«Выхлоп» придется оплатить — Газета ВСЁ.Онлайн - Новости и бесплатные объявления (Петрозаводск, Карелия)

«Выхлоп» придется оплатить

28.01.2010 11:18

21 комментарий Разное

143

За загрязнение атмосферного воздуха вводится госпошлина

С 29 января 2010 года вступят в силу изменения в отдельные статьи Федерального Закона «Об охране окружающей среды». Если ранее за выдачу разрешений на выброс вредных или загрязняющих веществ в атмосферу плата не взималась, то согласно новому положению предприятиям и индивидуальным предпринимателям придется заплатить государственную пошлину в размере 2000 рублей.

В течение прошлого года Министерством сельского, рыбного хозяйства и экологии республики было выдано 101 разрешение. С начала этого года бесплатно смогли оформиться еще 3 предприятия.

Последние новости

Нить времён» натянута: Что связывает классическую чеканку и современный коллаж на Третьей Карельской биеннале?

06.02.2026 20:32 Культура

Превышение лимита: Несостоявшееся богатство семьи Любарского теперь подсчитывает Никулинский суд

06.02.2026 20:12 Криминал

Когда река вышла из берегов: Секретная операция по устранению ледяной блокады в Беломорском округе.

06.02.2026 19:28 В республике

Ключ к Кургану: Почему 7 февраля спортивный комплекс на 6 часов станет запретной зоной?

06.02.2026 19:12 Город

Обсуждение новости

б............а

28 января 2010, 11:34

а рыбное хозяйсво что выкидывает в воздух? новерно рыбную чешую.

Гость

28 января 2010, 11:41

Министерство выдает данные разрешения
Читай внимательнее и учи родной язык :)))

Гость

28 января 2010, 11:50

Пошлина за выдыхаемый воздух? - Нам про это ещё в советской школе освещали.

наконц то и за воздух деньги стали брать

28 января 2010, 14:15

Да но при этом воздух чище не будет

умней всеравно в раше не предумают

28 января 2010, 14:16

Надо вести госпошлину за пердуши граждан тоже загрязняют

Дедуля

28 января 2010, 14:33

Сидят на унитазах и думают,с чего бы ещё деньжат содрать, а..вот оно,с воздуха давай,ведь в казне аж 3х милиардов недосчитались!След.шаг-пёрнул-рупь гони,а то штраф за испорченый воздух.

Гость

28 января 2010, 15:27

"то за прошлогодний снег...."

Гость

28 января 2010, 18:20

28.01.2010 11:50:52 - барщина и оброк

Эколог

28 января 2010, 18:48

по закону требуется разработка проекта ПДВ (предельно-допустимых выбросов) который стоит от 80+ тыс.руб. Далее этот проект НЕ согласует СЭС по причине необходимости разработки проекта СЗЗ (санитарно-защитных зон). Согласование, кстати, платное - до 15 тыс. руб. Разработка проекта СЗЗ стоит чуть дешевле проекта ПДВ.
Теперь еще дополнительно ввели пошлину на получение разрешения на выброс, которое выдается на основании согласованного проекта ПДВ и является требованием соблюдения природоохранного законодательства.
С одной стороны обязывают, с другой еще и деньги дерут за это.
Проект ПДВ в своем минимуме будет стоить порядка 180 - 200 тыс. руб. с учетом согласований, исходных данных, проекта СЗЗ.
Не получили разрешение - платим сверхнормативные платежи в 25-ти кратном размере.
Но вот незадача. Предприятие в год платит сверхнормативных 10 тыс. руб. То есть по сроку действия проекта - 5 лет - суммарная плата составит 50 тыс. руб. Дешевле, и заморачиваться не придется с вышеуказанным алгоритмом

Гость

28 января 2010, 19:05

ха-ха

006

28 января 2010, 19:41

Да, страна дураков - жадных дураков !!!

006

28 января 2010, 19:49

Ни вздохнуть ни пёрн!ть !!!
Слава КПСС !!!
Для молодёжи - Слава КПСС это не человек (шутка)!!!

Бир Манат

28 января 2010, 20:11

Эколог
28.01.2010 18:48:50

Спасибо, просветили.

Гость

29 января 2010, 00:05

Вот тебе абонемент - можешь гадить сколько угодно!

Гость

29 января 2010, 09:02

Если бы они написали, что эти деньги пойдут на улучшение экологической обстановки.

Гость

29 января 2010, 09:55

в канаде к примеру лесозаготовщики за каждое спилиное дерево обязаны посадить четыре!

директор школы

29 января 2010, 20:57

Цель повышения размера госпошлины и введение новых тарифов- это, прежде всего, пополнение дефицитного бюджета. Плата за "разрешение" на загрязнение окружающей среды подразумевает под собой не заботу об экологии и здоровье граждан, а формирование дополнительных финансовых источников, если бы не было этого сбора, то придумали бы другой, не приятно два момента, что все делается через задницу, чтобы не делали, а второе, что понятие борьбы за экологию сводится к засеранию (извините) той же окружающей среды за деньги, бесплатно неЗя, а за бабки можно, просто с экологией эта госпошлина ничего общего не имеет, можно было бы обозвать как-то по другому. Вместо того, чтобы штрафовать, разрешают, вот что не понятно более ли менее разумным людям, а может уже у некоторых мозги отрофировались от ужасной экологии и все эти нововведения проводят "клоны-мутанты",потому что иначе, как вредительством эти нововведения просто не назовешь.

Гость

29 января 2010, 21:46

"в канаде к примеру лесозаготовщики за каждое спилиное дерево обязаны посадить четыре!"

Нет у нас четырёх мало - садить так всех этих делопутов.

Гость

30 января 2010, 11:19

ДА СКОРО И ЗАТО ЧТО ВЫ ШЕЛ НА УЛИЦУ ПОСМОТРЕЛ НА ЧТО НИБУДЬ НУ НА ПОМОЙКУ К ПРИМЕРУ И ПЛАТИ ВОТ ЗДОРОВО БУДЕТ

fktrc

1 февраля 2010, 15:34

помните мултфильм масленица называется? как там чувак дналоги за снег собирал?

1 февраля 2010, 19:07

Ни вздохнуть ни пёрн!ть !!!

Можно противогазы для замкнутого круга..

Обсуждение статей модерируется.
Сообщения, не соответствующие Правилам размещения комментариев, в том числе содержащие оскорбления, ненормативную лексику, призывающие к войне или межнациональной розни, а также сообщения не на русском языке будут удалены.

Сообщение

Ваше имя

Подтвердите, что вы человек