Налоговая служба проверит таксистов
Карельские налоговики намерены в ближайшее время проверить наличие регистрации о предпринимательской деятельности у таксистов Петрозаводска, а также их добросовестность уплаты налогов. Как считают в УФНС Карелии, редко кто из частных извозчиков помнит об установленной Конституцией обязанности по уплате налогов и сборов, а если и вспомнит, то только о ежегодно выплачиваемых суммах транспортного налога. Выявленные в ходе рейдов нарушители будут штрафоваться.Согласно российскому законодательству, занятие предпринимательской деятельностью без регистрации наказывается административным штрафом от 500 до 2500 рублей, при уголовном преследовании до 300 000 рублей.
Следить за новостями

и что дальше...
В ближайшее время таксистов сильно поубавится... а потом снова возрастет))
Начните с железнод. вокзала.
Нарушает любой маршруточник!
отстали бы от людей, а? таксисты работают, в отличие от чиновников и приносят пользу. видать совсем дела плохи, раз про таксистов вспомнили: " а где бы еще денег надыбать?".
Уважаемые господа,весьма странным выглядит факт проведения так называемых "зачисток". Вероятно, отсутствие нормальной и объективной, целостной системы взимания налогов как раз и создает эту самую старую-новую модель, и почему это носит "эпизодический" характер, складывается такое впечатление, что если где-то не хватает, то придумывают очередную "страшилку" для детей на ночь. Это первый момент. Второй момент заключается в том, что, такси не оборудованы КАССОВЫМИ АППАРАТАМИ, нет счетчиков, где отчетность, ведь здесь как-раз и скрыт завуалированный уход от налогов, "маршрутки" также можно отнести к этой категории. Никто не знает, сколько человек пассажиропотока перевезено и сколько за это получено средств. Проверка регистрации - это мелочь, акция на дурака, но в дурацком положении находятся как раз те, кто ее проводит.
маршрутки и их водители в таком виде, в каком находятся сейчас, существовать не должны, т.к. это преступление перед народом.Маршрутки напоминают консервные банки, выброшенные на помойку, а их водители - на тех, кто возле помоек ошивается.Уж если гостям с кавказа так нравится быть извозчиками,
мы не против, но не мешало бы иметь для этого водительское удостоверение,культуру вождения и опрятныый вид. Это не слишком завышенные требования.За этим должен быть особый контроль.гость столицы
Если "гости" будут сидеть в смокингах, курить дорогие сигары, пользоваться дорогим парфюмом, то что делать нам,водителям троллейбусов.
Дело не в смокинге, я ведь понятно изложил- опрятный вид и т.д. гость столицы
Все забыли,что у всех маршруточников,таксистов(за исключением "бомбил")имеются хозяева маршрутов,руководители фирм такси.Вот к ним в первую очередь,должны быть вопросы и проверки.Они отвечают за выпуск машин на линию(техн.состояние,медосмотр и т.д.).Очень сомневаюсь,что в фирмах такси,выполняются данные требования.Где,раскорм... дядьки из транспортной инспекции и других ведомств.Кошда лебедь, рак и...отсюда и имеем массу нарушений в данной области транспортных перевозок.
Сейчас вся страна в шоке от дтп в Турции,петрозаводские водилы маршруток по своей халатности мало чем отличаютя от турецких водил.Порядок можно навести, если захотят "высокие"
дяди и тети.Но их главное беспокоит, сбор налогов,любой ценой и во преки. гость столицы
Директор школы, пора уже в ясли там командуй. Если кассового аппарата нет, это не значит что нельзя с наличкой работать. В троллейбусе проедьтесь и все вспомните.
Есть спец. формы БО 9, БО 11.
Или в парк аттракционов сходите, там тоже касс нету, но все законно.
Зачем писать и комментировать,да еще и загибать пальцы (1,2,3) если ничего не знаете.
Не обязательно свой дилетантизм выпячивать на всеобщее обозрение, это примерно как труселя показать семейные, штопанные.
Им больше заняться нечем. Ведь и ежу понятно что в сфере транспорта полная Ж, ведь в маршрутках билеты никто не берет, хотя они вроде и есть. Может уже пора как у москалей сделать, а?
нет, им проще штрафы по пятьсот рублей повыписывать и успокоиться на этом... заодно в отчете будет много работы проделанной...
Лучше проверили бы детские сады. Вот живой пример: 21 мая у ребенка в детском саду был выпускной вечер. У нас был приглашен фотограф, как фотограф-родственница. Где заведующая вызвала ее и сказала, что она должна заплатить 20% от стоимости за аренду зала.И если она будет ходить по залу, то она вправе выставить ее за дверь. Вот с чего начинать надо проверки.
стоит обязать таксистов возить пассажиров в исправных машинах. Хотя бы внешне. Посмотрите, это самые побитые машины в городе. Ле.вин их не замечает. Без бамперов и всего остального, помятые. Позорят внешним видом город. Где гэдэбэдэ.
Ну хорошо, господа налоговики, перехлопаете вы таксистов и что? Кому станет лучше? Может быть этим людям, которые нелегким трудом зарабатывают себе на жизнь? Или их семьям? Может станет лучше городской торговле и сфере услуг от того, что часть горожан сможет меньше приобретать товаров и услуг? Может станет лучше банкам? А ведь многие таксуют на кредитомобилях. Или станет лучше службе занятости от того, что часть бывших таксистов побежит за хоть каким-то пособием? Станет лучше сфере ЖКХ, от того, что часть семей задолжают за услуги? Кому лучше от ваших действий?! Вам? Выполним план любой ценой? А если прикинуть вред обществу от такой "деятельности"?
Заставить просто платить налоги это называется перехлопать!
У нас тысячи людей платять налоги в полном объеме со своей зарплаты, а почему эти не должны?
Правильно и делает налоговая. В этой сфере деятельности пора давно навести порядок и не только с налогами.
Чокнутый, платить налог с предпринимательства (коим частный извоз является) - это нормально. Труд шабашника или частного сантехника не менее нелёгок, по Вашей логике - и они тогда должны быть свободны от налогов? Но тогда и оптовые перевозчики и так далее?
Тем более, что таксисты эксплуатируют дороги, которые не вечны. Тем более, что таксистов в городе избыток.
А какие ценники таксисты заряжают на Новый год.Можно подумать с их извозом нам зарплату повышают на Новый год.Знаю скажите не хочешь, не езди, но это факт.
27.05.2010 13:47:59
Там вообще кошмар.
27.05.2010 13:41:50. насчет таксистов, сантехников и других работяг, которые сами зарабатывают себе на жизнь, без эксплуатации наемной силы. Освободить от налогов на время кризиса? А почему бы и нет? Думаю, что государство здорово сэкономит, убрав кучу чиновников, которые навряд-ли отрабатывают средства, затраченные на "усиленный поиск" налогов с этой категории граждан. Насчет того, что таксисты якобы разбивают дороги, но ведь они платят транспортный налог.
Далее. "У нас тысячи людей платять налоги в полном объеме со своей зарплаты, а почему эти не должны?" А есть разница, даже несколько разниц. Эти "тысячи работников" не платят, с них налоги вычитают наготово при получении заработной платы. Посмотрел бы я, сколько сотен из этих тысяч, добровольно бы бежали в налоговую, стоять в очередях и заполнять бесконечные бумажки. Есть еще разница. Эти "тысячи работников", работая на предприятиях не рискуют ежедневно своим личным имуществом, например автомобилем.
А ведь с маршруточниками всё решается очень и очень просто. Техосмотр ни одна из них не пройдёт, если будет проходить официально. Вот и всё. Перестать пропускать такой автохлам за откат в карман, и всё. Маршруточники исчезнут мгновенно..
Чокнутый, моментально все извозовые, сантехнические, строительные фирмы будут раздроблены на этих самых "работяг", которые вашими молитвами будут освобождены от налогов, и в налоговом законодательстве образуются огромные дыры. Это уже проходили.
Всё-таки что касается транспорта - налог должен быть в цене топлива. Тогда всё нормально. Много ездишь - много платишь налогов.
Насчёт "убрать кучу чиновников". Чокнутый, не получится. Никогда "убраный" чиновник к станку не пойдёт. Все сокращения отделов всегда приводили к тому, что образовывалось много маленьких отдельчиков, которые потом разрастались опять-же в большие.
"Государство сэкономит"... Государство прежде всего из людей состоит. Вас лично поставь чем-нибудь руководить - побежите с восторгом, а если потом на Вас "экономить" - будете руками и ногами упираться, используя все праведные и неправедные пути и связи...
27.05.2010 14:55:39, не согласен. такие "раздробленные на работяг" предприятия долго не протянут и их легко вычислить, не то время. Насчет борьбы с бюрократией - вечный вопрос, но положительный опыт ряда стран уже имеется. Теперь насчет людей. Да чиновники тоже люди и у них есть семьи, которые надо кормить. Но нельзя забывать, что чиновники ничего не производят, никаких товаров и услуг, то есть они - вынужденный балласт, в отличие от того же таксиста или сантехника.
есть еще один важный момент. сейчас много людей теряют нормальную работу. если человек не клянчит денег у государства, не бичует, а зарабатывает САМ, и кормит свою семью, то этого УЖЕ достаточно. Только этим он УЖЕ приносит пользу себе, своей семье и всему обществу. А как реагирует гос-во? Да загнобить его налогами и штрафами! Застращать уголовным кодексом!
Ну, насчёт балласта никто и не спорит, а вот про схемы ухода от налогов Вы не знаете совсем ничего, раз утверждаете подобную глупость, уже, кстати, не в первый раз.
Так вот, уясните, как только сантехник ОФИЦИАЛЬНО будет освобождён от налогов, с ним моментально будут заключать никому не известные фирмы многомиллионные контракты и ни один суд не сможет ничего предъявить.
чокнутый краевед
27.05.2010 15:21:56 - Загнобить? Спросите любого частника о величине налога - сумма весьма небольшая, да и то от заявленного. Но тем не менее дыра прикрыта, миллионы уже не отмоешь. Есть, конечно , другие способы, но они - другие.
Опять Вас понесло (пронесло вернее)? Не суйтесь Вы туда, где профан.
А много вы знаете в городе "никому не известных сантехнических фирм" с "многомиллионными контрактами"? Это первое. От налогов предприятия и так замечательно уходят, составляя с теми же сантехниками договоры подряда, которые уничтожаются сразу после окончательного расчета.
О каких миллионах, "отмытых" через сантехника или таксиста вы рассуждаете? Почему ни один суд ничего не докажет, если эта явная фиктивная сделка?
Чокнутый, Вы даже не дилетант, Вы - дилетантище!!! Повторю ещё раз, последний, если юрлицо официально освобождается от налогов - это сразу является инструментом отмывания доходов, это уже было с инвалидами, спортсменами и т.п. Как конкретно - читайте специальную литературу на эту тему, она доступна, а я вам не ликбез.
И насчет таксистов не переживайте,вменённый налог составляет от 50 (легковой) до 270 (маршрутка) рублей в месяц с посадочного места, это совсем не много. Ни о каком "гноблении" речи нет, если работать.
Уже неинтересно, пора завязывать.
Впрочем, насчет легковушки ошибся, 270 - это при кол-ве мест меньше 8, но сути все равно эта тысяча рублей не меняет.
А разве частные предприниматели у нас уже произведены в ранг "юрлица"? Заметьте, я ничего не утверждаю, я просто задаю ряд вопросов человеку, которые позиционирует себя как "компетентный". Может ответите? Это вопрос в данном комментарии, плюс вопросы от 27.05.2010 15:35:44 и от 27.05.2010 15:35:44. Жду с нетерпением.
27.05.2010 15:50:32 - Вы правы, с этим упёртым Чокнутым - просто переливание из пустого в порожнее.
Ау-уу! Я жду. Но ведь всего 4 простеньких вопроса от дилетанта "компетентному" мэну. Повторюсь, чтоб вам было удобней ответить. 1.А много вы знаете в городе "никому не известных сантехнических фирм" с "многомиллионными контрактами"? 2. О каких миллионах, "отмытых" через сантехника или таксиста вы рассуждаете? 3. Почему ни один суд ничего не докажет, если эта явная фиктивная сделка? 4. А разве частные предприниматели у нас уже произведены в ранг "юрлица"?. Как видите, не повторил вопросы точно и скурпулезно. Итак?
Поддерживаю ЧК, да вот еще компетентному товарищу от 27.05.2010 15:47:52 - это какое такое юрлицо наше гос-во добровольно освободило от бремени налогов?! Вот даже интересно- поделитесь схемой ,может и нас освободят,а то уж налог на прибыль,НДС и пр.достали спасу нет!!
Вот еще пара вопросиков дилетанта к компетенту. Можно? Как отнесется банк к тому, что на счет таксита Петрова или сантехника Иванова придет сумма, допустим на 25 млн. рублей от "никому не известного" ООО "САНТЕХСПЕЦТРАНС-ТАКСИ"? А потом Петров/Иванов это скоренько обналичивает? Что вы знаете о фискальных функциях российских банков?
Чокнутый, сразу не ответил, кроме Вашей достойной всякого внимания персоны есть и другие дела, уж извините.
В данном случае не важно, юрлицо или нет, важно что сантехник имеет счёт и освобожден от налогов. Допустим Вам нужно обналичить сумму 50 млн. Открываете в Питере или Москве фирму , купив у бича паспорт (открытие фирмы - 5 т.р.) закллючаете с сантехником договор на 50 млн. на замену крана горячей воды, и никто не помешает ему эти деньги снять со счёта.
Эти простые схемы повсеместно действовали в 90-х, когда были протащены законы об освобождении от налогов инвалидов и спортивных фондов и некоторых прочих подобных организаций. Пересмотрите, например, фильм "Олигарх", там много реального из деятельности Березовского. Сейчас это в прошлом, в основном именно благодаря системе налогообложения.
Сантехник не обязан выяснять, почему ему предложили такой дорогой контракт, банк не имеет права арестовывать деньги, а налог Вы, Чокнутый, отменили. Есть какие-то ограничения по поводу величины снятия суммы, но их тоже не так сложно обойти.
И что, по Вашему суд может предъявить сантехнику? Какую статью?
Вопрос 27.05.2010 16:17:00 - видимо не ко мне, так как я нигде не утверждал, что наше государство кого-то там от бремени налогов освободило. Насчет схемы - скажите конкретно, чем занимаетесь, на какой системе налогообложения, тогда, может смогу подсказать как легально можно минимизировать.
на этот раз чокнутый крайне не прав да к тому же с бодуна.
Налоги платить не нравиться никому. Но это нужно делать. Мне тоже их платить не нравиться.
Чокнутый изображает из себя очень умного. Может он назовет государство где не платят налогов? Может быть в т.н. "цивилизованных странах" сантехники, таксисты или еще кто-либо освобожден от уплаты налогов?
27.05.2010 18:46:27, чтож на 4 вопроса я ответов не дождался. Теперь насчет "многомиллионых контрактов" с физ. лицами. Как вы себе это представляете? Начнем. "Минсоцздравгеморразвития Ресублики Кирдыкстан, именуемый, дальнейшем, Заказчик и штукатур Теркин, именуемый в дальнейшем Исполнитель, заключили настоящий и т.п. и т.п.... Штукатур Теркин обязуется построить здание детской поликлиники.... сумма договора сотавляет 180 млн. рублей." Не нравится? Тогда такой договор. "ЗАО "Землеройка" поручает сантехнику Фумову провести теплотрассу от Кукковки до Древлянки." Или вот еще. "ООО "Хитрая задница" договорилось о том, что пенсионер-таксист Смекалкин перевезет на своем автомобиле ВАЗ-2107 400 тонн цемента из славного города Краснодыра." Бред, палата №6? Но это ведь ваши утверждения. Я всего лишь их конкретизировал. Так что ничего вы толком сами не знаете, ну посмотрели дешевый фильмик и по нему шпарите. Теперь по Налогоплательщик
27.05.2010 21:02:35. Да есть куча стран где население вообще освобождено от всяких налогов. Примеры: Монако, Андорра, Белиз и т.д. Освобождение от налогов также часто практикуется. Например рабочие времен Третьего Рейха были освобождены от всяких налогов. Я за налоги для олигархов. В РФ они платят всего 13%, что для "цивилизованных стран", как вы выражаетесь - полный абсурд, там богачи платят и по 40% и больше. Пусть богачи платят хотя бы 20%, тогда и такситам с сантехниками можно что-то предъявлять. А пока оставьте людей в покое.
да еще про покупку паспорта у бича и перевод 50 млн. рублей сантехнику за починку крана. какую детскую и, пардон, идиотскую, архисложную и мгновенно нахватываемую схему вы тут напридумывали. ни логики, ни смысла. где прочитали или в каком телесериале узрели?
Чокнутый, контракт можно заключить хоть по запуску стада на луну, фирма-посредник открыта на бича.
А сантехник, повторяю, ничего проверять не обязан. Ему предложили 50 млн за установку крана - он согласился. Сколько угодно можно орать что это бред, но если он освобожден от налога - не пришьёте ничего. Что и практиковалось не один год.
Фильм порекомендовал посмотреть чтобы Вам было легче усвоить непривычные Вашему уму реалии, понимание которых для Вас весьма затруднительно. Хотите более серьёзную литературу - закиньте в поисковик фразу типа "обналичка через подставные фирмы (или там, общество инвалидов)" - получите массу похожих примеров, но это всё в прошлом, к которому Вы, по своей некомпетентности, норовите вернуться. Сразу скажу, я не читал, мне и из жизни примеров хватает.
Ну, а "налоги для олигархов" (что-то новое в налогообложении!!) пока не трогайте, простых-то вещей пока ещё не усвоили...
Ну и насчёт Андорры и т.п. - безпошлинная торговля ещё не означает освобождение населения от всех налогов, всё-таки бюджет формировать как-то надо, из чего-же зарплату платить полиции и аппарату? Только за счёт аренды земли и гос.собственности? Тогда автоматически она будет высока, что будет эквивалентно тем же налогам, только называться будет по-другому.
Чокнутый, а Вы что думаете, что однодневки люди открывали в течение десятка лет по СВОИМ паспортам?
Повторяю, Вы очень далеки от вещей, о которых пытаетесь рассуждать.
Впрочем, это весьма характерно для людей - специалистов абсолютно во всём, каковым Вы себя позицируете.
Прочитали про Глеба Капустина? Точнее Ваш портрет просто не придумать!
Ответ на 4 вопроса? А зачем отвечать на глупые вопросы?
я задал 4 вопроса на 4 ваших глупых утверждения. Пример. Утверждение. "как только сантехник ОФИЦИАЛЬНО будет освобождён от налогов, с ним моментально будут заключать никому не известные фирмы многомиллионные контракты." Мой вопрос. "А много вы знаете в городе "никому не известных сантехнических фирм" с "многомиллионными контрактами?" Особо прикольнуло что вы считаете таксистов за юрлиц. Вот и был мой вопрос: "А разве частные предприниматели у нас уже произведены в ранг "юрлица?" И так далее, компетентный, вы наш.
27.05.2010 22:28:28, О!, еще один великий оптимизатор налоговых выплат отыскался! Вопрос. Что такое однодневки? Может, это все-таки ООО (ТОО, как раньше)? Тогда причем тут физлица? Или таксист - ООО по вашему? Путаем-с, путаем-с, кашка в головке.
У меня последний, пятый вопрос к человеку компетентному. Скажите, вы и в правду считаете, что можно показать в расходах 50 млн. рублей за замену водопроводного крана? Заметьте, вы сами назвали такую сумму. Вы действительно искренне убеждены, что налоговая примет такие расходы и с вашей отчетностью все будет в порядке? Тогда настоятельно рекомендую вам немедленно обратиться за помощью к специалистам республиканского психо-неврологического диспансера. Желаю скорейшего выздоровления!