Судебные приставы Лахденпохского района произвели арест права долгосрочной аренды земельных участков
Судебный пристав-исполнитель предложил должнику в пятидневный срок добровольно исполнить решение суда о возмещении материального ущерба в размере более 625 тысяч рублей. Однако уговоры не подействовали, и к гражданину были применены меры принудительного исполнения.Было установлено, что между должник заключил с администрацией Лахденпохского района договоры долгосрочной аренды двух земельных участков.
- Мы приняли решение об обращении взыскания на право аренды и вынесли постановление о его аресте, в соответствии с которым гражданину запрещено вносить изменения в условия заключенных договоров, - рассказывает замначальника ОСП по Лахденпохскому району Евгений Ковалев. - Стоимость права аренды составляет 70 тыс. рублей за каждый участок. Возможно, именно таким образом мы побудим должника рассчитаться с долгом.
Для Карелии применение такой принудительной меры исполнения как арест права аренды имущества должника – явление редкое. Уникальность ее в том, что в рамках исполнительного производства судебные приставы могут наложить арест на его имущественные права, а не на само имущество. Такое право дает служителям Фемиды статья 75 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно букве закона аресту могут подвергнуться такие виды имущественных прав, как право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, товарные знаки, право получения платежей за поставленную продукцию, право на долгосрочную аренду недвижимого имущества.
Должник уже пытался обжаловать в суде действия пристава-исполнителя. Лахденпохский районный суд встал на защиту прав должника и отменил постановление об аресте.
- Данное решение мы обжаловали в Верховном суде Республики Карелия, - говорит Евгений Ковалев. - Суд вышестоящей инстанции удовлетворил нашу кассационную жалобу и признал действия пристава законными и обоснованными.
Следить за новостями

А судьи кто в Лахденпохя ?
Насколько мне известно Лахденпохский суд уже неоднократно выносил решения, которые впоследствии были отменены Верховным судом.... Непора ли стаить вопрос о компетентности Лахденпохских судей???
2Rubik - по опыту знаю, что ВС РК иногда и нормальные, законные и обоснованные решения отменял. Так что, на основании заметки не стоит решать, а стоит посмотреть решение Лахденпохского суда и определение ВС РК и только потом делать выводы.
Лахденпохский суд неоднократно выносил решения которые не были угодны власти имущих. Так в ходе последних выборов мэра района было отменено решение об отказе регистрации одного из кандидатов являющегося наиболее вероятным противником кандидата от "великороссов". ВС РК отменил это решение и утвердил решение об отказе в регистрации, хотя с ним не была согласна даже прокуратура.
Отмены решений ВС РК нередко говорят не об отсутствии квалификации, а о наличии принципиальности. Просто "кто сильнее, тот и прав".
Интересно , а право дышать приставы тоже арестуют?