Отсутствие налаженной инфраструктуры тормозит развитие туризма в Карелии
Об этом говорилось сегодня в Министерстве экономического развития республики на пресс-конференции, посвященной завершившемуся недавно форуму «Туризм и модернизация экономики России», прошедшему в Карелии. Как заявил председатель Карельского научного центра РАН Александр Титов: «Туризм в республике оказался самой развивающейся отраслью. Даже в период кризиса доходы ее увеличились, несмотря на то, что посещение республики туристами уменьшилось».
В то же время участники пресс-конференции отметили, что и у туристской отрасли есть существенные проблемы. Самая главная – отсутствие развитой инфраструктуры. Не хватает и достаточного количества подготовленных, квалифицированных кадров. До сих пор туроператоры не предложили эксклюзивного турпродукта. «Мы уповаем только на карельскую природу, - подчеркнул Александр Титов, - как будто этого уже достаточно для привлечения гостей в республику. А турист сейчас очень избалованный, и рынок в России и за рубежом изобилует различными предложениями, поэтому мы должны попытаться предоставить туристам нечто особенное, чтобы они решили поехать именно к нам».
Другая, не менее важная проблема – это ценовая политика карельского туризма. По мнению начальника Отдела экономики и развития туризма Владимира Громова, Карелия достаточно сильно отстает в вопросе «цена-качество». А стоимость туристических услуг не снизится, пока не появится сильная конкуренция на рынке этого вида услуг. А о какой конкуренции может идти речь без эксклюзивных турпродуктов. Ведь в республике до сих пор предлагаются одни и те же маршруты: Соловки, Кижи, Валаам, водопад Кивач. Как заявила начальник управления Минэкономразвития Тамара Глушанок, стоит обратить внимание на фольклорную составляющую карельского края. На том же эпосе «Калевала» Финляндия давно сделала бренд, на котором активно зарабатывает местный туризм. Тропа Леннрота неизменно пользуется популярностью у гостей Суоми.
Также удивляет, почему наши туроператоры совершенно упустили из виду тех людей, которые из-за кризиса отказались от поездок за рубеж. А ведь их также можно было привлечь в республику, придумав новые маршруты или предложив качественно иные услуги.
Следить за новостями

А как же эту структуру наладить,если кругом одни ПРОВЕРЯЛЬЩИКИ ?
Того и гляди по миру пустят своими штрафами и придирками.
Нет,хватит,больше не хочу никаким бизнесом заниматься,затравили по полной. Работать не дают нифига. Только отчеты строчи,да налоги плати. Никакой помощи не вижу.Хотя бы не трогали,так вот нет. Проверяют и проверяют...Хватит.
Да интересно за каким рубежом будет дороже?
Низакаким,всё равно дешевле и СЕРВИС!!!
Развитие туризма в Карелии - на руку пизн.ес..менам. И небольшому контингенту в деревнях. Всё. Для остальных жителей Карелии - это грязные озера, куча сумасброда на берегах рек и в них тоже, высокие цены на продукты и услуги, их рост стимулируют туристы. И жильё из-за них тоже дорожает. Впрочем как и цена дач, участков. Всё. Никаких плюсов. Предлагаю всеми силами препятствовать развитию туризма, ограничивать его, не пускать чужаков на землю Карелии, как всегда поступал и поступает наш Серё..жка.
"Отсутствие налаженной инфраструктуры тормозит развитие туризма в Карелии." Ребят сколько лет вы об этом трындите, как заводные зайцы? Двадцать уже точно. За этот срок в других странах целые туркомплексы из джунглей поднялись. Сколько лет вам еще надо, чтобы понять простую вещь - не получится у вас ничего при такой системе управления.
Вот это правильно сказано,тока воруют и говорят,воруют и говорят,а когда хоть что то поменяется.
[quote="чокнутый краевед"]
Очередной лохотрон для гопоты! Отдыхайте, пейте пиво, а деньги нам принесет туризм. Карельские Нью-Васюки
Для неких глушанок и титова сообщаю,все известно и написано,обсуждено,эдак лет 15 назад.Это теперь новый Карельский бренд,говорить,говорить.
24.06.2010 20:02:49, статья не о том, довольны или нет твои дружки-буржуи.
24.06.2010 22:16:41
и что дальше?
По поводу заявлений зеленых. Я тут посмотрел по 90-ым годам и у меня возник такой вопрос. Почему активизация зеленых происходила именно в тех точках Карелии, где лес рубился на экспорт? Почему именно в этих местах зелеными "находились особо ценные леса, которые подлежат охране"? Думаю, что при дальнейшем изучении деятельности гринписов в Карелии, возникнут еще вопросы по 90-ым годам. Например, почему деятельность гринписа в Карелии финны назвали "поцелуем смерти"? Какой экономический ущерб потерпели карельские предприятия? Сколько человек потеряли работу? Что стало с этими людьми? Как выполнены обещания зеленых устроить на "отвоеванных территориях" развитый турбизнес с трудоустройством местного населения? А потом можно перейти к деятельности зеленых в нашем веке. И тут тоже вопросы, вопросы, вопросы.
Прочитал интересную историю всемирной борьбы гринписа с изделиями из ПВХ. Повод для войны с детскими игрушками и прочими полезными вещами - ПВХ содержит вещество фталат, которое провоцирует рак печени. При этом, обходился молчанием один факт - чтобы в организме человека накопилась опасная доза фталата, человек должен на протяжении длительного времени вводить в свой организм не менее 500 грамм фталата в день. То есть на самом деле фталат одно из наиболее безопасных веществ в мире и поэтому изделия из ПВХ широко применяются в медицине. Что забавно, в это время на прилавках европейских магазинов лежали резиновые изделия, содержащие реально опасный нитрозоамин, но гринпису до этого не было никакого дела, их интересовал только ПВХ. Каковы были цели этой войны? А вот какие. Для производства гражданских изделий из ПВХ нужен хлор, много хлора, его хронически не хватает на всех желающих. А хлор является стратегическим материалом в военно-промышленном комплексе любой развитой страны.
вчера, здесь, примерно в 10 часов вечера было напечатано, а сегодня утром убрано заявление гринписа рф, о том, что управление природными ресурсами Карелии нужно передать правительству рф.
Наверное админ оскорбился, ну здесь его можно понять.
[quote="чокнутый краевед"]
24.06.2010 20:02:49, статья не о том, довольны или нет твои дружки-буржуи.. чокнутый краеведЦитировать24.06.2010 20:40:51[/quote]
О "дружках" речи не было. Туриндустрия - это бизнес, и туркомплексы и у нас, и за рубежом строятся предпринимателями и на деньги предпринимателей. А никак не работниками министерства, и тем более не чокнутыми краеведами.
Функции Минприроды в данном вопросе - всего лишь изменить целевое назначение земель, не более.
Чокнутый, то, что хлор - стратегический материал - бред.
слишком много ты возомнил, дружок, о своих дружках-буржуях и роли буржуев в жизни общества. да и не знаешь толком ничего о финансировании туризма. не о том, что суперные комплексы в эмиратах строятся на гос.деньги, ни о том, что туркомплексы в Финляндии часто строятся за счет коммун, ни о том, что развитие туризма в Украине финансируется из Фонда развития Украины, ни о том, что в многих странах развиты государственные туристические лотереи и так далее и так далее.
Ничего не возомнил, и не о моих друзьях речь, (для тупых - повтор). В любой стране туризм - бизнес (не путать с хобби - индивидуальным, диким туризмом).
И под любой прибыльный бизнес государством могут быть выделены финансы, приобретены акции, и т.п.
Но развивается туриндустрия по обычным рыночным законам, если, конечно в стране не социализм и не авторитарная монархия.
Не телега везёт лошадь, а наоборот.
Карелья ,если разобраться,есть лёгкия Европы в мировом маштабе, потому предлагам объявить ея заповедной зоной ,никаких туризмов-поскоку вытопчут последнее, шо осталось!