Мать обвиняется в убийстве новорожденного
Как сообщает СКП Карелии, сортавальским следственным отделом закончено расследование уголовного дела в отношении Анастасии Поликарповой. Женщина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка).Следствие установило, что днем 5 мая этого года Поликарпова, находясь на берегу реки Эняйоки в поселке Мийнала Питкярантского района, родила ребенка. После родов она выбросила его в реку. Смерть новорожденного последовала от утопления в воде.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Следить за новостями

Не понятно, многие считают, что ради материнского капитала народ пойдет на все, однако, вероятно, это не так. Хотя частично все же можно в душе оправдать эту мамашу - она родила не из-за корысти, не из-за денег, как это делают многие, которые никогда бы не решились на следующего ребенка. Помните Тарас Бульба, я тебя породил, я тебя и убью. Вот вам и мораль - рожать за деньги или по своей природе, что дано богом. Понятно, что целиком оправдать ее нельзя- она совершила преступление, но разве искренни те, кто кинулся за материнским капиталом, ребенок за деньги, просто не понимаю, какой-то элемент проституции что-ли, там тоже за деньги, какая продажность, аж, противно.
А что есть свидетели, которые видели как она кидала ребенка в реку? А может он просто скатился по пологому берегу? Вообще то как должна быть прекрасна жизнь в сельской Рашке, что люди топят своих детей, как катят. Директор, интеллект сержанта ВДВ не позволяет тебе делать нормальные выводы.
Уважаемый НЕ-сержант ВДВ, не совсем понимаю, о каких нормальных вывлдах Вы толкуете, если то, что происходит вокруг нисколько не способствует нормальному объяснению. Кстати, про материнский капитал - наше ноу-хау, то, что мол, нигде в мире такого нет - полная ерунда. Как раз СРЕДНИЙ КЛАСС европейских стран, это мне коллеги из Норвегии сказали, что государство обязано создавать нормальные условия для того, чтобы женщины рожали, укреплять семью и оказывать социальную помощь, а эти разовые подачки НЕ МЕНЯЮТ МЕНТАЛИТЕТ в обществе к семье как социальной ячейке общества, поэтому существующая чернуха и не способствует нормальным выводам. У нас свой путь развития, многим в Европе абсолютно не понятен, радости мало, господа хорошие.
6 июля СМИ сообщили о том, что власти тайского курорта Паттайя задержали российского пианиста Михаила Плетнева в рамках дела о растлении малолетних. На данный момент музыкант отпущен под залог.
директор школы, совсем недавно призывал плодиться и размножаться на всяческих "воздухах" - ибо это последний шанс непросветленного народонаселения. А сейчас у него запахло противной проституцией. Это как? Объясните нам тупым по понятиям?
не согласен с директором, ерунду какую-то написал, причем смотрит на ситуацию тоько с одной стороны, а по поводу пологому берегу, там пуповина если что еще есть, МЫ не в праве осуждать таких людей, Бог им судья, а закон - для того чтоб больше так не поступали... тут только посочувствовать матери можно, бедную довело общество и страна до такого поступка
Да никакая она не бедная,если материнский инстинкт у женщины напрочь отсутствует- это уже все-каюк и не общество виновато, а семья,которая не смогла привить этой, с позволения сказать,"женщине"- нормальное человеческое отношение к своему потомству.
Оправдают эту тётку!
Придумают что-нибудь!
Со мной училась когда-то такая!
Оказалось потом, что ребенок у нее родился мертвым, по этому она его и выбросила в мусоропровод!Хотя слышали плач ребенка!
Как потом с таким жить и растить детей?
Смотреть им в глаза, зная что с одним из них вот так поступила!
Извините, господа, в данном конкретном случае существует ТРИ момента.
1. Женщина выполнила данное ей природой функцию ДЕТОРОЖДЕНИЯ, БЕСКОРЫСТНО.
2. Она выполнила это НЕ ЗА ДЕНЬГИ, то.есть ИСКРЕННЕ и в ее действиях не было КОРЫСТИ, как у тех, кто делает это за МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ, ведь мы подняли рождаемость ЗА ДЕНЬГИ, такого опыта нет ни в одной стране, потому что существует СОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА, которая не толкает женщину рожать, она это делает ЕСТЕСТВЕННО.
3. Она погубила свое дитя, то есть нарушила одну из заповедей, то есть совершила ТЯГЧАЙШИЙ ГРЕХ и совершила преступление, исходя из данной статьи.
Основная идея состоит в позиции номер ДВА, когда те, кто делает это БЕСКОРЫСТНО имеют МОРАЛЬНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над теми, кто это делает ЗА ДЕНЬГИ. Ну, отмени сегодня, а не в 2013 году эту "льготу", т рождаемость УПАДЕТ, разве не так. Так, зачем все сводить лишь к деньгам, ведь и на "панель" идут из-за денег, это ни есть хорошо. Я не хочу быть проповедником, но я за то, чтобы ПАГУБНОЕ деяние - за деньги не распространялась на ТАИНСТВО РОЖДЕНИЯ, то что является гуманитарным предназначением человека, потому что от этого семейные узы не станут крепче, ребенок не будет желанным. Что касается "воздуха", то молодежь на "воздух" идет не для того, чтобы выполнять государственные программы "искусственного поднятия рождаемости", а если все происходит естественно, то это нисколько не хуже, чем намеренно за деньги.
Реально больной.
Причем тут деньги-то?
Она ребенка убила!
И я думаю, что люди сейчас рожают детей не потому что им денег обещают, а потому что выросло
поколение людей рожденных в + -1987 г.
Да,господин директор...сказано,конечно,сильно...и много..но все это демагогия (мы уже знаем о вашем таланте),а личного отношения к проблеме не освешено...впрочем как всегда...
Строгайте,строгайте и ещё раз строгайте!
Сержант ВДВ, это оказывается не уровень развития, а образ жизни!