Сдать их в аренду на стройку,или на завод,к станку,пока не отработают долг в 10х размере в пользу пожилой женщины.

Опять по накатанной,новости про доблестных милиционеров(которых уже пачками режут в Воронежской обл к примеру),которые оперативно и профессионально раскрыли преступление,а задержанные естественно как всегда "сразу признались".Прям они такие дураки.Малолетки вообще вправе не разговаривать с ментами,а если и общаться то только в присутствии опекунов,работников детдома и т.п.Они могли в присутствии взрослых сразу пойти в отказ,все отрицать или просто молчать и все,фиг кто что докажет.Особенно с "нашим" уровнем следствия.

Тимуровец, у тебя есть пожилые родственники? Они наверное по улицам не ходят, да? Каанешна менты - нехорошие, хороших мальчиков на учёт сначала поставили, а затем почему-то обижают - не могли они 71-летнюю бабушку расстроить.

Вот-вот, если б не наши менты или как уже скоро они называться будут полицейские, то таких случаев и других похуже было бы гораздо больше.
Так что хоть наши менты пока отнюдь не пример доблести и чести, но все же определенная работа со знаком плюс делается.

кто хочет почувствовать разницу между милиционерами то обратитесь с любым заявлением к милиционеру, например в Питере и у нас... найдите 10 отличий...

10.08.2010 23:38:06 И в чём разница? Я, честно говоря, в Питере в неприятности не попадал - расскажи?

Про Питер бы действительно пояснили почетче,что вы имеете в виду,когда пишете про 10 отличий от "наших",чем же это наши так лучше.
А насчет этого преступления - при чем здесь бабушка данная,я имел ввиду именно работу(подчеркиваю) милиции - таких новостей полно в последнее время - никого не смущает,что после "общения" с милиционерами все вдруг "сразу признаются" при том что без признания доказать виновность хотя бы в этом случае было бы практически невозможно и все что нужно было этим пацанам это просто не разговаривать с ментами.А тут прям все всегда "признаются".Что-то тут не так(как в старой песне талькова)

светлое дело так бы фиг раскрыли!! не сталибы с бабкой заморачиватся!!

все что нужно было этим пацанам это просто не разговаривать с ментами

Тимуровец

11.08.2010 10:29:30

5++++++

Так вообще=то если кто не знал,сбор доказательств это самое сложное в любом деле и требует высокого профессионализма и нацеленности на работу(как бы пафосно это не звучало) в отличие от тупого выбивания "признаний".В частных разговорах без протокола лично слышал от многих ментов что мол с нас требует начальство,палочная система и хоть тресни,а раскрытые преступления должны быть и точка.Главное,чтоб все было хорошо на бумагах,а в реале виновен человек или нет,истинная картина преступления - дело не то что второе,десятое в лучшем случае.
Тому кто пожелал мне быть избитым малолетками в подъезде - я сталкивался и не раз с подобными случаями,так что будте довольны,сэр доброжелательность.Правда меня не избивали,но обкрадывали не раз.В одном случае их даже взяли(!!!) сотрудники Зарецкого Говд и поначалу гаденыши признались,но.. пообщавшись с адвокатом заявили под роспись в объяснении,что телефон я им отдал добровольно(попользоваться).У нас действует презупция невиновности,так что я или милиция должны были доказать обратное,а т к свидетелей не было,то естественно ничего не вышло,дело так и не довели до суда.И с такой несправедливостью сталкивался не раз,но несмотря на это не стал сторонником "методов дознания" любой ценой

Вот интересно, как у бабули кошелек отобрали так - пацаны, а у тимуровца телефон так - гаденыши.

Тимуровец, не надо рассуждать о том, о чем имееете очень смутное представление, кому нужны признательные показания , если они не подкреплены доказательной базой, на одном чистосердечном дело до суда не дойдет, т.к. развалится. Смысл такого выбивания в чем, сотруднику самому под статью попасть? А малолеток вообще без адвоката и законного представителя или педагога допрашивать нельзя. Так что все эти выбивания коту под хвост.Почитайте УПК - Оценка доказательств.
А про методы дознания, меньше смотрите фастфуд на юридические темы и бесконечные сериалы про "правильных" ментов.

11.08.2010 15:18:44
Правильно мыслите.

Спасибо , просто удивляют иногда рассуждения подобные тем, как у Тимуровца.

Про сериалы о хороших ментах и доблестных прокурорах это скорее к вам,а не ко мне,а я с реальныи фактами дела имел и не раз.Так что не надо с больной головы на здоровую подпевалы милицейские.
Еслиб я был неправ,тогда невозможно было бы объяснить феномен "евсюковых" в эрефии и тот факт,что ментов стреляют и режут уже КАЖЫЙ день - посмотрите сегодняшние новости хотя бы(вместо мыльных сериалов и Домов с камеди клабами)

Самое интересное, что и Вы (11.08.2010 16:37:36), и Тимуровец - оба в равной степени можете оказаться правы.
Однажды я провёл ночь в ментовке, где на меня оказывали давление, как только могли.
Но у ментов и в мыслях не было передавать материалы в суд. Показания им нужны были для прикрытия собственных задниц, так как с незаконно изъятыми изделиями они провернули весьма ловкую махинацию, хорошо пополнив свой карман.

Последний год вообще фактически идет гражданская война между населением и милицией,разве кто-то будет с этим спорить??В Англии и США например убийство или даже нападение на полицейского это нонсенс,из ряда вон выходящее событие общегос масштаба,у нас же - не буду многословен,почитайте просто сводку хотя бы за посл месяц и самое главное попробуйте ответить,на вопрос -ПОЧЕМУ это происходит?

12.08.2010 21:53:13 - ну=ну, ты уж загнул... Менты тормозили хачей-автоугонщиков, те начали отстреливаться...
Где-ж тут война-то?
Другое дело, что среди ментов много бандитов и жуликов, которые по случаю работают в милиции и носят форму...

Как сказал Владимир Путин, отвечая на вопрос Юры Шевчука, что в милиции работают всякие, милиция срез всего нашего общества вцелом.Хотя не думаю, что это правильно. В полицию нужно отбирать самых честных и достойных. Браковать "испачканных" в криминале, не брать лиц засветившихся в прессе или еще где с проялениями нетолерантности к меньшинствам, с проявлениями нацизма и расизма.
Вообщем, брать только самых лучших, уважающих прежде всего закон, законность. Только в этом случае наша полиция станет нормальной и отношение к ней изменится в лучшую сторону.

Лукавство одного и наив другого. Милиция не срез общества, а срез власти. Одним отбором дело не решить. Необходимо изменить приоритеты и цели служения. То есть народу и закону, а не власти и ее пожеланиям. Возможное переименование милиции в полицию полностью поддерживаю, так как новое слово более точно отражает суть этого ведомства. Сейчас их называют ментами, а станут - полицаями, да и фраза "полицейское государство" будет точной.

я с реальныи фактами дела имел и не раз.