Дорожно-строительное предприятие присвоило 27 миллионов бюджетных денег
Управление по налоговым преступлениям МВД Карелии в июле 2010 года возбудило уголовное дело по статье 199 – «Уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере» в отношении крупного дорожно-строительного предприятия. Было установлено, что предприятие имеет контракты с Управлением автомобильной магистрали «Санкт-Петербург – Мурманск» Федерального дорожного агентства, которое является получателем денежных средств из федерального бюджета на выполнение работ по ремонту и содержанию участков трассы «М-18».
В ходе проверки выяснилось, что в 2007-2008 годах при выполнении работ, в том числе по ремонту участков федеральной автотрассы, руководство предприятия уклонилось от уплаты НДС в особо крупном размере. Согласно налоговым декларациям, фирма заявила о праве на получение вычета по НДС из бюджета свыше 27 миллионов рублей по счетам, выставленным рядом организаций по договорам субподряда на выполнение дорожно-строительных работ.
Дальнейшее разбирательство показало, что эти организации являлись «анонимными», а документы по выполнению ими строительных работ были представлены к бухгалтерскому учету с целью уклонения от уплаты налогов. Фактически работы были выполнены работниками самого дорожно-строительного предприятия и двух компаний, не являющихся плательщиками НДС. Таким образом, руководство предприятия не имело права на возмещение налога, якобы уплаченного, и обязано было налог уплатить.
Следить за новостями

И опять воровство!
Вы бы ещё посчитали нашу ЗОЛОТУЮ дорогу между Кукковкой и Древлянкой, я думаю - там поболе будет.
В Китай их на суд. Там сразу за такие дела к стенке.А у нас все грозят пальцем. А может тоже в доле?
Обычная тема. Воровали и будут воровать.
[quote="Палыч"]
А может тоже в доле?. Палыч[/quote]
Это вопрос или утверждение ?
Ворон ворону и т.д.
После каждого лета(после ремонта дорог) руководители-дорожники друг перед другом покупают новые авто личные стоимостью 1 млн. и более.Вот вам и бюджетные деньги.В ГАИ можно пофамильно справки навести.
Почему нет названия крупной компании и ФИО руководителей?
Сто пудов - это самый крупный дорожный ГУП Карелии
[quote="Инженер"]
Почему нет названия крупной компании и ФИО руководителей?. ИнженерЦитировать18.08.2010 10:45:43[/quote]
+1
Сложно написать чтоли, или боитесь чего?
Это они одно только дорожно-строительное предприятие проверили и нарыли, а в других все по-честному?! Вопрос,как говорится,риторический...
На сегодняшний день дорожная отрасль является одной из тех, где процветает коррупция, в т.ч. и в Карелии
[quote="Ребзик"]
На сегодняшний день дорожная отрасль является одной из тех, где процветает коррупция, в т.ч. и в Карелии. Ребзик[/quote]
- Не только дорожники, а и любая строительная компания, да и заводы тоже, например "убыточный" НАЗ.
Причём схема отмывания НДС через подставные фирмы-однодневки, которые оформляются субподрядчиками или постовщиками на сегодняшний день известна даже детям, и лишь Управление по налоговым преступлениям МВД Карелии только сейчас начинает прозревать, и то частично, избирательно.
Назовите это Дорожно-Строительное управление.Его хозяев-руководителей,его бухгалтеров.Скажите какие меры приняты.
Что это за скромники в Налоговом управлении?Почему?Почему?
[quote]
Назовите это Дорожно-Строительное управление.Его хозяев-руководителей,его бухгалтеров.Скажите какие меры приняты.
Что это за скромники в Налоговом управлении?Почему?Почему
А вы откройте телефонный справочник - там все написано
- Ну, официально потому, что следствие ещё не закончено, а преступника преступником может назвать только суд.
А вообще Ребзик прав, НДС тырят практически все, да это и правильно.
Утаить часть заработанного от грабителя на мой взгляд не кража.
А суда то и не будет замнут.
Там трудился и трудится ВАД. Та ещё контора.
ООО "Технострой", не иначе как
Ребзик абсолютно прав
если заказчик федеральный ,то смотри кто выиграл торги на ремонт и содержание автодороги Кола .Можно найти результаты торгов .Там все написано.
А чего так мало украли?
А вообще конечно вызывает недоумение дебильность экономической модели.
Генподрядчик получает деньги из бюджета, а налоги платит опять-же в бюджет.
Почему не продумать схему оплаты работ УЖЕ за вычетом всех налогов? При таком раскладе уж точно ничего не стырить.
Шо Ви как маленький. Весь цимес в схеме
Давно предлагается заменить НДС и налог на прибыль Единым аналогом с продаж. Во-первых, кончатся криминальные схемы с возвратом НДС, как в данном случае. Во-вторых, никого не будет интересовать, какая прибыль у того же НАЗ, сколько продал товаров и услуг - столько и заплати, а есть у тебя прибыль, нету прибыли - твое внутреннее дело. В-третьих, все упростится и будет проще отслеживаться.
Чего то не понятно по ходу ВАДовцев за Гирвас дрючат, дык дорога как стол до самой Медгоры, чего ворчать тогда пущай само МВД и строит если другим нельзя..
да не ВАДовцев дрючат. Успокойтесь.До них еще очередь не дошла
[quote="чокнутый краевед"]
сколько продал товаров и услуг - столько и заплати, а есть у тебя прибыль, нету прибыли - твое внутреннее дело.[/quote]
- ну, это-то как раз глупость. Крупный производитель может позволить себе иметь свои рудники или делянки, а мелкий вынужден покупать сырьё, а значит будет попадать на двойной налог с продаж, а значит автоматически становится неконкурентоспособен.
Может, этот налог и имеет смысл, но только в рамках бюджета и госзаказа.
Никакого двойного налога, если нет двойных-тройных предприятий и паразитических предприятий-посредников, тем, кстати крышка. Платишь ведь либо с того, что купил, либо с того, что продал. В классике - купил. Те, кто сидит на УСНО и платит налог с доходов (оборота), не подвергается ведь двойному налогообложению. И в данном случае примерно так.
[quote="чокнутый краевед"]
Никакого двойного налога, если нет двойных-тройных предприятий и паразитических предприятий-посредников, тем, кстати крышка[/quote]
Ерунда полная.
Приведу пример.
Заготовитель купил делянку (раз налог с продаж)
Лесопильщик купил бревна (два налог)
Мебельщик у него купил доски (три налог)
Магазин купил мебель (четыре налог)
Чокнутый купил стол для компа (пять налог)
Вот оно - твое примерно. Ведь прибыль-то тебя как раз не интересует, я так понял?
И куда деваться этим мелким производителям, если рядом монополист-комбинат, со своими делянками и магазинами?
И насчёт посредника. Мебельщик может и не иметь возможности мотаться по пилорамам, ему проще купить у того, кто предложит дешевле.
И с другой стороны, на сельской лесопилке может не быть даже транспорта. Как тут без посредника?
Успокойтесь,скоро у всех всё будет!
18.08.2010 22:41:08, соглашусь, что тот, кто имеет и делянку и лесопилку, либо и карьер и камнеобработку, либо и опт и розницу, либо и преподавательский состав и учебную базу и т.д. и т.д. - намного конкурентноспособней тех, кто имеет что-то одно. Но ведь это и сейчас происходит и это нормально. Я не являюсь горящим сторонником этой идеи, но вижу ряд серьезных преимуществ. Значительно упрощается бухучет и соответственно проверяемость. А это еще и снижение расходов, как для предпринимаетля, так и для государства. Государство больше не интересует для целей налогообложения прибыль предпринимателя. Если можешь, то получай хоть грандиозную прибыль, никто на нее не позарится, а не можешь - закрывай лавочку, никого твои "огромные расходы" не интересуют и нигде не принимаются к учету. Такой налог сильно стимулирует развитие коротких цепочек между производителем и конечным потребителем. Например казанскому метро нужен карельский гранит. Московские посредники идут нахрен, карелы могут продать товар чуть дороже, но при этом казанские метростроители купить его чуть дешевле. Паразиты-посредники исчезают, нужные посредники все равно остаются. И наконец про мелких предпринимателей. Они могут оставаться на вмененке или на патенте или на налоге с дохода. Идея касается предприятий, нахлдящихся на общей системе налогообложения. Еще раз повторяю, что неофитом этой идеи не являюсь, но занятно, однако.
У наших многих создаваемых ли действующих"предприятий" первая мысль приходит в голову:как из бюджета стырить миллионы,а потом производство,налоги,сытый народ...