Верховный Суд отклонил кассационную жалобу мошенника
1 июля Петрозаводский городской суд признал 18-летнего жителя Петрозаводска виновным в совершении краж и мошенничества. В судебном заседании было установлено, что молодой человек, работая менеджером по продажам в ООО «Евросеть-Ритейл», с ноября 2009 года по январь 2010 года похитил со складов и витрин торговых точек предприятия 127 сотовых телефонов, а также крупную денежную выручку из кассы. Общий размер причиненного ущерба составил 840 тысяч рублей.Кроме того, имея коды доступа к электронной программе оформления кредитов и располагая копиями паспортов покупателей, на основании собственноручно изготовленных подложных договоров кредита на покупку телефонов и сопутствующих товаров, он похитил денежные средства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 52 тысяч рублей.
Похищенные телефоны молодой человек сбывал скупщикам, а основную часть вырученных денег тратил на увеселительные мероприятия.
Несмотря на полное признание подсудимым своей вины, суд согласился с мнением государственного обвинителя о невозможности применения к нему иной меры наказания, кроме реального лишения свободы. По совокупности преступлений он был приговорен к 2 годам 3 месяцам лишения свободы и взят под стражу в зале суда.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия кассационная жалоба осужденного о смягчении назначенного наказания была отклонена. Приговор суда первой инстанции вступил в законную силу.
Следить за новостями

Всё правильно: ВОР должен сидеть в ТЮРЬМЕ !!!
лучшеб деньги вложил в недвижку, а по выходу имел бы уже денежный запас, 2 года не такой и большой срок, хотя сам бы не сел )) в армии раньше дольше служили.
работая менеджером по продажам в ООО «Евросеть-Ритейл», имея коды доступа к электронной программе оформления кредитов и располагая копиями паспортов покупателей, на основании собственноручно изготовленных подложных договоров кредита на покупку телефонов и сопутствующих товаров он похитил денежные средства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 52 тысяч рублей.
Жека, по твоему мнению за этого охламона должен отвечать своим личным имуществом учредитель "Евросети"?
Это слова потенциального (а может и реального) воришки.
А у нас все потенциальные воришки!
"с ноября 2009 года по январь 2010 года похитил со складов и витрин торговых точек предприятия 127 сотовых телефонов, а также крупную денежную выручку из кассы" - а куда руководство смотрело? На учете экономило. А этому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вобще на хрен ни чего не возмещать, раз идет на такие риски."Похищенные телефоны молодой человек сбывал скупщикам" - а этим что ни чего не будет, за скупку краденного?
большие деньги большая ответственность, разве директор не должен сверять док-ты и копии? Выходит на всех уровнях - бардак, вот и должен, а как с персоналом разбираться, то же ему решать.Может в следующий раз подписи проверять будет.
[quote="Жека"]
разве директор не должен сверять док-ты и копии[/quote]
- ты говорил про учредителя, он и директор - далеко не одно и то же.
А если у сети магазинов - сотни или даже тысячи? Не задолбается учредитель документы и копии сверять?
Жека, учредитель - это, говоря иным языком, хозяин фирмы.
Ты тоже хозяин своего автомобиля. если ты его оставляешь ремонтникам, а они поедут на нём кататься и въедут в дорогой лимузин - ты согласишься нести ответственность? Или пусть всё-таки отвечает нарушитель?[quote="Жека"]
Похищенные телефоны молодой человек сбывал скупщикам" - а этим что ни чего не будет, за скупку краденного?[/quote]
- скорее всего, ничего не будет, к сожалению. В статье звучит "скупка ЗАВЕДОМО краденого", т.е. барыги сами должны признаться, что они знали, что телефоны краденые, понятное дело, что такие идиоты - редкость.
Но вообще, с крадеными телефонами - глупость полная, каждый имеет свой индификационный номер, в Европе ты с краденого телефона просто не сможешь звонить, почему у нас не могут решить элементарный технический вопрос - непонятно.
Видимо кто-то из верхушки до сих пор греется на левом ввозе телефонов.
да ну не знал (шутка) я и не говорил что учередитель, я сказал директор.
значит у тебя большие деньги и большая ответственность. Чем занимались бухгалтера, директор - их косяк - не проверили, фирма возмещает ущерб банку (большие деньги - имущество учередителя не понадобиться) - учередитель наказывает директора и дальше по списку рублем, молодой подонок - в тюрьму. По моему так правильно.
[quote="Жека"]
По моему так правильно.. [/quote]
- конечно, правильно[quote="Жека"]
фирма возмещает ущерб банку[/quote]
- а я про что?[quote="Жека"]
[quote="Жека"]
имущество учередителя не понадобиться)[/quote]
- ну, слава те Господи...
А у нас все потенциальные воришки!
23.09.2010 21:32:12
По себе людей не судят!