Крупное предприятие в Олонецком районе обанкротили преднамеренно
Сотрудниками управления по налоговым преступлениям в Олонецком районе проводилась проверка крупного предприятия, занимающегося строительством и реконструкцией зданий и сооружений, подготовительными работами для строительства, а также лесопереработкой. В 2007 году руководство компании приняло решение о реализации собственных административных и производственных зданий фирме, зарегистрированной в Санкт-Петербурге, а затем – в Мурманске. При этом оказалось, что фирма-покупатель по адресу регистрации отсутствует, а одним из её учредителей являлся председатель совета директоров олонецкой компании.За 350 тысяч рублей имевшаяся у организации недвижимость была реализована. Однако эта цена в четыре раза ниже стоимости на балансе и в 39 раз ниже инвентаризационной стоимости, определённой ГУП РГЦ «Недвижимость». Уже в 2009 году данное имущество было перепродано физическим лицам на сумму свыше 6 000 000 рублей.
Сделка по продаже имущества по значительно заниженной цене привела к неспособности олонецкого предприятия продолжать дальнейшую производственную деятельность, погасить кредиторскую задолженность и исполнить обязанность по уплате платежей в бюджет.
В результате этого в 2009 году фирма была признана банкротом, а сумма требований кредиторов, установленная Арбитражным судом, превысила три миллиона рублей. Однако данная задолженность могла быть погашена при реализации недвижимости в соответствии с рыночными условиями.
В результате следственным управлением МВД Карелии было возбуждено уголовное дело по статье 196 УК РФ – «преднамеренное банкротство». Данное преступление относится к категории тяжких, максимальная санкция за его совершение – лишение свободы на срок до шести лет.
Следить за новостями

тяжкие преступления, у которых максимальная санкция 10 лет и выше...
вроде...
А я-бы стрельнУл !
нет никаких противоречий. собственник имеет право распоряжаться. спроси почему собственник из карелии бежит а не пытается миллионы заработать.
Подумаешь. Зато Пывненко В.Н. собор освятила!!
Уважаемый Александр, о каких собственниках Вы, сэр, ведете речь - ведь понятно, что в нашем понимании собственник - это жулик, который хапнул в 90-е за бесценок и только и думает о том, чтобы задешево полученное перепродать и получить даже не прибыль, а навар", ведь у нас никогда не было менталитета собственника после 1917 года, потому что все настоящие собственники бросив все ринулись на просторы Европы, а в 90-е годы как сформировалась модель "дикого капитализма", так и продолжается. О чем Вы говорите,ведь потомков Рокфеллеров у нас отродясь не было, поэтому и банкротят и разворовывают и потом еще и делят и никак не могут поделить награбленное. О чем Вы, родной.
ДШ, рокфеллеры, кеннеди сами бандосами и спекулянтами - мама не горюй. Спасало другое. Были еще Тесла, Форд, Эдисон, Рено...вот эти ребята и двинули вперед развитие общества. Как в России насчет Фордов и Эдисонов? А нету ни фига, точнее есть талантливые ребята, но их давять или вынуждают уехать.
Много говорят о судебных разбирательствах с проворовавшимися, но что-то не слышно о реально посаженных. это как с олимпийским руководством - вроде как лишились постов, а вроде как на месте все. Метлой мести что-то никто не пошёл...
Есть-есть. Плетнёв, Шилик например. Оба и в депутатах были, не спасло.
Есть и другие, можете порыться в архивах.
[quote="чокнутый краевед"]
Как в России насчет Фордов и Эдисонов?[/quote]
Ну почему-же? Фёдоров, Дикуль сами свои центры создавали.[quote="чокнутый краевед"]
точнее есть талантливые ребята, но их давять или вынуждают уехать.. [/quote]
- не думаю. Мало им помогают - это может быть. Или не помогают совсем. Но насчёт давления - враки.
Конечно, законы и правила в России далеки от совершенства, и приводить их в порядок - дело на данный момент практически нереальное, но есть в противовес президентский указ, ограничивающий проверки новых предприятий малого бизнеса.
28.09.2010 20:20:50, "Фёдоров, Дикуль сами свои центры создавали." в том и дело, что создавали, то есть в те времена, когда рейтинги экономических свобод в РФ зашкаливали вверх. Насчет ребят - возьмем к примеру Чегеваркина, менегер то талантливый с нуля такую фирму отгрохал, а теперь и он в Лондоне и мать его здесь убили. И много таких более мелкого уровня. Также и наука. (Эдисон ведь и предприниматель и ученый). Ребята не сколько за деньгами в другие страны уезжают, а просто им здесь невозможно реализовать свои идеи, их либо объявляют бредом и начинают гнобить, а потом результатом этого бреда становится система "стелс" только уже в США, либо тупо нет денег на эксперименты.
[quote="чокнутый краевед"]
когда рейтинги экономических свобод в РФ[/quote]
Сейчас тоже никто бы им не мешал.[quote="чокнутый краевед"]
а просто им здесь невозможно реализовать свои идеи,[/quote]
- не совсем ещё страна повзрослела. А вообще начальническое дуболомство в России всегда процветало, ещё Ломоносов с Академиеё воевал.
[quote="чокнутый краевед"]
в другие страны уезжают[/quote]
- есть уже и обратный отток.
[quote="чокнутый краевед"]
либо объявляют бредом и начинают гнобить[/quote]
- не только у нас. Англия, старый свет, ретроградство в науке там очень сильно. Оттуда молодые учёные в США тоже чешут, а через десятилетия возвращаются, все в учёных степенях, и гнобят молодых гениев не хуже наших Лысенковцев. Молодые гении, соответственно - опять в США.
Впрочем, Китай становится всё более модным.
Это я Вам рассказываю не из публикаций, а со слов людей, которые там по контрактам работали (или работают) не один год.
В случае-же с Фёдоровым решающую роль сыграло не экономическая свобода, хотя и это важно (в совке он не мог сделать ничего), а его личный талант и предприимчивость.
я господа вот о чем. Мне лет не сильно много, и работаю я на дядю. Вроде как не плохо, но по местным обычаям общения у меня желание открыть собственное дело нет особого желания. Риски очень велики. А талантливые и умные люди у нас есть, часто рассуждают как я -слишком большие риски. Считаю что возможности у Карелии гипотетисески есть.
Cталина-а-а-а-а-а-