Скользкая дорога

16.11.2010 10:05

51 комментарий Криминал

316

В ДТП в Медвежьегорском районе погибли жители Мурманска

По информации карельского управления Госавтоинспекции, утром 14 ноября в Медвежьегорском районе на 642-м километре трассы «Кола» автомобиль «УАЗ-Патриот» на скользкой дороге вынесло на полосу встречного движения, где машина столкнулась с лесовозом Вольво. В результате ДТП смертельные травмы получили водитель и женщина-пассажир «УАЗа», жители Мурманска. После столкновения «Патриот» загорелся. Обстоятельства происшествия устанавливаются.

Фото предоставлено УГИБДД РК.

Последние новости

Водителей Петрозаводска сегодня проверят на трезвость

20.11.2025 11:13 Город

Гороскоп на сегодня, 20 ноября

20.11.2025 10:30 Разное

Петрозаводск захватывает армия «вечных жильцов». Местные власти разводят руками

19.11.2025 20:49 Город

Во дворе одного из домов в Петрозаводске образовалась стихийная свалка

19.11.2025 20:31 Город

Обсуждение новости

Водитель маршрутки

16 ноября 2010, 10:52

Люди пострадали за свой "патриотизм". Зачем покупать машину, которая не оборудована системами стабилизации движения, да какие там системы стабилизации. В тех.характеристиках аффто в разделе "безопасность" указаны только

Передние и задние ремни безопасность
Подголовники передних и задних сидений

в ней даже подушек по ходу нет !!!

Чесночок

16 ноября 2010, 11:01

[quote="Водитель маршрутки"]
Люди пострадали за свой "патриотизм". Зачем покупать машину, которая не оборудована системами стабилизации движения,[/quote]

Да надо ездить аккуратно!
Раньше ездили и не на таких ТС, и всё было в порядке, все до сих пор живы!
Какие к чёрту стабилизаторы, если нарушать "Ох как, охота!"

Гость

16 ноября 2010, 11:07

[quote="Водитель маршрутки"]
Зачем покупать машину, которая не оборудована системами[/quote]
- дело не в машине. Под Питером и на московской трассе, как только выпадает первый снежок или подмораживает - увидеть в подобном состоянии на обочине "Крузер", "Патрол" или навороченные кроссоверы типа ML или Q-7 можно запросто и в немалых количествах, а уж они "системами" упакованы!
Как говорит старая шофёрская поговорка, дело было не в бобине...
Судя по фото, Вольво как утюгом прошло по уазику, тут никакие подушки не спасут.

Гость

16 ноября 2010, 11:12

"Дженерал Моторс" отзывает около 1,5 млн автомобилей из-за дефекта в системе подогрева стеклоочистителя.
На "Автовазе" вообще не понимают, о чем идет речь.

Реалист

16 ноября 2010, 11:20

Ужас страшно как! Самая большая аварийность на дорогах при температуре от минус 2 до плюс 2-тут любую машину удержать трудно, только скоростной режим соблюдать надо, чтоб успеть отреагировать на занос.Видимо,летел быстро.

BlackFire

16 ноября 2010, 11:30

Что судить, нас там не было ...

Гость

16 ноября 2010, 14:36

Все патриоты остаются козлами1

Ехал мимо.

16 ноября 2010, 14:40

Видел вчера это место. Вольво еще на месте(поставлена на колеса). Приехал другой лесовоз, собирал бревна. Останки УАЗа не заметил, может и были.

Гость

16 ноября 2010, 15:03

[quote="Водитель маршрутки"]
Люди пострадали за свой "патриотизм". Зачем покупать машину, которая не оборудована системами........[/quote]

ну во первых, она несколько дешевле, а денег на крузак есть не у всех. а во вторых - в краш тесте крузак будет безусловно лучше нежели уаз, а вот если так как тут - с лесовозом груженым?

ну и раз вы водитель маршрутки - то хоть не газели? а то ведь в ней тоже с безопасностью неахти!

причины потом надеюсь озвучат, но похоже тут скользкая дорога виновата..

Гость

16 ноября 2010, 15:45

Виновата инерция движения и бестолковый водитель.
Если колёса потеряли сцепление с дороги, то никакие иномарки, электронные вспомогательные системы и зимная резина не помогут.

Гость

16 ноября 2010, 15:53

В Финляндии такие же скользкие дороги, но уверен, что такое реже бывает.Дисциплина водителей,опыта мало, наверно-основные причины таких несчастий.....

Серг.А.

16 ноября 2010, 23:04

16.11.2010 15:53:18
Да,точно подмечено,скорость видно была...

Неважно

16 ноября 2010, 23:16

люди погибли, а вы обсуждаете автомобили, уроды

Гость

16 ноября 2010, 23:20

и не в скорости дело, гололёд

Гость

17 ноября 2010, 09:02

[quote="Неважно"]
люди погибли, а вы обсуждаете автомобили, уроды. Неважно (Гость)
Цитировать16.11.2010 23:16:04[/quote]
обсуждаем, т.к. мы еще живы и не хотим умирать в подобных ситуациях, тут даже скорее рассуждаем...
думаю тут несколько факторов дтп:
1. Состояние дороги
2. гололед
3. не менее важное - скоростной режим
4. человеческий фактор

Гость

17 ноября 2010, 10:56

[quote="Неважно"]
люди погибли, а вы обсуждаете автомобили, уроды.[/quote]

об авто речь тут дабы развеять миф о том что в иномарках все остаются всегда живыми т.к. есть подушки и прочая фигня.
Люди погибли, людей жалко, тем более что это похоже вполне обычные мужчина и женщина, а не какая-то вдрызг пьяная шпана(аварии с пьяными обычно не вызывают дум по поводу "почему?" - там итак все ясно).

вообще любые аварии, особенно с погибшими можно и НУЖНО обсуждать, может хоть так до некоторых дойдет, что дорога это опасное для жизни место и в аварию может попасть (и даже погибнуть) ЛЮБОЙ!!! даже трезвый и абсолютно не важно какая у него машина!

Реалист

17 ноября 2010, 10:58

[quote="Неважно"]
люди погибли, а вы обсуждаете автомобили, уроды. Неважно (Гость)
Цитировать
16.11.2010 23:16:04[/quote]
Кто как на это смотрит.Не дай бог такое, но здесь не обсуждение в плохом смысле, а анализ и выводы для водителей,чтоб такого не случалось.

Гость

17 ноября 2010, 11:16

в аварию может попасть (и даже погибнуть) ЛЮБОЙ!!!

- а вот здесь не соглашусь.
Лично у меня принципы: вижу перед собой безопасное пространство - только тогда и еду. Опасно ехать 90 - едь 40, опасно 40 - едь 20. Всегда лучше опоздать, чем недоехать. Соблюдай правило 3Д (дай дорогу дураку).
Было когда-то кино "Быстрый и мёртвый" с Дикаприо. Там один быстрый - другой мёртвый. На дороге не так. На дороге быстрый - он же мёртвый.
Соблюдая эти принципы в аварию попасть и погибнуть, а так-же унести жизнь других маловероятно, знаю по себе. За 25 лет вождения (по 40-90 тыс.км. в год) было две аварии, и в обоих случаях я забывал об этих принципах.

Реалист

17 ноября 2010, 11:29

правило 3Д (дай дорогу дураку).

Примерно эти слова-- рассчитывай на дурака на дороге всегда говорю

Гость

17 ноября 2010, 11:34

Опасно ехать 90 - едь 40, опасно 40 - едь 20.

Аха-ха-ха! Не смешите мои тапочки! Я на своей BMW 5 вас, щелклоперов, так урою - только свист в ушах! Да чем так ездить (40-90) лучше дома сидеть, шелупонь!

Гость

17 ноября 2010, 11:35

Лично у меня принципы: вижу перед собой безопасное пространство - только тогда и еду.

Это не ты ли , ездок, на желтой калине по Карелии рассекаешь?

Реалист

17 ноября 2010, 11:38

Терпеть не могу хвастунов, это как в сексе: кто много говорит-тот мало делает.

Гость

17 ноября 2010, 11:40

Охо-хо-хо! Это самый мощный твой аргумент, ездок?

Гость

17 ноября 2010, 11:42

А секс-то каким боком сюда приплел? Так на Калине ты прешь по просторам России?

Гость

17 ноября 2010, 11:47

"Cначала исправь нос, отрасти волосы, а потом и выскажешься", ездок!)

Реалист

17 ноября 2010, 11:48

Я пассажиром на маршрутке Есть вопросы ещё?

BMW5

17 ноября 2010, 11:50

[quote="Реалист"]
Я пассажиром на маршрутке Есть вопросы ещё[/quote]
Ну с тебя-то какой спрос, болезный! А чо в спор влез?

Реалист

17 ноября 2010, 11:55

У меня не спор, а констатация фактов-вот такие козлы со скоростью 200 и создают аварийные ситуации

Гость

17 ноября 2010, 11:55

17.11.2010 11:34:19

- этот дурачёк врёт - нет у него никакой пятёрки, может, только вазовская.

17.11.2010 11:42:29

На форуме, как и на дорогах, я предпочитаю с дураками не бодаться. Но раз спросил - отвечу: нет, у меня не калина и никогда не было.

Гость

17 ноября 2010, 12:03

[quote="Реалист"]
такие козлы[/quote]
С козлами-то поаккуратней! Чти слова губера!

Гость

17 ноября 2010, 12:05

в аварию может попасть (и даже погибнуть) ЛЮБОЙ!!!
- а вот здесь не соглашусь.

Именно ЛЮБОЙ - ведь будь вы 100 раз внимательны, вы же на дороге не один! там есть люди на БМВ которые любят погонять, и ОН может въехать в вас и убить. не оптимистично, конечно, но такое может быть!

Я на своей BMW 5 вас, щелклоперов

Да верим мы тебе, можешь не доказывать, крутизна так и прет :)

Гость

17 ноября 2010, 12:08

А зачем?

BMW5

17 ноября 2010, 12:12

Да я лучше Гейко послушаю чем с вами убогими трепаться

Гость

17 ноября 2010, 12:14

вы же на дороге не один! там есть люди на БМВ которые любят погонять, и ОН может въехать в вас и убить. не оптимистично, конечно, но такое может быть!

- а вот здесь я применяю правило 3Д, и очень помогает!

крутизна так и прет :)

тупизна прёт, а не крутизна. Но это диагноз, причём неизлечимый.

Реалист

17 ноября 2010, 12:14

[quote="BMW5"]
Ну с тебя-то какой спрос, болезный! А чо в спор влез?. BMW5 ([/quote]
Извини, что козлом обозвал: оказывается BMW5-это твоё имя , а не машина!!!!

Гость

17 ноября 2010, 12:16

Имя мое легион!

Гость

17 ноября 2010, 12:18

крутизна

- а что крутого в средней заднеприводной машине неизвестно какого года выпуска, пятая серия BMW идёт ещё с 70-х?
Задний привод на скозских северных дорогах вообще не желателен.

Гость

17 ноября 2010, 12:23

Задний привод на скозских северных дорогах вообще не желателен

Ладно пацан не завидуй! Вижу-умный! Не задену так и быть!

Гость

17 ноября 2010, 12:40

Ладно пацан не завидуй

- а нечему завидовать, если ты имеешь ввиду машину - так у меня классом выше, большой сильный внедорожник.[quote="Реалист"]
козлы со скоростью 200[/quote]
- тоже не всегда верно, ездил я и с такой скоростью, и даже выше, у меня тогда была ауди шестёрка кватро, время - утро, на дороге никого до самого горизонта, дорога прямая, новая, от обочины до леса - десятки метров, ситуация под контролем полностью.

Гость

17 ноября 2010, 12:47

Ну я ж говорю - умный...

Гость

17 ноября 2010, 12:51

17.11.2010 12:47:34

- может, и не так уж умён, но стараюсь, потому и жив и не калека, и не убил никого, чего и всем искренне желаю.

Гость

17 ноября 2010, 12:55

от обочины до леса - десятки метров,

,
это если ситуация выйдет из под контроля?

Гость

17 ноября 2010, 13:02

это если ситуация выйдет из под контроля?

- это если бы на дороге что-то изменилось, я бы увидел заранее и снизил бы скорость с запасом по времени и по расстоянию.
Но вообще не имея опыта и навыков вождения эксперементировать со скоростью не стоит.

Гость

17 ноября 2010, 13:06

тоже не всегда верно, ездил я и с такой скоростью, и даже выше, у меня тогда была ауди шестёрка кватро, время - утро, на дороге никого до самого горизонта, дорога прямая, новая, от обочины до леса - десятки метров, ситуация под контролем полностью. (Гость)
Цитировать
17.11.2010 12:40:15

А кто против?О чём и речь идёт-надо соизмерять возможность на дороге,но если нет-так чего из себя корчить крутого и подставлять людей...

Гость

17 ноября 2010, 13:13

При скорости 200, одна малюсенькая оплошность или еще что и .....
Так что не надо про полностью под контролем.

Гость

17 ноября 2010, 13:16

17.11.2010 13:13:31

- согласен. Потому и не советую.

Гость

17 ноября 2010, 15:30

Эко до обеда гуано поперло!

Гость

17 ноября 2010, 15:33

САМ ДУРАК!

Гость

17 ноября 2010, 15:38

Ой извините CapsLock нажалось

Гость

14 сентября 2011, 17:21

[quote="Водитель маршрутки"]
Люди пострадали за свой "патриотизм". Зачем покупать машину, которая не оборудована системами стабилизации движения, да какие там системы стабилизации. В тех.характеристиках аффто в разделе "безопасность" указаны только[/quote]

По словам водителя вольвы на патриоте просто уснули и при таком отношении к дороге не какие системы не спасут. Это просто дебилизм.

Гость

4 ноября 2014, 05:56

в данной ситуации невозможно выжить

Обсуждение статей модерируется.
Сообщения, не соответствующие Правилам размещения комментариев, в том числе содержащие оскорбления, ненормативную лексику, призывающие к войне или межнациональной розни, а также сообщения не на русском языке будут удалены.

Сообщение

Ваше имя

Подтвердите, что вы человек