Бизнес-сообщество: «Местные власти работают неэффективно»
Такими оказались результаты анкетирования, проведенного среди предпринимателей малого и среднего бизнеса в Кондопожском и Беломорском районах. Исследование проводилось по заказу Министерства экономического развития Карелии.По словам заместителя министра экономического развития Сергея Алимпиева, исследование дает представление о том, как представители бизнеса с одной стороны, и чиновники местных администраций с другой, относятся к различным правовым, инфраструктурным, образовательным и иным аспектам, входящим в сферу интересов малого и среднего предпринимательства.
Так, согласно анкетированию и опросам, более половины опрошенных представителей бизнеса считают, что органы местного самоуправления не оказывают поддержку малому предпринимательству. Основные причины – «нет возможностей», «не эффективно работают местные власти». Опрошенные предприниматели в целом дают низкую оценку информационной доступности, касающейся как возможностей способов поддержки, так и информационной прозрачности, доступности и справедливости проведения различных торгов и аукционов. При этом лишь треть респондентов считают, что специалисты местного самоуправления не осведомлены о реальных проблемах малого и среднего бизнеса в районах.
Работа созданных в районах советов предпринимателей также получила низкую оценку бизнес-сообщества. Вместе с тем, отмечают в Минэкономразвития, на исследуемых территориях предприниматели сами не проявляют инициативы создания некоммерческих общественных организаций, как инструмента решения различных проблемных вопросов.
Опрошенные предприниматели также дали свою оценку необходимых антикризисных мероприятий, способных эффективно помочь малому бизнесу. В анкете отмечены следующие факторы: повышение доступности финансовых ресурсов, «замораживание» (не повышение) тарифов, отсрочка налоговых платежей, снижение ставок аренды за государственное и частное имущество, снижение административного давления, переобучение уволенных сотрудников.
До конца года аналитические исследования состояния сферы малого и среднего предпринимательства и взаимодействия бизнеса с органами местного самоуправления будет проведено в Пряжинском, Прионежском, Медвежъегорском, Сортавальском и Сегежском районах, а также в Петрозаводске и Костомукше.
Следить за новостями

Вот это анализ так анализ! Просто глаза общественности открыли...Надо такие аналитические исследования сделать регулярными!
"повышение доступности финансовых ресурсов" - это не к местной власти и даже не к республиканской, те сами "в долгах как в шелках" перед банками.
«замораживание» (не повышение) тарифов" - это опять к Путину и прочим кремлевским авторам "реформ".
"отсрочка налоговых платежей" - это к авторам НК РФ и в Минфин.
"снижение ставок аренды за государственное и частное имущество" -этого местная власть тоже не может, так не распоряжается ни государственным, ни частным имуществом.
"снижение административного давления" - сказка про белого бычка.
"переобучение уволенных сотрудников" - а это зачем предпринимателям надо?
Итог. Анализы нужны ради создания видимости работы анализаторов. Обычное словоблудие чиновников министерства.
Всё на местные власти валят, уроды.
Зам. министра экономического развития,некий Сергей Али...
А зачем дальше продолжать опросы-тратить бюджетные деньги?Ведь результат уже ясен-предприниматели сами не проявляют инициативы создания некоммерческих общественных организаций, как инструмента решения различных проблемных вопросов.Этот умник, откуда появился?
А кто проводил анкетирование? Это способ подбросить деньжат своим на ответы, которые заранее известны.
[quote="Серг.А."]
Зам. министра экономического развития,некий Сергей Али[/quote]
«Нет, Федя! Нет, – говорят, – Федя, ты, – говорят, – Федя, в состоянии пропагандистом не быть. Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь. Ты говоришь долго, Федя, но непонятно о чем».
01.12.2010 18:17:07
Учись,конспектируй мысли и лет через 20,у тебя также будет получаться,учти-это бесплатно!
Уважаемые господа, пожалуй, соглашусь, что отдельные вопросы зависят не от органов местной власти, а от банков, налоговых органов, МинФина РФ и пр. структур, потому что бизнес ждет НАЛОГОВЫХ ЛЬГОТ, ЛЬГОТНЫХ КРЕДИТОВ, ОТСРОЧЕК ПО КРЕДИТАМ, ПРИВЛЕЧЕНИЕ ГОСПРОГРАММ с соответствующим финансированием, получается, что роль местных органов может выражаться лишь в том, чтобы просто НЕ МЕШАТЬ, не создавать сложности, не создавать преференции одним, чтобы "выжимать" других, ну, в определенной степени местные органы могут стать "посредниками" в этих процессах или вносить предложения для оптимизации законодательной базы. Просто, в любом варианте, чтобы выжить, нужно ДОГОВАРИВАТЬСЯ, от этого не уйдешь. В части школ, вижу сотрудничество с бизнесом таким образом, чтобы бизнес помогал, а государство предоставляло налоговые льготы. Скажем, холдинг "Лотос" приобрел для лицея №13 ящик хозяйственного мыла для персонала школьной столовой, чтобы не травили детей палочками и бациллами, а для завуча - кусок мыла и моток веревки, чтобы более ответственно подходила к исполнению своих обязанностей. Ящик обошелся "лотосу" в 10 тыс. руб,к примеру, в налоговые органы предоставляется Договор между Министерством образования РК или отделом образования Администрации (школа не может выступать самостоятельно в качестве юр.лицв.) и холдингом "Лотос", акт передачи продукта, квитанция и налоговые органы предоставляют НАЛОГОВУЮ ЛЬГОТУ тому же "Лотосу", почему бы не распространить данную модель на обеспечение материальной базы учебных заведений, ведь выигрывают и наши дети и бизнес.
на своём опыте: создали Дачное некомерческое партнёрство хотели в пряжинском районе получить зем участок 5га ... год преодаливали грёбанный административный ресурс Пряженской администрации... пока шло время люди с деньгами сказали идите в ..опу вы со своими бизнеспланами и такими сроками, пришлось всё похерить... а могли бы платить налоги в бюджет...плюс рабочие места
[quote="spar"]
а могли бы платить налоги в бюджет...плюс рабочие места. spar[/quote]
Никто ничего не платит, а сколько рабочих мест? 1 или 10. Тем более что бы вы там выращивали? Не надо так голословно обвинять. Если бы вы были хозяйствующим субъектом никто вам не отказал.
гостевая усадьба с экофермой даже если 10 рабочих мест для "ахиренно" богатого пряжинского района не лишние...