Депутату Петросовета предъявлено обвинение сразу по двум уголовным статьям
Обвинение предъявлено Сергею Якушеву. Ему инкриминируется незаконная банковская деятельность и легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем. Как сообщили в карельском управлении Следственного комитета, с 2003 по 2009 годы Якушев, являясь руководителем организованной преступной группы, состоящей не менее чем из 5 лиц, за денежное вознаграждение совершал незаконные банковские операции. Он, используя фиктивные коммерческие организации, обналичивал денежные средства для различных предпринимателей Карелии, которые таким образом уклонялись от уплаты налогов, а также получали в свой оборот так называемые «черные» наличные деньги. За время деятельности преступной группы под руководством Якушева ими было обналичено более 900 миллионов рублей, а преступный доход составил более 64 миллионов.
Деньги, полученные в результате незаконной банковской деятельности, Якушев выдавал обращавшимся к нему лицам в качестве займов, извлекая из этого доход и придавая тем самым правомерность пользования указанными средствами. Всего таких займов было выдано более чем на 23 миллиона рублей. На эти деньги обвиняемый приобретал объекты недвижимости на территории Петрозаводска и одного из районов Карелии.
В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Следить за новостями

Малопонятен механизм деяния. Просто ничего о самом преступлении не сказано. Банкиры тоже кредиты выдают - их никто не сажает.
-ЗАСЕДАЛ В ПЕТРОСОВЕТЕ !!!
Воры вокруг, ужас !!!
Предлагаю, весь Петросовет посодить!
Люди,скажите,есть хоть кто-нибудь честный? АУУУУУУУУУУ? Назовите хоть одну фамилию,если есть!!
садить надо с головы педро-совета!
Где вы хотите честных найти,во власть пролезли только бандиты и спекулянты...
да нету там честных, это система, а в системе белая ворона не приживется.
Весь Петросовет следует разогнать, устроив хорошую прокурорскую проверку каждого. В нашей Карелии в администрациях и советах - вор на воре и друг-друга прикрывают! Куда придем?
А куда смотрели раньше
всех ранее отписавшихся, полностью поддерживаю!
Вор на воре и народ обдирают!
А куда смотрели и смотрят члены партии Единая Россия вместе со своим лидером Карелии?
Так это и есть "члены ЕдРа"неужели непонятно,или Вы до сих пор думаете что едро кристально честная партия???
"ЕдРо" самая коррумпированная партия, в топку ее! *за мной уже выехали))
Это правда.
Неужели уйдёт от посадки,а что,такое может быть .
кому легко
Якушев - из "алихановских". неужели под замгубрнатора начали "копать"?
В 90-х убивали пачками
сейчас всего лишь деньги воруют
Президент гарант законности и соблюдения конституции
присягу давал
где он нас обманул
В целях подготовки к олимпиаде в Сочи и чемпионату мира по футболу в России в 2018 закрывают городской бассейн в Кондопоге - нет денег на содержание. Разворовали?
"ЕдРо" самая коррумпированная партия, в топку ее! *за мной уже выехали)) (Гость)
Да кому ты нужен? Пока не пересек чьи то коммерческие интересы или не стал приморским партизаном, можешь гавкать сколько влезет! Пока гавкающие не объединились они опасности не представляют!
Кондопожский завод в большом минусе.Скоро и его закрывать.
неужели вы думает, что придет к власти иная партия, да хоть кпрф, все вдруг возьмут и станут жить хорошо????заводы отберут и вернут рабочим, которые сами эти же заводы и профукали???те, что в петросовете, в мэрии и т.п. - это мелкие воришки, так хулиганье....
А кто говорит "вдруг"??7Конечно не вдруг и не сразу,для начала придется восстанавливать то что раздолбали в хлам последыши первого алкаша России,но будет надежда что с каждым годом люди будут жить чуть чуть лучше.При едре надежда только одна,как бы не подохнуть (ну или побыстрее подохнуть)потому что дальше с каждым годом будет еще хуже...
Банки имеют лицензии и страхуют вклады на что тратятся большие деньги, фактически якушев занимался незаконной предпринимательской деятельностью в кридитно-финансовой сфере. Законодатель разделил незаконное ипредпринимательство ст. 171 Ук РФ и незаконную банковскую деятельность ст 172 УК РФ.
во дают ! Молодцы !
А что ж молчат как наше ПРАВИТЕЛЬСТВО
отмывают деньги и прикрывает их в этом "не легком деле" наше ФСБ, что то я не вижу в прессе упоминаний об этом
А Якушев - это небольшая пешка в их деятельности.
Увжаемые господа, ведь я уже НЕОДНОКРАТНО говорил, что ПЕТРОСОВЕТ республике НЕ НУЖЕН и приводил ряд аргументов.
1. Работа Петросовета не отвечает интересам горожан.
2. В его состав входят бизнесмены, которые используют депутатство в своих корыстных целях, а проще говоря, для собственного обогащения.
3. Депутатство сопрежено с различными нарушениями закона как и бизнес, поэтому депутаты погрязли в криминале.
4. Необходима новая структура городского управления -ГОРОДСКОЙ МЕНЕДЖЕР и СОВЕТ при нем, в совет могут входить и представители общественности, можно его расширить. Необходимо внести соответствующие изменения в устав города и прочие нормативные документы. просто в рамках АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ господина Нелидова так и напрашивается МУНИЦИПАЛЬНАЯ РеФОРМА с ликвидацией Петросовета как органа уже давно дискредитировавшего себя.
Правильно - в топку его !!!
[quote="директор школы"]
Необходима новая структура городского управления -ГОРОДСКОЙ МЕНЕДЖЕР и СОВЕТ при нем[/quote]
Заменить ИНТЕРНЕТ-ОПРОСОМ.
Уважаемые господа, ну, действительно, Петросовет - это уже пережиток, ну, нет ведь никакой пользы, ну "бизнес-клуб", ну, зажравшиеся бизнесмены, ну, на лица их посмотрите - одна извилина, ну, не берут таких в космонавты, ну, противно ведь, кого они представляют - да никого, самих себя, на Фокина посмотреть, ну, смех ведь. Необходим референдум - нужен в таком виде Петросовет или нет, ну. пользы нет, спросите горожан, ну, цирк ведь из общественных представителей делают, ну решения принимаются в "слиянии" с сотрудниками мэрии, чтобы кворум был, потому что все горожане понимают, что БЕСПОЛЕЗНО доказывать и спорить - "депутаты" примут те решения, которые отвечают их интересам и для отвода глаз, рассмотрят какие-нибудь вопросы города. Ну, ведь бред полный.
Согласен, что дальше ?
Я серьёзно.
Уважамый 006,Вы спрашиваете, что дальше. А дальше следующее. Проводится опрос общественного мнения на предмет, нужен ли Петросовет? Скажем, опрос показал, что не нужен. На этом основании в Законодательное Собрание РК вносится законопроект о роспуске Петросовета. Вносит его либо Глава РК либо кто-либо из депутатов ЗАКСА. Затем законопроект о роспуске Петросовета утверждается и все. Но одновременно вносится законопроект о РЕФОРМИРОВАНИИ ОРГАНОВ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ВЛАСТИ т.е осуществляется переход на модель ГОРОДСКОГО МЕНЕДЖЕРА. Технически все возможно.
С менеджером будет легче? Сомневаюсь. На самом деле научиться надо выбирать, не поддаваться на подкуп, контролировать процесс выборов с помощью оппозиции, независимых от власти общественных организаций и т.д. Это для многих сложно, поэтому имеем то, что имеем.
[quote="директор школы"]
На этом основании в Законодательное Собрание РК вносится законопроект о роспуске Петросовета.[/quote]
И Вы верите в это ?
Ведь та-же шушара !
граждане давайте срочно вылечим детей больных раком!!!!
дядь дай миллиончик
Директор школы, вы юридически безграмотны. Сначала изучите законы и потом вам станет понятно, почему ваша схема смешна.
А Вы считаете, что депутаты Петросовета примут мудрое решение - признают свою работу неудовлетворительной и добровольно сложат полномочия. Весьма сомневаюсь. Просто у Катанандова хватило политической воли "боднуть" их, а сейчас опять в карельской политической жизни наступает то, о чем говорит наш Президент РФ- "стабильность переходящая в застой", я с ним более, чем согласен. Конечно, баталии и склоки никому не нужны, но "застой" как раз и обусловлен, что Администрация города "легла" под Петросовет, при чем произошло слияние - депутаты Петросовета вдруг перешли на работу в Администрацию городского округа, а уважаемый мэр стал напоминать некую "куклу-марионетку", которая лишь перерезает ленточки на различных мероприятиях, на "общественные слушания" сотрудники администрации ходят вместо народа на утверждение решений от лици горожан. При данной модели мы погружаемся в еще больший застой. Поэтому реформировать нужно в комплексе, разрывать этот порочный круг.
Все "улучшения" изначально порочной системы в итоге оборачиваются крахом и приводят лишь к ухудшению качества жизни простых граждан. Вспоминаем "реформы"; энергетики, ЖКХ, государственного управления и так далее.
[quote="директор школы"]
разрывать этот порочный круг.. [/quote]
!!!
Директор школы, по вашей "реформе" мэр будет называться менеджером, а депутаты, соответственно, "представителями общественности". Просто вы хотите узаконить ликвидацию выборов на самых нижних уровнях власти и выстроить вертикаль назначенцев сверху до самого низа. Но такая вертикаль уже де факто действует. Смысла в вашем предложении никакого. Тем более, что и сама власть постепенно начала понимать, что захапала себе слишком много функций и теперь пытается спихнуть их куда угодно, хоть в РПЦ, сложив с себя ответственность за состояние дел на самых слабых участках. Органы местной власти нужны вышестоящей власти хотя бы потому, что, с одной стороны не имеют ни особых прав, ни денег, но, с другой стороны, на них можно свалить все грехи изначально порочной системы.
Пример. Господин Нелидов проговорился, назвав депутата Фокина гос.служащим. Конечно, это говорит о правовом нигилизме и правовой безграмотности, но также и отражает истинное положение дел.
Чем проще - тем лучше. "Директор школы" хоть что-то предлагает.
А что предлагает директор школы? Он предлагает узаконить то, что и так существует. Типичный "единорос с уклоном к жесткой централизации управления".
Будут свободные, честные выборы, будет механизм быстрого и эффективного отзыва из власти любого депутата, сенатора, мэра и главы региона, тогда и только тогда люди, облеченные властью начнут работать на общество. Пока же существует нынешняя система, то "слуги народные" работают на своих хозяев и на самих себя, настолько, насколько им разрешит хозяин. Например, смог бы господин Катанандов выиграть свободные честные выборы в сенат от Карелии? Тем не менее, он новоиспеченный сенатор. Кто-нибудь спросил жителей республики, хотят ли они такого сенатора? То, что предлагает директор школы - копия федеральной и региональной власти, только на местном уровне. Тут этот господин явно вылетел из общего формата, наверное не знает, что разрабатывается закон об усилении полномочий местных органов власти.
Уважаемый собеседник, все что Вы говорите вполне понятно и на бумаге выглядит прекрасно, но Вы ведь прекрасно понимаете, что "честных" выборов не бывает, система НАЗНАЧЕНИЙ работает гораздно эффективней, по крайней мере ГОРОДСКОЙ МЕНЕДЖЕР должен назначаться ГЛАВОЙ и нести ответственность перед ним, это вполне адекватная ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ. Извините, но Вы, сэр, утопист - "будут свободные, честные выборы", фраза откуда-то из Косово, когда Евросоюз провозгласил результаты выборов. Просто сама система выборов имеет элемент реализации права высказать свое мнение, но является несовершенным механизмом реализации этого права, потому что нельзя быть добрым волшебником и выполнить все желания избирателей - их много, как и желаний, тем более отозвать его они не могут, как отозвать, к примеру, Левина - а никак! При назначении он подчинен и ответственен перед КОНКРЕТНЫМ ЛИЦОМ, его можно ОСВОБОДИТЬ от занимаемой должности. Извините, сэр, что касается Катанандова как представителя от Карелии в Совете Федерации РФ (а не "сенате", СЕНАТ в США, что за дурость подменять понятия, то Вы, предлагаете провести "честные" выборы, таким образом, чтобы каждая кухарка выразила свое АБСТРАКТНОЕ мнение, у нас и так перекос - все по суду, как будто, чем больше судебных инстанций,тем больше демократии, крайнее заблуждение. Просто сама ВЕРТИКАЛЬ при которой народ выбирает ПРЕЗИДЕНТА, который дальше "по принципу матрешки" делегирует полномочия гарантирует какой-то слаженный механизм. Еще один аргумент в пользу ГОРОДСКОГО МЕНЕДЖЕРА - он становится на ступеньку ниже, обратите внимание, как Лужков - бывший мэр Москвы стал фактически "Президентом Москвы и Всея Руси", народ его выбрал на пожизненную, а как освободить, вот и нарушили законодательство - ОТРЕШИЛИ от ВЛАСТИ, поэтому может возникнуть много казусов. А этот ленинский принцип "даже кухарка может управлять государством", в том числе и выбирать в нынешних условиях просто элемент манипуляции общественным мнением и о никакой "честности" здесь нет и речи, все можно купить, а НАЗНАЧЕНИЕ исключает и это.
Директор школы, вы говорите, что "честных выборов не бывает". Соглашусь с утверждением "абсолютно честных", есть относительно честные выборы, не честные и имитация выборов. Насчет утопий. Эти, как вы изволили выразиться "утопии" уже много лет стали реальностью в развитых странах. Если вы скажете, что у России некий "особый путь", по-сурковки: "суверенная демократия", то это означает лишь одно, всякие разговоры о вхождении России в состав развитых стран тоже являются утопией.
Вертикаль власти давно морально устарела, так как основывается на одном, "хорошем человеке", которого народ выбрал президентом, а тот уже назначает других "хороших людей" а те, в свою очередь, других "хороших людей" и так далее до самого низа. Просто какая-то идиллия идеальных руководителей. Но на практике назначают не "хороших", а тех, кого "считают хорошим", то есть "своих". Это быстро приводит к созданию кланов, росту коррупции, тихому саботажу решений "Главного Хорошего Человека" и переходу общества в режим ручного управления, когда главы регионов или президент вынуждены решать проблему отопления конкретного дома. Что и наблюдаем о всей красе.
"чтобы каждая кухарка выразила свое АБСТРАКТНОЕ мнение.."
Директор школы, а кого вы считаете "кухарками"? Может быть учителей, которые работают под вашим чутким руководством или родителей учеников вашей школы? А себя вы кем считаете в таком случае? Тем, кому кухарки должны варить обеды? Чтож, тогда ваше стремление к "назначенству среди баринов" вполне понятно. Только вы не барины, к сожалению, вы лакеи, которым до времени позволено вести барский образ жизни.
Пять лиц, просто лиц, бе фамилий без должностей, без особых примет, просто лица...
Петросовет давно надо "отрезать" как нагноившийся аппендикс на теле города- толку мало, затраты непосильные для маленького ПТЗ,все педросовцы (или почти все),кто из бизнесменов,решают свои проблемы за счё города!С Директором школы абсолютно согласна- Петросовет в полном составе -в отставку !
Не путайте нормальный горсовет со стадом прикормленных козло-баранов под кнутом Хана. Может лучше набраться ума, смелости и попытаться выбрать нормальных людей? Или уже ни во что не верите, даже в собственные силы? Тогда не жалуйтесь, что живете плохо.
Уважаемый собеседник, у России действительно СВОЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, ведь есть Евросоюз, есть НАТО, другие структуры, с которыми мы сотрудничаем на РАВНОПРАВНЫХ УСЛОВИЯХ и не стремимся войти в них. у Китая, кстати, тоже свой путь, нам у них надо было учиться, как не "ломая" Союз и не разбазаривая страну перейти в капитализм, при чем у них за коррупцию - казнь, а мы "европейцы" - наложили вообще мораторий, создав условия для самосуда, так сказать, "кровной мести" по мусульманским обычаям, вот и пойми, кто мы на самом деле.
что касается вертикали власти, то в России всегда был ЦАРЬ, была ИМПЕРИЯ, была сильная ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ власть, ОДНОПАРТИЙНОСТЬ и пр. атрибуты нашего быта. Кто "хороший", а кто "плохой" - не мы с вами решаем, как и не мы распоряжаемся теми богатствами, что поделили в 90-е годы.
Что касается ОБОБЩЕННОГО понятия "кухарки", я имел ввиду, что демократии в той модели, которая существует сегодня в развитых странах Европы, мы же ведь и не нюхали, скорее АНАРХИЮ или что-то в этом духе, а демократией наше общество так и не научилось пользоваться, поэтому ряд европейских проектов всегда включают некий элемент - УЧЕБА ДЕМОКРАТИИ, при чем начиная от чиновников и заканчивая молодым поколением. Конечно, сдвиги определенные есть, но ведь все равно, сколько ни учись этой самой демократии, все равно все вязнет в трясине коррупции, бюрократии и пр. негативных элементах, поэтому многие весьма разумные люди уезжают из страны, считая как Остап Бендер, что "строить социализм скучно".