Налоговиков подозревают в нарушении антимонопольного законодательства
Одна из компаний Петрозаводска обратилась в карельское управление Антимонопольной службы с жалобой на действия республиканской Налоговой службы. Как сообщили в УФАС, осенью 2010 года ведомство налоговиков выступило организатором электронного аукциона, предметом которого являлось выполнение работ по капитальному ремонту здания Межрайонной инспекции в Кеми. Максимальная цена контракта составляла 49 500 000 рублей.Как выяснили сотрудники антимонопольной службы, заказчик наряду с работами по капитальному ремонту, включил поставку офисной техники и мебели, что технологически и функционально не связано с предметом аукциона – капитальным ремонтом здания. Карельское УФАС признало данные действия ограничивающими конкуренцию, поскольку укрупнение лота путем включения в него товаров и услуг технологически и функционально не связанных с предметом торгов, могло привести к уменьшению потенциальных участников открытого аукциона и устранению от участия в нем хозяйствующих субъектов, специализирующихся на поставках офисной техники и мебели.
В настоящее время по заявлению строительной фирмы Арбитражный суд Карелии рассматривает дело о признании данного аукциона и заключенного по его результатам государственного контракта недействительными.
Следить за новостями

Лучше жить дорого в хорошем здании, чем дешево в развалинах. Я понимаю налоговиков и они правы!
При чем здесь дешево и в развалинах? Просто подтянули свою фирму, которая подходит под нужные условия конкурса. Обычная процедура. И налоговики совсем не правы. Замордовать смогут из-за 10 копеек человека,а сами такое вытворяют. Обнаглели!
Там тоже взяточников и откатчиков полно как и во всех гос. органах-а на что им жить?
Дешево не значит хорошо и качественно!
Глупость какая-то. Более крупных нарушающих закон сделок в нашей республике не смогли найти?
ну все же правильно, если что-то сдать в аренду - аукцион, кто больше будет платить, а потом не важно как эти деньги будет арендатор с людей выбивать.
если где ремонт, то кто сделает дешевле, и опять не важно как, чем и кто будет делать, ведь главное все сделать максимально дешево..
ведь лучше каждый год что-то дешево ремонтировать, чем дорого раз в 10 лет..
[quote="yrshick"]
Глупость какая-то. Более крупных нарушающих закон сделок в нашей республике не смогли найти?. yrshick[/quote]
Ничего себе мелкое нарушение! На 49 миллионов...
При чем тут капремонт и поставка техники! Правильно - прямое нарушение.На поставку техники объявляется другой конкурс. Если это не злой умысел, то возникает вопрос о компетентности налоговиков.
При чем тут капремонт и поставка техники!Совершенно разные виды деятельности! Правильно - прямое нарушение.На поставку техники объявляется другой конкурс. Если это не злой умысел, то возникает вопрос о компетентности налоговиков.