Исправительные работы заменили на реальный срок
Как сообщили в карельской прокуратуре, Прионежский районный суд 10 марта прошлого года приговорил местного жителя к 120 часам обязательных работ за совершение кражи. Однако после вступления приговора в законную силу и постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции мужчина так и не приступил к работам, и даже уклонялся от явки в инспекцию.
В связи с этим, уголовно-исполнительная инспекция обратилась в районный суд с ходатайством о замене назначенных осужденному обязательных работ на более строгий вид наказания. В судебном заседании представитель прокуратуры ходатайство поддержал и предложил заменить неотбытую часть наказания на реальное лишение свободы. Прионежский суд согласился и заменил назначенное подсудимому наказание в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета один день за восемь часов обязательных работ.
Следить за новостями

"заменить не отбытую часть наказания" - "не" здесь пишется слитно!
гы... на 15 суток за кражу... да еще и на деньги налоговиков
На самообеспечение в Сибирь
Не кормить 15 суток. Кушать захочет, сам за "лопату" возьмётся и заработает себе на кусок хлеба. А так конечно, в камере поднесут, унесут
Один маргинал совершил кражу на 1000 руб.
1) Милиция расследовала уголовное дело, люди ответственные за это дело получали з/п. Здесь всё понятно и правильно, ловить и убирать с улиц этих людишек обязательно нужно.
2) Суд-осудил у 120 часам, заметьте судьи, прокуроры, секретари, делопроизводители потратили на этот процесс минимум 2-3 часа своего драгоценного времени (не в переносном смысле) и приговорили к .... 120 часам работ, стоимость которых была бы микроскопическая, учитывая данные о личности осужденного...
3) Уголовно-исполнительная инспекция поставила на учет данного гражданина и обратилась в суд с ходатайством и тоже потратила какое человеко-часы=рубли.
4) УФСИН будет 15 дней кормить кормить осужденного, платить з/п контролерам, коммунальные услуги в т.ч. и за этого человека.
Вывод: для чего мне как налогоплательщику оплачивать такие вот путешествия.
Вывод: для чего мне как налогоплательщику оплачивать такие вот путешествия.. Юрист
+1000
Конечно, нужно было сразу отпустить данного маргинала, дабы не тратить деньги налогоплательщика. Да и вообще, раскрыть настежь двери исправительных учреждений и выпустить всех - сколько же средств налогоплательщиков они съедают!!! А что бы Вы сказали, уважаемый Юрист, если бы это была Ваша 1000 руб.?
"Вор должен сидеть в тюрьме!"
В связи с этим, уголовно-исполнительная инспекция "обратилась" в районный суд с ходатайством
Советский суд - самый гумманный суд в мире!
Ах Андрей, невнимательный Вы наш милиционер, лично для Вас переведу пост юриста на русский язык:
пункт 1... Здесь всё понятно и правильно. ЛОВИТЬ И УБИРАТЬ с улиц этих людишек ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО(!). Т.е. по мнению Юриста вор должен сидеть в тюрьме)
Юрист писал о том, что приговоры за воровство по 120 часов это экономически не выгодно для нас, по всей видимости сроки наказания не должны быть такими смешными...
Когда же Вас наконец-то в полицию переименуют)?
За такую непрофессиональную работу надо не переименовывать, а увольнять))
а кто в милиции работать будет?порядочные люди туда не пойдут.
[quote="Андрей"]
А что бы Вы сказали, уважаемый Юрист, если бы это была Ваша 1000 руб.?
Уважаемый Андрей. Если бы там была моя 1000 рублей я бы сказал Вам то же самое))).
Надо было сразу посадить на срок в колонию и не пришлось бы изменять наказание, тратить деньги время, а главное об этом писать в СМИ. Идеотизм!
Спасибо за ответ и пояснения. Но я не имею никакого отношения к правоохранительным органам
[quote="Андрей"]
Но я не имею никакого отношения к правоохранительным органам[/quote]
Ну и слава богу) А кем трудиться изволите?
Менеджер среднего звена, офисный планктон, так сказать, в сфере услуг))))
[quote="Андрей"]
офисный планктон,[/quote]
И что, планктон, кризисом вас не побило?
Миновала сия чаша, тьфу-тьфу-тьфу