Редкий наркотик изготавливали в Карелии
Дезоморфин, опаснейший наркотик, кустарно изготавливаемый из лекарственных препаратов, находящихся в свободной продаже, начали изготавливать в Кондопоге. Это весьма редкое для Карелии зелье, до сего момента появление дезоморфиновой наркомании отмечалось только в Костомукше. Тогда проведенные правоохранительные мероприятия позволили не допустить
широкого распространения дезоморфина по территории Республики. В
2009-2010 году было ликвидировано 18 наркопритонов, в которых
изготавливали и употребляли этот наркотик. Вместе с тем необходимо
отметить, что дефицит героина в отдельных населенных пунктах Республики
Карелия приводит к переориентации части потребителей на употребление
суррогатов и возникновению так называемой «аптечной» наркомании.Информация о том, что такой же появился в Кондопоге, поступила в Прионежского межрайонный отдел ФСКН по РК в конце прошлого года. В ходе проверки сигнала было установлено, что дна из квартир в центре города используется в качестве притона. Ежедневно туда в центре Кондопоги приходили десятки человек. По характерному запаху и ряду других признаков оперативники предположили, что посетители квартиры изготавливают дезоморфин.
Дезоморфин – наркотик, который кустарно изготавливается из кодеинсодержащих лекарственных препаратов, находящихся в свободной продаже. Для его приготовления в домашних условиях в качестве прекурсоров используют промышленные кислоты, щелочь, растворители, попадание которых в организм приводит к необратимым последствиям. Дезоморфин выступает в качестве заменителя традиционных наркотиков, в приобретении которых возникают трудности, а так же из-за возможности кустарного приготовления привлекает относительной дешевизной, по сравнению с героином.
В Кондопоге дезоморфиновый притон выявляется впервые. В момент появления в нем наркополицейских в квартире находилось несколько человек в возрасте от 25 до 30 лет. В квартире были изъяты предметы, используемые для приготовления и потребления наркотика. Так же был изъят и сам дезоморфин. Медицинское освидетельствование показало, что посетители квартиры находятся под воздействием наркотиков, поэтому все привлечены к административной ответственности. А в отношении хозяина квартиры к тому же возбуждено и уголовное дело по факту содержания наркопритона и хранения наркотиков в больших количествах.
Следить за новостями

Ну хоть одна хорошая новость.Хоть в чем то мы не отстаем от передовых стран
"месте с тем необходимо отметить, что дефицит героина в отдельных населенных пунктах Республики Карелия приводит к переориентации части потребителей на употребление суррогатов и возникновению так называемой «аптечной» наркомании."
Вот она, основная причина, что люди травят себя дезоморфином, и помирают в течение года. Тот же героин, сам по себе токсическим не является, наркоманы могут жить на нём очень долго, практически срок жизни не сокращается. Опасен именно уличный героин, который не понятно чем разбодяжен. Люди, которые сидят на героиновой системе, это больные люди, их надо лечить. Они не могут просто так взять и отказаться от своей зависимости. Они ищут заменители, которые подчастую гораздо опаснее своих аналогов (тут же можно провести аналогию между марихуаной и спайсами, спайсы вреднее на порядок, именно на них из-за легальности и доступности переориентировалась большая часть планокуров).
Кажется, чего проще, введите заместительную метадоновую терапию, как это сделано во многих цивилизованных странах. Больным людям не придётся травить себя непонятно чем, им не надо будет участвовать в криминальных делах, искать себе новую дозу, они не будут выпадать из социума, смогут относительно нормально жить в обществе, работать...
[quote="SuN"]
введите заместительную метадоновую терапию, как это сделано во многих цивилизованных странах[/quote]
Много законов и актов вводить, много комиссий создавать, наделять дополнительными полномочиями ГНК и Минздрав, очень много денег... Учитывая, что при наличии хорошей законодательной базы в России законы совершенно не подкреплены подзаконными актами, это очень большой риск.
Редкий наркотик не изготовят в Карелии....
[quote="SuN"]
Тот же героин, сам по себе токсическим не является, наркоманы могут жить на нём очень долго, практически срок жизни не сокращается. [/quote]
Ошибаетесь...., болезни сопутствующие возникают очень серьезные, если не передозировка, то болезни всё-равно сводят в могилу. [quote="SuN"]
это больные люди, их надо лечить. [/quote]
Самое лучшее лечение-это изоляция от старого круга общения и от мест где можно взять, в Карелии -это исправительные колонии.[quote="SuN"]
им не надо будет участвовать в криминальных делах, искать себе новую дозу, они не будут выпадать из социума,[/quote]
Они уже сами по себе являются опасными в связи с тем, что вовлекают в процесс других членов общества, чаще молодежь с деньгами. Я уже не говорю о методах и способах поиска на новую дозу.
По моему личному мнению, эта болезнь сравнима с холерой и либеральничать здесь не стоит. Только полная изоляция от внешнего мира спасет-ни себе хуже не сделает-ни другим.
Ну ничего, Карельский УФСКН вычистили (см. новость ниже). теперь дела у наркоманов пойдут на лад.
[quote="Саша"]
Ну ничего, Карельский УФСКН вычистили (см. новость ниже). теперь дела у наркоманов пойдут на лад.[/quote]
Никто ничего не вычищал. Начальника сменили - работа продолжается.
[quote="комментатор"]
Ошибаетесь...., болезни сопутствующие возникают очень серьезные, если не передозировка, то болезни всё-равно сводят в могилу.[/quote]
не ошибаюсь. болезни возникают из-за того, что героин кустарно получают, плюс бодяжат. Сам по себе он токсичным не является. И передозировки возникают из-за бодяженности.
[quote="Юрист"]
Я уже не говорю о методах и способах поиска на новую дозу.[/quote]
вот вы и подтверждаете мои слова. Если искать денег на новую дозу не надо будет, криминала как такого тоже не будет.[quote="Юрист"]
Только полная изоляция от внешнего мира спасет-ни себе хуже не сделает-ни другим..[/quote]
Интересно вы рассуждаете... Так может, и алкоголиков изолировать, и вообще всех кто употребляет что либо? А как школьники друг друга вовлекают в употребление никотина и пива, так их тоже изолировать? В исправительные колонии?
Нарокман - рядовой потребитель, он в принципе не преступник, преступником его наши законы делают. Он же промеж двух огней. Общество осуждает (при этом многие говорят, лучше бы пил (!)), милиция щемит, всех гражданских прав лишают.
А зависимость - это болезнь, к сожалению тяжело поддающая лечению...
Повашему выходит, что пусть все коноплю выращиваю и сдают в государство.
И ещё, к вопросу разделения наркотиков на тяжёлые и лёгкие... В тех же Нидерландах, где марихуана легализована, употребление героина самое низкое по Европе. И пьяных, злых, неадекватных людей вы там на улице не встретите.
Давайте все кумарить начнем-а кто на выборы ходить будет.
[quote="SuN"]
Так может, и алкоголиков изолировать, и вообще всех кто употребляет что либо? А как школьники друг друга вовлекают в употребление никотина и пива, так их тоже изолировать? В исправительные колонии?[/quote]
Давно пора.
а чего плохого в выращивании конопли? Одно и самых уникальных растений. И в рекреационные цели, и получение самого прочного натурального волокна, и семена богаты белком. В парфюмерии масла можно использовать... Биотопливо и то можно изготовить )Бумага из конопли получается гораздо дешевле, и природе ущерба не наносится (сравните, или однолетний кустарник вырастить, или целое многолетнее дерево). Я уже молчу, что первые джинсы были из коноплянного волокна сделаны, и конституция США была напечатана на бумаге из конопли, и доллары даже...
В СССР коноплеводство было очень развито, пока в 1972 (вроде) СССР не принял международную конвенцию ООН по наркотикам. Тогда это уникальное растение стало запрещено, и запрещено до сих пор. Хотя могло бы решить многие экономические проблемы современности...
Конопля - ресурс очень быстро возобновляемый, но к сожалению, запрещенный... Да и употребление марихуаны не так страшно, как нам пытаются это показать... Для сравнения, опять же, почти все бытовые преступления совершаются на почве употребления алкоголя...
Кажется, очевидные вещи, но никто их признавать не хочет...
Потому что не выгодно никому. Себестоимость марихуаны гораздо ниже табака (табак - многолетнее растение), а из-за запретов цена на неё взвинчена на пару порядков, потому что все риски вкладываются в цену. Если бы алкоголь был изобретён в наше время, его по-любому бы запретили, а возможно, и засекретили...
[quote="Кровавый Гэбист"]
Давно пора.. Кровавый Гэбист[/quote]
Вот и меня раздражают эти дурацкие двойные стандарты. Почему это, наркотики нельзя, а водку можно? Водка - такой же наркотик, немногим по опасности уступающий героину... Или всё запрещайте, или всё разрешайте...
А по статистике, самая высокая смертность в нашей стране от табака... Порядка 400-450 тысяч человек ежегодно...
Из России каждый год табачники вывозят по 400 млрд. рублей. А налогов платят всего 88 млрд. При этом напрямую от табака мы теряем по 400-450 тысяч человек в год. Т.е. иностранные табачные компании с каждой смерти получают около 1 млн руб прибыли...
Убийца № 2 - алкоголь. Тут вообще без комментариев...
Многие любят с пеной у рта доказывать, что начинается с травки, а заканчивается героином. На самом деле, всё начинается с первой выкуренной сигареты и первой выпитой бутылки пива.
Не надо разделять проблему алкоголизма и наркомании, это одна и таже проблема. И решать её нужно совместно. Врач называется нарколог, но почему к нему на учёт ставят не только наркоманов, но и так же алкоголиков...
Куда сдают? ХД)))
[quote="SuN"]
Конопля - ресурс очень быстро возобновляемый, но к сожалению, запрещенный... [/quote]
Не сама конопля, а только ее каннабиоидные сорта. А их не так уж и много - всего два, если не ошибаюсь. Причем в ГНК однажды на вопрос, можно ли выращивать промышленную коноплю, ответили: пожалуйста, покупайте лицензию, ставьте заводик и вперед. Никто не мешает. Только если из этой конопли действительно будут веревки и бумагу делать, а не под видом промышленности гнать наркоту.
[quote="комментатор"]
наркоту.. комментатор (Гость[/quote]
Из конопли прежде всего масло растительное получается -лучше чем из семечек.
[quote="комментатор"]
Причем в ГНК однажды на вопрос, можно ли выращивать промышленную коноплю, ответили: пожалуйста, покупайте лицензию, ставьте заводик и вперед[/quote]
ага, в законе как бы прописано, а вот вы попробуйте лицензию эту получить, ничего у вас не выйдет... не дают у нас этих лицензий...
из неё много чего хорошего получается...
Вот статья интересная:
Из-за наводнений в Индии и революции в Египте мировые цены на хлопок выросли на 70%. Эксперты прогнозируют: скоро даже трусы из натуральной ткани в России станут роскошью.
За 2010 год цены на хлопок на мировых товарных биржах выросли почти на 65%. В начале 2011 года рост цен продолжился, так как спрос не упал, а вот с предложением становится все хуже. В Индии (главном мировом производителе хлопка) в этом году неурожай из-за наводнений. Немногим лучше погодные условия и урожай у других хлопковых житниц планеты - Китая, Пакистана и Австралии. Последний сокрушительный удар по рынку тканей нанесла недавняя революция в Египте. Египет - второй после Индии по размерам хлопковых плантаций.
Драгоценная ткань
В России хлопок не растет вообще, поэтому россиян ждет та же участь, что и весь остальной мир: цены на хлопчатобумажную одежду взлетят до небес. «Если сейчас для меня покупка нового платья - событие, то скоро и покупка новых трусов станет таким же праздником», - паникуют петербургские домохозяйки. И в этой панике есть рациональное зерно: если цена на трусы в магазинах вырастет с 200 до 500 рублей (что торговцы одеждой обещают уже к сентябрю 2011 года), прошлогодняя история с резким подорожанием гречки будет на этом фоне выглядеть малозначительной: прожить без гречки можно, а вот попробуйте без трусов.
Да душистый лен
Руководство Российской Федерации давно пытается обезопасить страну от «хлопчатобумажной иглы». И выделяет на это миллиарды рублей.
Единственное сырье для одежды, которое растет в нашей стране, - это лен. Причем он довольно неприхотлив и нуждается в небольшом количестве удобрений или пестицидов - примерно в 3 раза меньше, чем пшеница, и в 13 раз меньше, чем картофель. Правительство России еще в 2009 году приняло план по модернизации льняного производства в стране. На закупку оборудования и расширение посевных территорий было выделено 9,8 млрд рублей в рамках нацпроектов «Образование», «Здоровье», «Развитие АПК» и «Доступное комфортное жилье - жителям России». В январе-октябре 2010 года отечественными текстильными предприятиями было произведено 2,6 млрд м2 ткани. Выпуск льняных тканей составил 40,1 млн м2, то есть немногим более 1,5%. К 2020 году власти надеются увеличить производство льна до 122 млн м2 в год.
Перспектива не радует
«Цель этого проекта - к 2020 году полностью покрыть льном потребности нашей швейной промышленности и этим компенсировать дефицит хлопка, - говорит член правления союза производителей швейных изделий Петербурга Светлана Молчанова. - Но в успехе затеи я сомневаюсь». Перспектива получить в 2020 году льняные трусы по цене хлопчатобумажных, конечно, радует, рассуждают петербуржцы. Но как жить столько лет без трусов? Да и себестоимость льняного производства, как говорят швейные производители, гораздо выше хлопчатого, поэтому в доступность льняной продукции верится с трудом.
Конопля спасет мир
Между тем в умах российских текстильщиков зреет новая мысль: возродить в государственных масштабах выращивание конопли. Это единственное растение, не требующее никакой обработки пестицидами и особого ухода при выращивании. При этом, как и другие натуральные ткани, конопляная («хемп») очень приятна для тела. Она поддерживает нормальный теплообмен человеческого организма: зимой в ней не холодно, а летом не жарко. Южный и Дальневосточный регионы России способны выращивать ее в объемах, необходимых для производства одежды для всей страны, останется даже на экспорт. А конопляная ткань по мягкости и теплопроводности не уступает хлопку, по прочности же превосходит его в несколько раз. Единственное препятствие для организации конопляного производства - государственный запрет на выращивание, связанный с ее наркотическими свойствами. Но не исключено, что для поднятия российского АПК и снятия страны с «хлопчатобумажной иглы» власти примут необходимые поправки в УК и КоАП.
[quote="SuN"]
SuN ([/quote]
ты наш президент - все все на выращивание конопли, что останется можно скурить.
[quote="SuN"]
ага, в законе как бы прописано, а вот вы попробуйте лицензию эту получить, ничего у вас не выйдет... не дают у нас этих лицензий...[/quote]
Пробовал получить? Мой знакомый несколько лет назад получил, хотя бизнес так и не оформил. Но главное, что получил.
[quote="комментатор"]
Пробовал получить? Мой знакомый несколько лет назад получил, хотя бизнес так и не оформил. Но главное, что получил.. комментатор[/quote]
странно, у меня другая информация...
несколько знакомых пытались получить, по их словам, это практически нереально...
Видимо, раз на раз не приходится. Мой тот знакомый тоже получал через тернии к звездам... Может, нарушения были какие-то?
[quote="комментатор"]
Видимо, раз на раз не приходится. Мой тот знакомый тоже получал через тернии к звездам... Может, нарушения были какие-то?[/quote]
на сколько я знаю, наличие судимости, даже погашенной, уже не даёт права на получение лицензии... Работники тоже должны быть кристально чисты перед законом.... Вообщем, отбор как в ФСБ...
Вот, нашёл статью про лицензирование:
http://it-master.biz/promishlennie-sorta-konopli
[quote="SuN"]
наличие судимости, даже погашенной, уже не даёт права на получение лицензии.[/quote]
Все правильно - слишком уж такая... одиозная тема :))
Хуже наркоманов, чем алкоманы нет. А планокуры все ,в основном нормальные адекватные люди.
Sun хорошо все объяснил.
[quote="SuN"]
Так может, и алкоголиков изолировать[/quote]
Именно алкоголиков, Вы знаете-я за, раньше был ЛТП-не плохой вариант.[quote="SuN"]
А как школьники друг друга вовлекают в употребление никотина и пива, так их тоже изолировать? В исправительные колонии?[/quote]
Продажа несовершеннолетним пива и сигарет подлежит ответственности по КоАП. Здесь я бы для начала ограничил бы доступ к этим вещам, ну например с киосков бы убрал, т.к. все там что то покупают и видят какой там контингент работает. 2-е усилил бы ответственность продавцов за продажу не совершеннолетним сигарет и пива, а не юр. лиц.
[quote="SuN"]
Нарокман - рядовой потребитель, он в принципе не преступник, преступником его наши законы делают. [/quote]
А еще наши законы делают преступниками убийц-так далеко следуя Вашей логике можно зайти. В наркотиках есть легальная составляющая- например в больницах, а есть не легальная составляющая. Законом предусмотрена ответственность за нелегальную составляющую административная и уголовная. Может быть лица употребляющие канабис (как в Вашем случае)и не опасны, но вот их героиновые собратья-это угроза всему окружающему. Их изолировать необходимо однозначно, они себе не принадлежат. 1000-2000 руб. в день не каждый работяга зарабатывает сегодня, а кормить их за счет налогоплательщиков-это считаю не правильным.
[quote="Господин Ю."]
А планокуры все ,в основном нормальные адекватные люди.[/quote]
Да, но только у тех кто употребляет длительное время каннабис психические реакции заторможены. Проще говоря тупеют. Не силен в медицине почему это так происходит, но выводы сделал из личного наблюдения.
[quote="SuN"]
а вот попробуйте без трусов[/quote]
Есть вариант - шерстяные трусы! Тепло, экологично. Что по этому поводу говорит пресса, как у нас обстоят дела с баранами и козами?
Пора уже без трусов и с бусами бегать..
[quote="Юрист"]
Да, но только у тех кто употребляет длительное время каннабис психические реакции заторможены. Проще говоря тупеют. Не силен в медицине почему это так происходит, но выводы сделал из личного наблюдения.. [/quote]
а кто алкоголь длительное время употребляет? те просто спиваются =)
не тупеют, а рассеяны просто...
а вообще, всё хорошо в меру...
Сколько людей, знающих о наркотиках... Я наркотики никогда не употребляла и не собираюсь этого делать, нет близких/знакомых людей, связывающихся с этим делом. И я понятия не имею о наркотиках, какие виды, что, где и как. Мне это не интересно. Откуда вы знаете об этом? Вам так интересно? Наверное, большинство из вас употребляло, раз так тема задела.
Вместе с тем необходимо отметить, что дефицит героина в отдельных населенных пунктах Республики Карелия приводит к переориентации части потребителей на употребление суррогатов и возникновению так называемой «аптечной» наркомании/
Ужас!!!
По логике этиго предложения получается, что в отдельных районах проблем с покупкой гореина нет? .....
Сейчас Вам прямо на доклад близкие и знакомые приходят, эти употребляют, а эти нет. На самом деле они есть, Вы просто не осведомлены, если это случилось, то это проблема для этой семьи и все тщательно скрывают от других свою проблему.
[quote]
Верю, что понятия не имеете))). Я тоже ничего не смыслю в кулинарии и не лезу к жене с глупыми советами)))
Поверьте, знакомые у вас такие точно есть - вы розовые очки-то снимите и примите это как факт.
[quote="Господин Ю."]
Хуже наркоманов, чем алкоманы нет. А планокуры все ,в основном нормальные адекватные люди[/quote]
"Основной причиной ДТП в г. Петрозаводске послужило то, что водитель "Mitsubishi", житель города Вологда, находился за рулем в состоянии наркотического опьянения". Он, поверьте на слово, перед этим марихуаны покурил, а потом плясал вокруг машины, убив при этом человека. Никто бы не запрещал наркотики, если бы после употребления "в основном все были нормальные, адекватные люди".
[quote="багира"]
багира [/quote]
Всё правильно Багира, подпишусь под каждым Вашим словом.
И так живём как в гетто, так ещё и без трусов.
[quote="багира"]
Никто бы не запрещал наркотики, если бы после употребления "в основном все были нормальные, адекватные люди"[/quote]
Но после употребления алкоголя, еще хуже. Так почему алкоголь можно, а наркотики нет?
Пейте пиво пенное,будет рожа офигенная,
[quote="Зодиак"]
Пейте пиво пенное,будет рожа офигенная,. Зодиак [/quote]
Расскажите лучше почему Вы постоянно на работу набираете, круглый год висит объявление? Бегут что ли работники от таких высоких зарплат?
Сортавала например славится.
[quote="Юрист"]
Сейчас Вам прямо на доклад близкие и знакомые приходят, эти употребляют, а эти нет. На самом деле они есть, Вы просто не осведомлены, если это случилось, то это проблема для этой семьи и все тщательно скрывают от других свою проблему. [/quote]
Знаете, Юрист, свои доводы по поводу моей семьи оставьте при себе. Если вы плохо знаете, чувствуете своих родственников, у вас с ними нет взаимопонимания - не примеряйте это к другим семьям. Я знаю своих родственников. И уверена на 100 %, что к наркотикам они не имееют никакого отношения. Не обязательно спрашивать у человека напрямую об употреблении им алкоголя/наркотиков. Надо чувствовать человека, знать, чем живет, какие у него интересы, хобби, окружение, какие планы на будущее, цели, а также внешний облик человека. Я всегда могу определить человека, злоупотребляющего алкоголем. Мой муж (по образованию юрист, работает в МВД) может по внешнему виду определить токсикомана/наркомана/человека, отсидевшего срок/потенциального вора, мошенника и т.п. Работа его этому научила. Так что живем мы без розовых очков.
по внешнему виду определить.........потенциального вора, мошенника и т.п.
Сомневаюсь я однако. Я думаю, что именно эту криминальную категорию граждан, как раз по внешнему виду и не определить. Тем более потенциальных. Вот если рассматривать поведенческое направление, то можно и не ошибиться
[quote="Ленча"]
Сомневаюсь я однако. Я думаю, что именно эту криминальную категорию граждан, как раз по внешнему виду и не определить. Тем более потенциальных. Вот если рассматривать поведенческое направление, то можно и не ошибиться. Ленча [/quote]
Ну вам никто не мешает сомневаться. А люди работают и знают.
О ,да чего тут определять то,телевизор включи,и смотри,тута они все и есть.
Пускай ко муж телевизор посмотрит,кто все бабло спер,может это и не Ходорковский7
А это просто -у ментов все наркоманы , воры, или потенциальные маньяки-это у них крышу рвет от погонов и работа откладывает отпечаток на извилину от шапки.
Че преступности по-твоему нет?
У него времени нет телевизор смотреть или в интернете сидеть, как вы. Он работает.
Так только недалекие люди думают. Причем здесь погоны? Я тогда не понимаю, чего, такие, как вы, в УВД претесь и заявления тоннами пишете, если, по-вашему мнению, у нас люди все хорошие, так значит, ничего никто ни у кого не крадет, никто не убивает и т.д.
Не давно Вы говорили про знакомых, куда они исчезли из Вашего поста? Значит про знакомых с такой уверенностью УЖЕ всё-таки сказать не можете.
Мы вроде бы про наркоманов говорили)))
В МВД кем простите работает, в дежурной части, в штабе или водителем и т.д. и т.п.? Профессий знаете ли там много, даже дворники есть.
Ну сомневаюсь, что можно по внешнему виду определить человека, который дымит марихуану или гашиш . Мошенника на глаз тоже не определишь, потому что внешний вид их очень обманчив. А вот вернувшегося из тюрьмы человека определить даже Вам не составит труда, наколки, манера общения, ходьба в помещении туда-сюда, руки за спиной)))
Все понятно, все-таки в дежурной части работает. Но они там с преступниками и не сталкиваются вообще никаким образом, только с гражданами, которые им же и звонят и тоннами заявления приносят))))
[quote="Юрист"]
в дежурной части работает[/quote]
Нет, не угадали.
Пусть-ка глянет на Геру Моралеса и на Олди и определит по внешнему виду, кто из них более законопреступен :)) Насчет остального - можно согласиться, ибо всегда есть 6 чувство, особо развитое у действительных профессионалов. Но в этом случае определяется человек, скорее, не по внешнему виду.
[quote="Юрист"]
Ну сомневаюсь, что можно по внешнему виду определить человека, который дымит марихуану или гашиш . Мошенника на глаз тоже не определишь[/quote]
Вам никто не мешает сомневаться. Сомневайтесь дальше.
[quote="Юрист"]
Юрист[/quote]
Еще есть оперуполномоченные, дознаватели, следователи...
Так объясните мне сомневающемуся, чем мошенник по внешнему виду отличается от обычного, например, менеджера)))). Пишу и улыбаюсь по доброму Вашей наивности (видимо ответ будет "улыбайтесь дальше")
Наркоманы - неизлечимые люди.Есть только состояние ремиссии, когда человек под давлением родных или обстоятельств ("закрыли" его, например) не употребляет. Но стоит появиться хоть одной причине вновь ощутить кайф (а он ее найдет, если представится случай) - он это сделает. Сначала бесплатно, потом нужны будут деньги на дозу (и не важно, что это будет - героин или амфетамин), он начнет приворовывать, а чаще всего - приторговывать той же дрянью и расширять круг потребителей.Наркоманы всегда будут оправдывать себя и свои действия,поэтому те, кто тут сравнивает алкоголь и наркотики - явно употребляющие (убеждена в этом), и явно не алкоголь.
[quote="багира"]
багира [/quote]
Ты из и их числа. Мы все тут убеждены в этом.
[quote="багира"]
кто тут сравнивает алкоголь и наркотики[/quote]
а вы до сих пор думаете, что алкоголь - это не наркотик??? О_О
и никотин тоже?
Бегут, не то слово.
Пачками уходят.
Наверное, там очередная обуваловка. Возьмут с испытательным сроком за 5т.р месяц и тех не платят, выдадут аванс - тысчонку, а потом скажут : вы нас не устраиваете. Клево: и работа сделана и рабсила практически бесплатная- вот так и живут-добро наживают.
Практика 90-х годов. Тогда на этом и чернухе неплохо поднимались некоторые ныне здравствующие фирмы.