В Карелии обсудят вопросы сохранения карельского и финского языков
Совет Европы совместно с министерством регионального развития Российской Федерации и Европейским Союзом принял решение о проведении в Карелии международного семинара «Сохранение и развитие карельского и финского языков в условиях глобализации». Семинар состоится 23-26 мая.Сегодня в Законодательном Собрании Республики Карелия состоялось заседание оргкомитета по подготовке и проведению мероприятия. Его организаторы и участники ставят своей целью обсуждение вопросов и принятие решений, направленных на обеспечение социальной, юридической, экономической и правовой защиты карельского и финского языков в Республике Карелия и Финляндии. Партнером в этом проекте выступает совет неправительственных организаций при председателе карельского парламента А. Переплеснине. На международном семинаре в мае планируется пленарное заседание, на котором будут подняты вопросы развития языков и культуры, СМИ и гражданского общества.
Следить за новостями

Финны охренеют от заботы об из языке...
Это о тех языкак, которых в плен брали ?
Собаке делать нечего,хвост лижет.
Так може и украинску мову сохранять начнём, а то как-то на подлизывание к финикам очень похоже...
Хотя у нас всё, что сохраняют - то вскоре и пропадает совсем...
И....нет виноватых.
Ошибочка, не разовьют а разворуют.
Вместо того что-бы обсуждать лучше бы хоть одну школу построили с обучением на карельском языке,а то только деньги под это дело качают, а карельский язык так до сих пор в Карелии государствееным и не принят.
[quote="Карел"]
карельский язык так до сих пор в Карелии государствееным и не принят.. Карел [/quote]
Скороо с Мурманской обл. объединят. Будешь лопарский учить
Да кому он на.... нужен??? Только казнокрадам!!!
Как кому? - мне! Мы должны заботиться о нашей истории и обычаях. Язык учить надо, хоть основным он и не станет. А если постоянно говорить, что всё разворуют - можно вообще ничего не делать, тогда и жить за нас будут.
Карельский в расход - нечего на дикарей такие большие ресурсы тратить. Финский учить поголовно - все в Финляндию на заработки уедем, в нищей Рашке жить нереально.
Это ты в Олонце или в Пряже такое повтори, потом с полным коробом люлей оттуда вернёшься. А то может и с треснутым очком.
Александр оседлал своего любимого анального конька. Видать, опыт по этой части большой.
А что, Олонец и Пряжа славятся гомосеками?
[quote="Александр"]
Это ты в Олонце или в Пряже такое повтори, потом с полным коробом люлей оттуда вернёшься[/quote]
Лучше в Йоенсуу или в Китее, особенно в пятницу вечером в баре.
а карельский язык так до сих пор в Карелии государствееным и не принят.. Карел 28.04.2011 20:03:47
Прежде чем сделать язык государственным нужно понять можно ли на нем вести какую-либо документацию. Если письменности нет, то как на нем например обращение написать.
А можно например, перевести на карельский язык конституцию республики.
В принципе-то можно, ведь карельский имеет письменность, пусть и искусственно созданную. Но это все же не та письменность, которую приняли для карел в СССР - убойная смесь русского и финского))) Другое дело, как принимать язык государственным, если численность народа не дотягивает. Я не помню, но кажется есть какие-то правила на этот счет. Несколько лет назад индейцы в Америке тоже выступали, чтобы там ввели какой-то общий индейский диалект государственным, а им ответили, что это невозможно.
Можно. Давным давно также говорили о финском языке, не так давно об украинском. Сама по себе постановка вопроса шовинистическая. Есть другая проблема - что взять за основу, мое мнение - собственно карельский язык.
[quote="думаю"]
В принципе-то можно, ведь карельский имеет письменность, пусть и искусственно созданную[/quote]
Вопрос интересен и в том ,кого считать карелом ? Сейчас много смешанных браков. Допустим мать карелка, а отец хохол. И кто ребенок ? Карел? Хохол? Он что , три языка как минимум знать должен -карельский украинский и русский ? И у него спросить тоже надо кем он себя считает. Я думаю, что национальность определяется тем языком, на котором ты думаешь, а не говоришь и пишешь
Ребенок сам решит, когда вырастит, имеет полное право быть как карелом, так и украинцем, тут проблем нет и не будет.
Если ребенок будет свободно владеть всеми этими языками, да еще с детства, то это очень хорошо.
Опять же вопрос в численности карельского населения. Сразу скажу - я лично не в курсе, сколько этнических карел в Карелии. И есть ещё один вопрос: какое именно наречие карельского языка. И если брать за основу карельский, то как быть с вепссами, которые тоже коренной народ?
[quote="думаю"]
как быть с вепссами, которые тоже коренной народ?[/quote]
Как и во всех цивилизованных странах, на землях вепсов, знание вепского языка будет обязательным для гос.служащих и в сфере услуг. Конечно без резких движений, все постепенно, примерно за 15-30 лет, через положительный настрой и сильную мотивацию.
Маразм крепчал...
Вас на километр к детям подпускать нельзя. 2 языка способны навердить ребёнку, а 3 вообще деформирует по полной.
Да поймите вы все наконец! В этой стране нужен только русский язык, для желающих английский - чтобы с цивилизованными людьми могли общаться. Остальные - для 1% узких специалистов - переводчиков. А плодить быдлоязыки - идиотизм!
Что такое быдлоязыки? Языки чужих государств? Бред какой-то... Кто что хочет, тот пусть то и учит. Я согласен, что ребенка не надо перегружать знаниями, но чужой язык знать необходимо. И не только английский - в Карелии в приоритете финский и шведский для работы в бизнесе и на предприятиях.
В Шокше давно был ? Сьезди. Там тебе и гос.служащие и услуги.
Ну ваш негатив по отношению к карельскому или татарскому языку понятен, господин шовинист. Язык Гете или Данте или Рабле, вы тоже относите к "быдлоязыкам"? А знаете, мне вас искренне жаль, уверяю, никакой злости, просто жалость и сочувствие.
С чего вы это взяли? Сотни миллионов детей в десятках стран с детства знают два языка, такие люди имеют очень серьезные преимущества над одноязычными. Примеры - Пушкин, Набоков.
По личному опыту?)))
Обратите внимание на фразу "чтобы с цивилизованными людьми могли общаться." Скажите, автор сего перла, а вы себя лично относите к кому? К цивилизованным людям или к дикарям? А население, как вы изволили выразиться "этой страны" вы к кому относите?
Вопрос в другом: цивилизованные люди только по-английски говорят? Значит, только англичане и американцы? И до кучи австралийцы с новозеландцами? Между тем как добрая половина финнов и шведов не знает финский, большинство норвежцев предпочитают не говорить на чужих языках принципиально. Да и вообще английский в Европе не так уж и распространен, как считается. Вернее, распространен, но уровень знания его и даже произношение - это просто кошмар.
[quote="думаю"]
Да и вообще английский в Европе не так уж и распространен, как считается. Вернее, распространен, но уровень знания его и даже произношение - это просто кошмар.[/quote]
Английский - язык международного общения, скорее всего, что датчанин и испанец между собой заговорят именно на этом языке. Как говорят на английском? В Англии на собственно английском, а дальше, как получится. Простой парень из Австралии и английская леди друг друга конечно поймут, но не сразу и не все. С континентальных европейцев тем более что требовать? Есть родной язык, то есть язык твоих родителей, а есть английский.
Пожалуй, что запишу себе эту фразу, ведь в ней очень четко выражено империалистическое и именно российское империалистическое сознание. Оголтелый шовинизм при одновременном комплексе неполноценности. Уникальное явление! Никакой другой империалист, ни английский времен матушки Виктории, ни немецкий "бисмарчонок", ни японский такого не напишут, они цельны, если уж шовинист, то превосходство во всем. А здесь такой душевный раздрай! Два вечных желания - унижать и унижаться! Супер!
29.04.2011 13:01:46
Не трясись в оргазме, болтунишка.
А знаете, сколько детей имели страшные проблемы в развитии из-за языкового давления? Почему дети должны мучиться, тратить свои жизни на изучение ненужных языков???
И это весь ответ "керзону"?
Вы смотрели фильм "Кукушка"? Там чётко показано, что будет происходить, если развивать дурацкие нафиг никому не нужные языки.
Насчёт английского. Представим, что вас забросили в какую-либо случайно выбранную страну. И предложили заранее выбрать язык для изучения. Так вот вы с любым пролетите кроме английского. Только английский даёт хоть какой-то шанс, что вас поймут в любой стране мира.
У меня есть 3 знакомых, изучавшие языки. Одна изучала карельский весь период учёбы в школе, другая вепсский в универе и чел изучал финский в школе.
Девчонки уже забыли языки, потому что не смогли применить их в реальной деятельности.
Чел в шоколаде - с Финкой установлены контакты, деньги рекой и т.д.
Так какой язык надо изучать?
Поскольку по-английски говорю, то к более-менее приличным людям.
А население Рашки? А посмотрите, как рашкинцы себя за границей ведут, сомнений о том, к каким животным их отнести, у вас не будет.
Однозначно норвежский, следуя вашей логике. Там уровень жизни выше!!
Другой пример: у меня знакомый изучал какой-то дикий язык каких-то африканских пигмеев для того, чтобы всего 1 месяц поработать по какой-то врачебной международной программе. И до сих пор отлично его помнит - он сам себе практику устроил. Третий пример: я сам учил английский в школе и в универе, но он по жизни мне вообще не нужен - более того вообще ни разу в жизни не пригодился. А нужен мне для работы финский и итальянский. Наши партнеры и все - вообще все! - мои знакомцы из-за границы не говорят по-английски достаточно хорошо. Зато все говорят на куче всяких языков, европейских и азиатских, и говорят довольно сносно. Что в подобной ситуации делать?))
Есть рашкинцы, а есть русские. Точно так же, как есть негры, а есть ниггеры, есть евреи, а есть жиды. Не мешайте всех в кучу.
[quote="думаю"]
Что в подобной ситуации делать?))[/quote]
В подобной ситуации надо быть полиглотом!
- английский или немецкий, понятное дело, эти языки всегда очень востребованы. Часто пригодился бы французский, на нём тоже много где в мире говорят.
Очень песпективны жёлтые языки - китайский, японский, корейский. На крайняк финский - если кому есть необходимость.
И полная глупость тратить годы на изучение мёртвых языков исчезающих малочисленных народов, а заставлять учить эти языки детей - преступление, значит - отнимать у них в пустую часть жизни.
- сочуствую девочкам, но им и их родителям надо было думать головой, а не задом.
[quote="просто читаю"]
В подобной ситуации надо быть полиглотом![/quote]
Я и есть)) Вот в ответ русскому шовинисту: я в школе учил 2 иностранных языка, и ущербным себя не чувствовал, а потом за несколько лет для саморазвития выучил еще 5 языков. И опять же ничего дурного в этом не наблюдаю)) Иностранный язык не нужен тому, кто всю жизнь где-нибудь живет безвылазно и никуда не стремится, или лентяю.
Это уже мысли прагматика и материалиста, который мыслит сугубо сегодняшним днем. А как же история, культурное наследие? Взять ту же латынь - эти языки хоть и мертвые, но работают. Даже если брать, например, Tanzwut или In Extremo - этих групп бы просто не было, если бы латынь не стали восстанавливать. Я уверен, что если взяться, то и карельский с вепсским тоже могут стать такими же рабочими языками, тем более что они красивые, и слушать их приятно. Изучать надо, но только добровольно. Насильственное насаждение ни к чему - тут согласен.
Сколько?
Может для вас изучение еще одного языка и мучение, может вам надо и всю жизнь на это потратить. "Ненужных языков" - это кто решил? Сколько знаю людей, все говорят спасибо родителям за лишний язык, который легко освоен в детстве, как язык общения в семье.
Если серьезно, то у детей один язык всегда доминирует, а второй идет вслед. Равноценными оба языка бывают редко, хотя бывают. Знал ребенка, который не говорил на втором языке в двуязычной семье, выяснилось, что ребенок этот язык прекрасно понимает, но не хочет на нем отвечать. Выяснилась и причина - у мальчика был длительный скрытый конфликт с матерью. Как только ситуация в семье наладилась, ребенок с удовольствием заговорил на языке своей матери. Знал детей эмигрантов, которые пытаются забыть свой родной язык или пренебрежительно к нему относятся, я про русский язык, это идет от не совсем умных родителей, это очень плохо и это резко осуждается.
[quote="просто читаю"]
Однозначно норвежский, следуя вашей логике. Там уровень жизни выше!![/quote]
Только нужны ли вы Норвегии? А уровень жизни там не сильно выше некоторых других стран "золотого миллиарда".
[quote="думаю"]
Не мешайте всех в кучу[/quote]
Не мешаю. Просто теперь отдыхаю отдельно от рашкинцев.
[quote="просто читаю"]
В подобной ситуации надо быть полиглотом![/quote]
А многие так не считают. Тратить столько сил на ненужные языки... Зачем? Инглиша хватит для начала.
29.04.2011 13:27:59, вот и я об этом. Только насчёт жёлтых переборщили. Не стоят они стольких сил.
Немеряно. Только среди моих знакомых не меньше 5, родители которых сваляли дурака и перегрузили детей 3-м языком. Только официальная статистика этого не считает, поэтому находятся ещё дураки, считающие, что надо принуждать детей изучать по 3 и более языка.
[quote="думаю"]
карельский с вепсским тоже могут стать такими же рабочими языками, [/quote]
Красиво все рассуждают, только сейчас другие рабочие языки в ходу
[quote="думаю"]
я сам учил английский в школе и в универе, но он по жизни мне вообще не нужен - более того вообще ни разу в жизни не пригодился.[/quote]
- учил - не означает "знаю". Английский нужен постоянно, и как исторически сложившийся международный для общения, и в интернете ни английском информации на порядок больше.
Опоздали. 1 апреля было месяц назад.
В том-то и дело, что знаю. Причем очень хорошо. Причем без постоянной практики. Разве только кино без перевода смотрю.
Я говорил о культурном наследии нации, а не о прагматическом использовании в данный момент.
[quote="думаю"]
я в школе учил 2 иностранных языка, и ущербным себя не чувствовал, а потом за несколько лет для саморазвития выучил еще 5 языков.[/quote]
- а можете ли Вы к примеру, модернезировать и перевести автоматический режим промышленный или сельскохозяйственный объект? Или синтезировать белок?
У Вас есть способность к языкам, а у другого человека - к технике или к химии. Для него эти науки - легко, а языки - трудно. И нечего его заставлять заниматься фигнёй. Типа карельского языка.
У меня профиль другой. Если кто специалист в технике или в химии - ну и молодец. Я специалист в другом. Кстати, не в лингвистике, как вы подумали. Но особенности профессии одних - это не повод, чтобы ущемлять чужие профессии, навыки, хобби и так далее.
Если все-таки вернуться к началу разговора, то есть один универсальный европейский принцип: "если на этот язык можно перевести Священное Писание, то он пригоден для всего остального, в том числе, для употребления в качестве государственного." Священное Писание на карельском языке есть. Других доказательств не требуется.
Европейцы скоро поменяют принцип : " если на этот язык можно перевести Коран..."
А себя кем считаете? Если вы не европеец, то почему за европейцев отвечаете?
А я себя азиатом считаю. А Вы с какой целью интересуетесь ?
Ваше право.
И еще своих перетащу. У вас сдесь хорошо : воды много, а людей мало. А то у нас там тесно и кушать совсем нет
[quote="думаю"]
чтобы ущемлять чужие профессии, навыки, хобби и так далее.. [/quote]
- я считаю, что если бы Вы с Вашим другом Карелом, дай Вам волю заставили бы меня или моих детей учить вепско-карельский суахили - вот это бы и было ущемление, тогда на нужные предметы, типа математики и физики сил и времени уже не хватило бы.
А если у Вас карельский хобби - то на здоровье! Изучайте сколько хотите, даже пропагандируйте, я только "за", но вот других не заставляйте и бюджетные деньги под эту лабуду не тяните![quote="думаю"]
В том-то и дело, что знаю. Причем очень хорошо. Причем без постоянной практики. Разве только кино без перевода смотрю. [/quote]
- тогда очень странно, что Вы английским не пользуетесь. Я его тоже учил в школе и в институте, но знаю плохо. Те не менее пользуюсь почти ежедневно: то в справочник заглянуть, то в инструкции разобраться, руководства по ремонту и эксплуатации - почти все на английском, реклама многих фирм - тоже, в отпусках, да всего не перечислить...
А если бы знал этот язык хорошо - ещё больше бы пользовался.
А вот зачем нужен карельский - даже и не представляю.
Карел, ты сам то карельский знаешь?
Ну-ка, как будет по карельски "синхрофазотрон"?
Если вы говорите о жителях России, то я хорошо знаю, как эти люди себя ведут в других странах. Есть некоторые культурные различия, даже немного неприятные моменты, но в целом, ведут себя нормально и цивилизованно. Вы пишите как оккупант собственной страны.
[quote="Саша"]
Ну-ка, как будет по карельски "синхрофазотрон"?.[/quote]
Саша, а как это слово вы переведет на русский язык?
- подтверждаю. Люди как люди.
Встречается иногда быдляк, но такой-же быдляк в таком-же небольшом количестве встречиется и среди отпускников других стран, немцев, например.
А уж о том, что и "шведы с финнами" - так это ещё Владимир Семёнович давненько заметил...
Меньше считайте. Карел мне не друг, а предатель собственной нации. И я не националист карельский. Или что, вы считаете таковым каждого, кто хоть слово доброе выскажет про карельский язык? Или просто имеет какую-то собственную точку зрения?
Читали мой комментарий внимательно? Мне он по роду деятельности просто не нужен. Я по английски фильмы смотрю.
И кстати, я нигде ни словом не высказался, что изучаю карельский. Финский знаю еще со школы, а карельский мне не нужен. Просто я не считаю, что если он не нужен лично мне, то бесполезен вообще и подлежит ликвидации..
- электромагнитный ускоритель элементарных частиц.
[quote="Саша"]
Ну-ка, как будет по карельски "синхрофазотрон"?[/quote]
synkronoindavaigekone, кстати.
Ну вот врать-то не надо! Египет и Турция показывают, как много свиней в России переодевается в людей и ездит отдыхать за границу.
Анонимус, на русский язык я это слово переведу так "резонансный циклический ускоритель с неизменной в процессе ускорения длиной равновесной орбиты".
Если ты смотришь только на свиней, то не удивляйся, что видишь только свиней. Обычно своих замечают только такие же.
Ещё один Петросян. Вот ты видно и свинячишь в Египтах?
[quote="думаю"]
synkronoindavaigekone, кстати.. думаю[/quote]
В каком словаре посмотрели?
[quote="думаю"]
Мне он по роду деятельности просто не нужен.[/quote]
- но ведь даже и без "рода деятельености", при пользовании, например, навигатором, или разобраться в поломке снегохода - скачать из интернета схему и найти неисправность, или в отпуске, например в Португалии (португальский мало кто знает), к бытовой технике импортной инструкции часто на английском, и много ещё других примеров. Английский нужен ОЧЕНЬ часто, даже если им и не пользуешься по работе.
А вымирающий карельский, как Вы правильно заметили - всего лишь хобби, для очень немногих, и серьёзно к нему относиться не к чему.
- просто тот, кто это написал сам не был ни в Египте ни в Турции, а представление о русских туристах составил по сюжетам о Воване и Коляне из "Нашей Раши".
На самом деле - всё более прозаично, люди как люди.
я потому так и говорю, что веду себя нормально в отличие от этих свиней, и все мои друзья и знакомые тоже нормальные люди. А тебе видимо кроме как облыжно обвинить, больше и ответить-то нечего, так?
- нет, я не православный, но к православию отношусь с уважением.
- нет, не частное. существуют нормы этики и воспитания, в которые Вы не укладываетесь, посему отнести Вас к нормальным не представляется возможным.
- и каков процент, на Ваш взгляд, "свиней", среди русских отдыхающих?
[quote="Саша"]
Анонимус, на русский язык я это слово переведу так "резонансный циклический ускоритель с неизменной в процессе ускорения длиной равновесной орбиты"..[/quote]
Саша, я как вы переведете на русский язык слова; резонанс, цикл, процесс, орбита? Уверяю вас, что карельский язык очень близок к финскому, а в финском языке с высокими технологиями все очень даже в порядке. Если каких-то слов и нет в карельском языке, то эту проблему можно решить быстро и в рабочем порядке. Зачем вы издеваетесь над чужим языком? Вам понравится, если начнут издеваться над русским?
Хороший вопрос. Только никто не ответит на него. Думаю, на быдловских направлениях: Египет, Турция, Таиланд процентов, может, 30, на остальных поменьше. Трудно точнее сказать, потому что критерии быдла нечётки. Мне пьяный дуралей, который ходит и всех задирает, покажется, например, быдлом, а вам - нет и т.д.
29.04.2011 15:48:50
- ещё одно подтверждение вышесказанному.
Применение в анонимных спорах в качестве аргументов примитивных оскорблений на уровне старшей группы детского сада более характерно для малоумного быдляка, чем для людей, которых в обществе принято считать нормальными.
Кстати, я знаю :)) Правда, не сильно, но понимаю и объясняюсь.
Нет, не думайте, что я отрицаю английский. Конечно, он нужен. И я им пользуюсь. НО! - не в таких масштабах, чтобы учить специально. Я имею ввиду, что мне не надо было его учить много лет только для того, чтобы распознать неисправность или типа того. Тем не менее, за 7 уже лет я ни разу не пользовался им по работе, просто не было ситуаций, чтобы без него было не обойтись. Я же говорю - у всех своя специфика службы.
Для самих карел ведь не хобби. Их вообще-то много еще, чтобы говорить об окончательном вымирании. Карелы и вепссы еще долго протянут. Я-то говорил не столько о хобби из развлечения, сколько о сохранении культурного наследия народа. Ведь никто не отрицает, что надо забывать латынь или древненорвежский, потому что сейчас на нем не говорят официально, так ведь? На эсперанто или суахили тоже не говорят, это искусственные языки. Как, кстати, и иврит.
[quote="Саша"]
В каком словаре посмотрели?[/quote]
Слово составное. Понятия "синхрофазатрон" в языке нет, и лучше не стоит вспоминать сложные современные научные термины, чтобы принизить значения чужого языка. Потому что в любом языке есть мощное средство - составные слова. Как, кстати, и в русском. Синхрофазатрон в русском языке - такое же сплав из 2 разных иностранных слов, и в данном случае русский выступает на том же уровне, что и карельский. И это касается вообще всех подобных слов. Опять же скажу "за тот ваш ив'гит" - в нем добрая половина слов выдумана или переведена по смыслу, а потом упрощена для произношения.
Товарищи, когда же вы работать умудряетесь?
Так обеденный перерыв)) Затянувшийся. Или офисный планктон бездельем мается))
[quote="думаю"]
Понятия "синхрофазатрон" в языке нет[/quote]
Ладно, хоть выяснили что этого слова в карельском языке нет. Ну хотя бы описание этого устройства можно дать на карельском языке?
- мне он тоже покажется быдлом.
Только вот не встречил я пьяных дуралеев ни в Египте, ни в Таиланде, ни в Турции, по крайней мере, в массовых количествах, хотя-бы приблизительно равным 30%.
Из чего делаю вывод, что не были Вы там, а соврать умело не получилось.
Реальный процент быдла на курортах Египта и Таиланда - не более одного процента, как и на других курортах.
Причём не зависимо от национальности.
Пъяных дураков, которые задирали-бы обычных граждан я не видел вообще.
Видел показушно шумных маловоспитанных русских. Видел горлапанов-немцев, которые квасят всю ночь под окном номера и орут свои дебильные немецкие песни. Видел английских клуш, загорающих в нижнем белье. Видел французов, позволяющим своим чадам бегать по общественным столам, когда други уже поставили на них завтрак.
Всё это на мой взгляд - быдло.
Но его очень мало.
Менее одного процента.
Кто вам сказал что я издеваюсь над карельским языком, я его даже не знаю. Просто гражданин карел предлагает его сделать государственным, вот я и интересуюсь что-бы выяснить устроит ли этот язык меня.
[quote="думаю"]
Их вообще-то много еще, [/quote]
- а вот я вижу обратное. У меня дача в карельской деревне, карельский знают только люди старше 60-ти.
Старше 30 - понимают и немного говорят.
Молодежь - не знают (только отдельные слова) и учить не стремятся.
Дети - ни о каком карельском даже и слышать не хотят.
И абсолютно ВСЕ без карельского прекрасно обходятся, вспоминают о нём только во время общедеревенских застолий.
Спрашивается: нафига тратить на него бюджетные деньги? Да ещё и заставлять детей?
"А вымирающий карельский, как Вы правильно заметили - всего лишь хобби, для очень немногих, и серьёзно к нему относиться не к чему."
Если вы карельский назвали умирающим по той причине, что уменьшается количество карелов, то вспомните и о демографической ситуации среди русских. Вымирающий русский язык! Вам нравится? Мне тоже не очень. Извините, но время, когда можно было безнаказанно грубить и хамить уже закончилось, пора постепенно менять дурные привычки на хорошие, и знаете, это не так сложно.
[quote="думаю"]
Ведь никто не отрицает, что надо забывать латынь или древненорвежский, потому что сейчас на нем не говорят официально,[/quote]
- насчёт латыни ошиблись, это официальный медицинский язык, студенты его учат во всех странах. Так же он используется и дипломатами, и католическими священниками.
Надо забывать матерный-но как если он повсеместный
[quote="Саша"]
Ладно, хоть выяснили что этого слова в карельском языке нет. Ну хотя бы описание этого устройства можно дать на карельском языке?[/quote]
Этого понятия и в русском изначально нет. А описание - да сколько угодно, на любом языке.
Заставлять и правда не надо. Надо детей воспитывать, чтобы дети сами его изучали, не из-под палки, если родители сами заинтересованы в сохранении языка и культуры. И таких родителей хватает - я вовсе не Карела имею ввиду, а действительно карел. Знаете, сколько бюджетных денег в Норвегии тратится на сохранение старонорвежского? А в Исландии - староисландского? А в Европе - латыни и древнегреческого? А индейские племена как держатся за свои корни? Это же сколько малоимущих семей можно обеспечить... Но культурное наследие - это немного другое дело, чтобы вот так просто взять и выкинуть.
Последнего культурного человека съели на той недели..а праздник на осу.
- мне паралельно. Просто потому, что это не так.
Русский - это живой и международный язык, хоть и гораздо в меньшей степени, чем английский, поэтому изучать его полезно.
- я не хамлю. Я просто беспристрастно константирую факт.
Мне абсолютно безразлично Ваше стремление знать карельский и его пропаганда.
Я просто вижу, что таких людей очень мало, а в следующих поколениях - почти нет.
И причина тому вовсе не гос.политика - а обычный исторический прогресс, поступательное движение общества, и ничего с этим не поделаешь.
Даже если переспорите меня - жизнь вспять не повернётся.
Латынь ладно, но есть множество других не используемых языков, о которых я упоминал. На эсперанто кто-нибудь говорит официально? Ведется ли документация? Мне всегда казалось, что это только некое планетарное хобби в общемировом масштабе.
Совершенно верно, это ждет любую народность. Только это же не повод, чтобы принципиально забывать язык. Мне кажется, что государство должно поддерживать эти знания - понятно, что в разумных пределах.
[quote="думаю"]
Надо детей воспитывать, чтобы дети сами его изучали, [/quote]
- так воспитывали тех девочек, перечитайте посты выше.
Результат - карельский и вепский они забыли за ненадобностью.
Я сделал так, что мои дети хорошо знают английский, и мне они благодарны.
[quote="думаю"]
Только это же не повод, чтобы принципиально забывать язык[/quote]
- ошибочно само выражение "принципиально забывать". Нет тут принципиальности, а простопрактические и экономические соображения, целесообразность, если хотите.[quote="думаю"]
Мне кажется, что государство должно поддерживать эти знания - понятно, что в разумных пределах.. [/quote]
- да дело то не в намерениях государства. Оно-то может хоть укакаться от натуги, пытаясь сохранить язык - но дети, видя его ненужность, пользоваться им не будут, и язык умрёт точно так-же.
Опять же пример с этими девочками.
Ну учат индейцы индейский (которых десятки разных языков), толку-то? Уезжают в город - и забывают, а их дети даже и не учат.
Так что пусть старые языки хранят специалисты, а обычным гражданам они как щуке зонтик.
Я не говорил и не могу сказать, что знаю карельский язык, я его понимаю, как родственный.
Почитал и задумался, где это я уже слышал? Потом вспомнил, примерно так, двадцать пять лет назад, говорил один человек об эстонском языке, особенно "про исторический прогресс, поступательное движение общества" - почти слово в слово.
Я часто езжу в Эстонию, хотелось бы встретить этого человека, думаю, что он хорошо устроился. Да, в Эстонии сказочно дешевые такси, всегда болтаю с таксистами, почти все - русские ребята, бойко говорят на русском, эстонском, финском и английском, один мне сказал: "У меня была очень мудрая мама, она отдала меня в эстонский детский сад, а потом в эстонскую школу, поэтому язык я знаю с детства." Эстонию нельзя назвать богатой страной, но таксисты хорошо зарабатывают, особенно в этом году наплыва туристов, единственно, надо знать несколько языков в числе которых эстонский - обязательный.
Вы рассуждаете, как-будто вы провидец и все знаете, между тем есть и другие варианты развития событий. Если будет по-вашему, то пожалуйста, лично меня ваш вариант поступательного развития и укрепления России не только вполне устраивает, но я бы хотел, чтобы так и было. Но не будьте самоуверенны, мы не знаем, что нам готовит будущее.
А сейчас то же самое многие говорят и про русский, и про то, что Россия вымирает и скоро вообще вымрет окончательно. И доводы приводят. Но ведь мы им не верим))
- я не рассуждаю, я всего лишь наблюдаю и константирую.
В случае с карельским языком ни от меня, ни от Вас, ни от государства не зависит НИЧЕГО.
Попытаюсь, конечно, внукам рассказать про карельский, когда они у меня будут, Калевала там, Ильмаринен, но уверен заранее - не поймут, скажут дед, ты чего? Сам хоть понял, что сказал?
Вот в этом всё и дело.
Эстов просто больше, и живут компактнее.
Карелы и вепсы - другое дело.
Позвольте спросить - что такое быдлоязыки? Русский язык - это быдлоязык?
Зато в 10 раз более культурной чем богатая и дикая Раша.
[quote="Александр"]
Позвольте спросить - что такое быдлоязыки? [/quote]
Скажем так, это язык малой группы населения. Типа карельского, вепсского.
Смотрите, собралась группа фриков человек в 1000 и придумали свой собственный язык, чтобы выпендриться. Как вы думаете, стоит этот дурацкий язык преподавать в школах, обязать органы власти издавать на нём документы и т.д., что группа нездоровых товарищей требует для аналогичных ненужных языков.
[quote="Александр"]
Зато в 10 раз более культурной чем богатая и дикая Раша..[/quote]
Кто вам сказал такую глупость, что Рашка богатая??? 70-е место по валовому продукту на человека, и этот валовой продукт поделён между ворами. Стыдитесь, уважаемый. Мы нищая страна.
Полностью поддерживаю! Также считаю, что если те же карелы хотят свой язык сохранить - пусть сохраняют, кто им мешает то? Но пусть они это делают сами
[quote="Александр"]
Зато в 10 раз более культурной чем богатая и дикая Раша..[/quote]
Александр, да очень культурная страна, правда зашел в подьезд многоэтажного дома на окраине Таллинна и подумал, что попал в СССР, относительно чисто, но в одном месте обветшала штукатурка и лифт такой же и запахи. Последний раз снимал квартиру в таком доме у предпринимателя, которая владеет несколькими квартирами-гостиницами, кстати, симпатичная и приятная русская женщина. ЕС выделяет большие деньги на дорожное строительство, а во дворах сам видел ямы. Вокруг скамеек много окурков, хотя рядом стоят урны. Очень много курящих людей и много нетрезвых людей в будние дни. Зашел в винный отдел магазина посмотреть, что народ пьет. Хит сезона - водка "Минская" за 4.5 евро. У эстонцев есть своя очень приличная водка, но народ предпочитает дешевле. Впрочем, это изнанка любого города и мира. В центре все всегда как надо, праздник жизни. В целом, страна умеет производить очень приятное впечатление и я думаю, что у Эстонии очень хорошее будущее.
То есть например языки ирландцев и басков это языки фриков?
С таким же успехом можно отнести к быдлоязыкам половину нынешних языков Европы. Потому что именно так к относились в 19 веке к языкам польскому, чешскому, сербскому, болгарскому, греческому, финскому, литовскому, латышскому, грузинскому, венгерскому...
29.04.2011 19:55:29
Там просто очень много совков. Поэтому и подъезды обшарпанные встречаются. Думаю, если поискать, там можно и характерных парней в адидасах и с семечками найти. :)))
Вы думаете, 300 лет вхождения в состав "Самой Великой Страны" бесследно проходят?
Ещё какими... :)))
[quote="Александр"]
Потому что именно так к относились в 19 веке к языкам польскому, чешскому, сербскому, болгарскому, греческому, финскому, литовскому, латышскому, грузинскому, венгерскому....[/quote]
Вам нужны эти языки? Вот меня бесит, что я далеко не с каждым гражданином России могу поговорить по-русски. Эта дурацкая чехарда языков идёт от царя Гороха и тупые правительства её поддерживают. Не нужны языковые репрессии, но какого хрена ненужные языки поддерживают??? Специалистов по ним готовят?
[quote="Александр"]
Думаю, если поискать, там можно и характерных парней в адидасах и с семечками найти.[/quote]
Особо искать не надо, один такой паренек, прямо на выходе из терминала на ужасном финском пытался продать бинокль, а второй в спальном районе, попросил по-английски 14 центов, я ему ответил по-русски, чтоб шел работать. Это как местная экзотика.
Ну тогда давайте вообще все языки отменим, английский оставим.
Русский кстати тоже быдлоязык по сравнению с английским. Ну говорят на нём какие-то 140 миллионов. 2 процента от населения Земли. Подумаешь...
29.04.2011 20:53:27
:)))))
Ну я ж говорю.
[quote="Александр"]
Русский кстати тоже быдлоязык по сравнению с английским. Ну говорят на нём какие-то 140 миллионов. 2 процента от населения Земли. Подумаешь.... [/quote]
В далёкой перспективе, наверно, так и будет. Но сейчас если резко убрать, эти 140 миллионов поднимут очень большой крик. А карелы и вепсы где-то в отдалённых колхозах покряхтят да спать лягут. Чувствуете разницу?
Языки разобщают народы и культуры. И чем меньше языков, тем проще коммуникация народов.
А вы никогда не задумывались, что язык и есть основа любой культуры? Не будет разных языков, не будет разнообразия культур. Неужели так сложно выучить пару языков и "коммуникация народов" - проще некуда.
[quote="Александр"]
Русский кстати тоже быдлоязык по сравнению с английским. [/quote]
За то он более красноречивый.
Не факт - сколько людей, столько и мнений. И если вепсскую культуру перевести на русский язык, она хуже не станет. Зато аудитория в тысячу раз вырастет.
А вам не кажется идиотизмом тратить столько сил и времени на какие-то нафиг языки??? Да ещё и каждый человек должен потратиться!!!
И что, чтобы ознакомиться с вепсской культурой каждый должен выучить вепсский язык??? Да пошла в таком случае она куда подальше, эта вепсская культура!
Про серьёзные языки (типа испанского, немецкого и т.д.) не говорю, это идиотская реальность, что мир разделён столькими языковыми барьерами, но уж на мелкую вепскую, карельскую и т.д. фигню пора бы уже перестать тратиться. Пусть интегрируются в русский и не бухтят.
Если вы о ругательствах, то английский русскому не уступит, иной раз такое прочитаешь... Я не знаю испанский язык, но приятель утверждает, что испанский - король ругательств. В русском языке своя прелесть, но русские маты - миф.
Поддерживаю. Английский предельно точный, лаконичный, но в нём нет полёта,нет того множества нюансов русского. Но русский в технике слабый, ему не хватает терминов, понятий и т.д. И большая сложность с падежами затрудняет его использование для нерусских, но их уж не уберёшь из него.
Впервые читаю не англичанина, который так хорошо разбирается в нюансах английского, что может делать столь смелые сравнения. Лично для меня английский - какая-то варварская тарабарщина, простите за подобное сравнение, я вообще фигею, как они говорят, особенно когда крепко выпьют.
Да достаточно совсем немного поговорить и это становится очевидным.
stop, push, best
остановить, толкать, самый лучший
разница заметна?
Надо же как все замечательно просто! А я то глупый мучился, учил как "толкнуть", а как "толкнуть локтем", как "остановить", как "приостановить", а как "слегка приостановить" и сколько, оказывается сделал ненужных, специальных упражнений по переводу разговорного в стандартный и наоборот! А можно ведь stop, push, best и вперед!
Бедная Россия !- Родина моя. До гола ограблена, Но ещё жива. Милые просторы, Разруха и бурьян И повсюду "гости", Рынка балаган. Барахолкой стала Целая страна, Всё своё разрушено, Разграблено до тла.
Думаю, что обязан обьясниться. Господин Карел, я уважаю вашу позицию. Я также считаю, что карельский язык должен иметь в Карелии гораздо более высокий статус. Я считаю право народов на самоопределение священным и убежден, что карельский народ вправе создать собственное государство. Но я категорически против ваших высказываний, которые нарушают права человека, любого человека на планете Земля. Лично мне хотелось бы, чтобы вы высказывались в строгом соответствии с международными декларациями и конвенциями по правам человека, тогда ценность ваших слов значительно вырастет, а количество ваших противников уменьшиться. Не думаю, что стоит скатываться на позиции ваших оппонентов на данном форуме.
Карел просто не понимает, что над ним откровенно смеются. Для форумцев он выступает в роли шута
Ничего смешного лично я во всем этом не вижу. Даже очень большая страна обязана уважать права самого маленького народа, так как все народы равноправны, не зависимо от численности. Это основы международного права. Также возникающее иногда противоречия между принципом территориальной целостности государств и национальным суверенитетом решаются теперь следующим образом: "Принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов." Поэтому не смешно должно быть, а повод задуматься о будущем.
Так и не смеялись бы, но карел взял на себя тяжелую ношу выступать от имени всех карел.А уж его националистические высказывания сплош и рядом в перемежку с нецензурной бранью наводят на мысль о его психическом расстройстве на этой почве
Если далее говорить о международном праве, то условно назову так "господа карелы" должны знать, что их действия и результаты их действий получат международное признание только в том случае, если их поддержит большинство жителей Карелии, не зависимо от национальности. Так-что боритесь за сердца и умы людей, а не отталкивайте, если хотите добиться позитивных результатов. Таковы правила игры.
русские в Эстонии тоже так думали.
ты земляк возьми какой-то Ник ,а то народ тут думает,что я один в двух лицах выступаю .да и вообще если есть общие цели ,я уже предлогал отпиши на майл пообщаемся.
[quote="Карел"]
я уже предлогал отпиши на майл пообщаемся.. Карел [/quote]
так где майл то ? Я не он, просто интересно
Карелу хорошо рассуждать, если в жизни у него все устаканилось. А молодежи сейчас не до сохранения языка: где учиться, на какие средства, где работу найти, семью создать, где комнату снять и т.д. Думает о возвышенном, а забывает о насущном. Только не говорите, что " ни хлебом едином...". Кстати о хлебе : в Заонежье и пудожгорье рожь выращивали. У деда поля были. Потом отобрали
Ну мне ещё пахать и пахать что-бы всё устаканилось.Сейчас что-бы хозяйство как у прадеда было и дом такой же построить нужно 5 мулей .Да и на проэкт карельский деньги нужны.так что у меня и времени то свободного нет.А рожь по всей Карелии раньше выращивали, калитки то из чего пекли?)
вот и ты начни зарабатывать,что-бы назад всё вернуть.
[quote="Карел"]
вот и ты начни зарабатывать,что-бы назад всё вернуть.. Карел ([/quote]
Эх... не вернуть уже. А мы русские, тебя это не беспокоит ?
Новостей: 0
Комментариев: 0
Бедная Россия !- Родина моя. До гола ограблена, Но ещё жива. Милые просторы, Разруха и бурьян И повсюду "гости", Рынка балаган. Барахолкой стала Целая страна, Всё своё разрушено, Разграблено до тла.
Финский менталитет я прекрасно знаю, т.к. уже 15 лет живу среди них. И прекрасно знаю финский язык (и не только финский кстати).
Бывал я и в Олонце, и в Пряже.
Никакой особенной "карельской культуры" я там не обнаружил. Обычная помойка. "Шита" под ногами разбросана.
:))).
что касается карела, так до его появления на форуме у меня и в мыслях не было, что есть национальная проблема. Я здесь родился, вырос, предки здесь всегда жили. И никогда я не слышал ничего подобного. У меня друзей карелов-вепсов в каждом районе. И родственники есть карелы и вепсы. Чего он жути то тут нагнетает ?.
Местный, +1000
Мне кажется, что всё это искусственное нагнетание несуществующих "национальных проблем" - дело рук Кремля и его спецслужб. Пока народ грызётся между собой, им легче управлять.
[quote="Александр"]
Мне кажется, что всё это искусственное нагнетание несуществующих "национальных проблем" - [/quote]
Да надоело. На след. неделе узнаю кто скрывается под ником карел и размещу его цитаты в инете. Страна должна знать своих "героев"
Я думаю, что следует обратиться с официальным запросом к администрации ВСЁ, подключить полицию и вычислить этого "карела". Это вообще-то переходит все разумные рамки и попахивает статьёй УК.
[quote="Александр"]
Я думаю, что следует обратиться с официальным запросом к администрации ВСЁ, подключить полицию и вычислить этого "карела".[/quote]
сам сделаю
[quote="Александр"]
попахивает статьёй УК.. [/quote]
если он в пределах РФ, то на след. неделе. Ежели из финки пишет, то еще проще. Они сами его сдадут. Им проблемы не нужны
[quote="Александр"]
Мне кажется, что всё это искусственное нагнетание несуществующих "национальных проблем" - дело рук Кремля и его спецслужб. [/quote]
В Кремле конечно сидят серые недоучки, но они не настолько тупы, чтобы запускать "управляемые национальные реакции", всего, что связано с "национальным" центральная власть боится как черт ладана. Другое, что нацкарту могут начать разыгрывать местные власти. Но в данном случае и это не так.
[quote="Карел"]
Випури?Корела?Йонсу?Кондопога? достаточно ?. Карел[/quote]
Випури? Ты имеешь в виду шведский город Viborg? Он был основан шведским полководцем Торгильсом Кнутсоном в 1293 году. Затем с 1710 года по 1811 входил в состав России, а с 1811 по 1917 был опять же в составе России, но уже как часть автономного Великого княжества Финляндского. С 1917 по 1940 и в 1941-44 - в Финляндии, затем опять в России.
При чём здесь Выборг и какие-то карелы? Я знал в Финляндии одного старого человека, который жил в Выборге до 1940 года. Он мне рассказывал, что главные языки в Выборге были - шведский и русский. По-фински говорили немного, в основном социальные низы, рабочие, прислуга. Ну а уж ни про каких "карелов" он мне не рассказывал вовсе. Наверное забыл про вас, за старостью лет :)))
Корела? Это был не город, а карельское поселение. Городом он стал, когда новгородцы (то есть русские) основали там одноимённую крепость, которая стала административным центром Водской пятины. Соответственно население тоже было новгородским - администрация, дворяне, воевода, духовенство.
Йоэнсуу? Финский город основанный в 1848 году Николаем Первым. При чём здесь какие-то карелы?
Кондопога?
В 1892 году в Кондопоге насчитывалось 48 домов, 300 жителей, 2 церкви, училище.
Офигеть какой "культурный центр". Если бы там русские не начали строить произвдство в 1923 году, то очевидно он таким бы и сейчас остался.
Жду других примеров следов "Великой Карельской Цивилизации".
[quote="Александр"]
Жду других примеров следов "Великой Карельской Цивилизации".. Александр (Гость[/quote]
Если без матов и всяких оскорблений, то можно к этому делу подойти серьезно. 1. У карелов не было государства. Не буду перечислять прописные истины, достаточно одного: не было армии \лук и стрелы не в зачет/
2. Не было фортификационных сооружений, ибо нафиг они нужны, если нет границ.
3.Не было элементарного разграничения сфер обязанностей
и т.д. и т.п. Заканчивая тем, что не было дорог и дураков.
Разрозненные племена, говорящие на непонятно каком языке \это к тому, что южные и северные не понимали друг друга\
Смешение кровей \ далеко за невестами ехать, т.е. на долбленке влом грести было/ Все это привело к тому, что мы имеем
К вышеперечисленному добавлю ещё, что у них не было и письменности до концы 19 века.
У финнов и эстонцев например письменность была начиная с 16 века. А вот у Великих Карел - нэ булО. :)))
А ещё что меня в карелах всегда раздражало, так это то, что они финский эпос Калевала пытаются себе приписать! Так и говорят дескать "карело-финский эпос". Ага, щас... Элиас Лённрут наверное тоже был родом из древнего карельского города Кондопоги.. :)))
Калевала была записана Лённрутом на территории Северной Карелии, в Ухтинской волости, где живут люди, которые по языку фактически являются частью финского народа.
ЮЖНЫЕ КАРЕЛЫ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СЕВЕРНЫМ КАРЕЛАМ! Это совершенно разные народы.
Хватит распространять этот идиотский миф!
Керел, давай все-таки смотреть правде в лицо / я родился здесь и вырос/. Но. Согласно последней переписи населения карелами считают себя 8 процентов населения. Это сколько ? Население республики, если не изменяет память около 700 тыс. Из них : бабушки, которым за 60-80 лет ? Молодежь, которая в переписи и не участвует? Кто? Откуда такие данные? А кто-нибудь проверял результаты переписи? А почему твои карелы, за которых ты смел свой голосишко поднять тебя на форуме не поддерживают? А я скажу почему. Ты выскочка, кочка на болоте без клюквы. Я с карелами вместе воевал. Нужен пример - с Ильинского приедет. И не смей за всех карелов говорить, начитанный ты наш. Так, немного погорячился, но суть мысли изложил
[quote="Александр"]
Я знал в Финляндии одного старого человека, который жил в Выборге до 1940 года. Он мне рассказывал, что главные языки в Выборге были - шведский и русский. По-фински говорили немного, в основном социальные низы, рабочие, прислуга. [/quote]
Позволю не согласиться, как-то в руки попал телефонный справочник Виипури тех времен, не оригинал конечно, а копия, шведские и русские фамилии были, но нельзя говорить об их преобладании, в справочнике указываются титулы, должности, род занятий, не думаю, что офицеров, аптекарей и владельцев магазинов можно отнести к социальным низам. В целом данная информация мне кажется неправдоподобной.
Здесь тоже есть вопрос. На окраине Выборга было несколько старых замков. Из этого камня построили ж\д вокзал в Выборге. Я был на развалинах. Подземелья впечатляют .Там не туристы, мы пацанами лазали. Никого не виню, но можно было и по другому. Умели шведы строить. Впрочем, и наш Орешек тоже весьма. Был возле него в прошлом году. Шлиссенбург/ или Шлиссельбург/. Переправы нет. Так, поглазел из-за канала и уехал.Но все равно весьма
[quote="местный"]
Я с карелами вместе воевал[/quote]
Можно вопрос из зала? Вы где воевали c карелами и против кого?
Это не так. Было княжество и далее автономное княжество в составе Новгородской Руси.
Вы о каких временах? Если о временах потери карелами государственности, то армия была. Про лук и стрелы, вы действительно думаете, что армии появились лишь после появления огнестрельного оружия?
Вы считаете, что крепости охраняли границы государств? Не было крупных феодалов - не было крепостей, вот и вся причина.
Можно подробней? "Сферы обязанностей" это что такое?
Скорее всего, что понимали.
А это просто противно читать.
Да хрен его знает. С первого курса универа всех сняли и вперед. А для чего? Не знаю. Да и никто не знает. Такая политика партии была. 1983 год
Ну это нормально) А то ведь подумалось, что о первой мировой речь ведете.
Не думаю, что человек слышал о таковой.
Да ладно ерничать. Прошло уже. Даже и не нервничаю. За отчизну обидно. 4 месяца учили строем ходить. Сходи в горах строем. Ладно, проехали
кого вы тут человеком называете?
Не хамите, юноша. Человек это звучит гордо
Да все люди, а если разобраться, то не очень и плохие. Но общество больное и болезни давние. Мне одинаково противны как нападки на карелов, так и нападки на русских. Кто виноват? Обе стороны. Кто виноват больше? Тот, кто умнее.
[quote="Александр"]
Хватит распространять этот идиотский миф!. Александр (Гость)[/quote]
Куда карела дели? Спать залег? Или помогли? Волнуюсь
Усомнюсь в этом в отношении Карела. Это не человек - это какой-то несуразный миф.
Не, ну я конечно допускаю, что в словах моего знакомого старого выборжца (кстати с русской фамилией Черных) была какая-то доля преувеличения. Но он говорил например, что когда он жил в Выборге, до Зимней войны, по-фински он почти не говорил. Обходился одним русским. Финский выучил уже, когда их эвакуировали вглубь Финляндии.
А так факт остаётся актом - вплоть до Зимней войны во многих городах Финляндии главным языком был шведский.
Приведите пожалуйста имена этих "карельских князей" и краткую историю "карельского" княжества.
[quote="местный"]
Куда карела дели? Спать залег? Или помогли? Волнуюсь. местный (Г[/quote]
Очевидно всё-таки он действительно "заотмечался". Всё-таки Первое мая на носу.
Кстати с Первым мая всех! Ну или Iloista Vappua! если хотите.
И назло Карелу напишу ещё по-шведски - Glad Valborg!
:)))
[quote="Александр"]
Очевидно всё-таки он действительно "заотмечался". Всё-таки Первое мая на носу. [/quote]
Да, видать корван коске привезли ему в пластиковой бутылке, вот красноречие и закончилось. Теперь ему хорошо. И русские, и нерусские, все братья, лишь бы не стошнило
[quote="Александр"]
А так факт остаётся актом - вплоть до Зимней войны во многих городах Финляндии главным языком был шведский.[/quote]
В некоторых до сих пор и это нормально.[quote="Александр"]
Приведите пожалуйста имена этих "карельских князей" и краткую историю "карельского" княжества..[/quote]
Первые упоминания еще у скандинавов и в "баварском географе". В скандинавских сагах Карелия упоминается как государство во главе с князем (валитом). Насколько этому можно верить? Карамзин таскал данные из примерно таких же документов, в том числе из баварского географа, так-что если не верить про карелов, то тогда и про славян, "здесь хочу верить, а тут не хочу" - не серьезный подход. Первые внятные документы относятся к 12-ому веку. 13-ый век - военно-политический союз с новгородцами, бесконечные совместные набеги на всех и вся. Стандартное средневековье. 1333 год - Карельское княжество переходит в кормление литовскому князю Наримунду Гедиминовичу, что спровоцировало мятеж или, если угодно, восстание от 1338 года, кончилось оно для карелов печально, остатки суверенитета были потеряны, а земли административно поделены на две пятины. Имена карельских валитов (князей) зафиксированы в "Бархатной книге". Это если очень кратко.
Ну с Наримунтом всё понятно. Кстати после него какое-то время "Корельским" князем был его сын, потом ещё кто-то.
Но вообщем это были типичные новгородские военачальники. Иностранные наёмники, посаженные для охраны границ. Их "княжество" было практически номинальным, и к карелам как к народу они не имели никакого отношения.
А вот про карельских "князей"-валитов интересно было бы услышать поподробнее.
Бархатная книга говорите?
Вот она, здесь
http://krotov.info/acts/17/krizhanich/barhat.html
Укажите пожалуйста, в какой главе приводятся сведения о карельских князьях?
[quote="Александр"]
Укажите пожалуйста, в какой главе приводятся сведения о карельских князьях?[/quote]
Пожалуйста посмотрите главу 4. Князь Патрикей и далее род Патрикеевых, а от него пошло поехало еще пяток родов, также князь Александр и род Корецких. Скажите, что эти князья литовской крови? Спорить не стану, но и соглашаться на 100% не буду. А уния Карелии и Польшы - вообще загадка для историков, тем не менее было дело. [quote="Александр"]
Но вообщем это были типичные новгородские военачальники. Иностранные наёмники, посаженные для охраны границ. Их "княжество" было практически номинальным, и к карелам как к народу они не имели никакого отношения. [/quote]
Все правильно, только вспомним, что это была обычная европейская практика в то время. Тоже самое на разных этапах можно было сказать про славян, французов, итальянцев, немцев....Ну не держали итальянцев за людей, а итальянский язык считался низким языком. Данте стал писать на итальянском, на него смотрели как на изгоя. Чему-нибудь люди учатся? Похоже, что ничему. Будет у карелов свой Данте? А почему бы и нет?
Забавный факт. Магнус II Эрикссон обьявил в 1356 году карельские корабли в водах Ботнии вне закона, со всеми вытекающими последствиями для команды кораблей. "Пираты Балтийского моря"?
Как оно было на самом деле?
Недавно человек, которого я очень уважаю сказал, что Делагарди один год был губернатором Москвы. Я поклонник Делагарди, начал совершать поклонение могилам этого рода, но этого факта не знал, а ведь всего то конец 16-го - начало 17-го века. Что мы знаем про 12 - 13 век? Думаю, что не так много, чтобы выносить исторические приговоры целым народам.
Да, Александр, чуть не забыл также поздравить в Vappu, как раз причина задержки с ответом в том, что бегал на площадь, слушал как хор ветеранов пел революционные песни и под конец вся площадь спела Интернационал. Это не мое, но было забавно. И сима конечно.
Князья Корецкие вообще-то к Карелии отношения не имели. Корец - городок на Западной Украине. До сих пор там существует Корецкий монастырь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5
Какие ещё признаки существования государственности у древних карелов?
Ну это не совсем так. Просто в Европе официальным языком была латынь, а все остальные языки считались простонародными, дикими.
У итальянцев ко времени Данте были построены сотни городов, процветала поэзия, искусство, мореплавание, появлялись первые банки.
А чем себя проявили древние карелы кроме нескольких упоминаний в новгородских и шведских хрониках?
Спасибо!
А что, в Петрозаводске теперь тоже продают sima на 1 мая?
Я лично предпочитаю для этого напитка шведское название мьёд:)))
Как-то более привычно звучит...
[quote="Александр"]
Корец - городок на Западной Украине. До сих пор там существует Корецкий монастырь.[/quote]
Бельск сейчас тоже в Польше, а вот титул князь Карельский и Бельский сохранился. Род Бельских.
Кто такой? Что за личность? Иван Владимирович Бельский? Но это как раз и есть один из тех служилых новгородских князей, руководивших новгородскими окраинами с центром в Кореле, о которых я писал выше. Так же как и Наримунт он не имел к карельскому народу ни малейшего отношения. Бельское княжество он получил, когда его выгнали новгородцы.
А знаете, Александр, вы второй русский на моей памяти, который увлекается шведами. Не вижу в этом ничего плохого, но все-таки не очень понятно. Что касается темы карельской истории, то оставайтесь на своих позициях, которые не удивляют, если учесть выше написанное. Не так давно на съезде историков произошла драка, думаю мы с вами до этого не опустимся, здесь уже вопрос убеждений, менять которые нет смысла ни у себя, ни у оппонентов. Что касается симы, то, насколько я знаю, в Петрозаводске она не продается.
Да я не сильно ими увлекаюсь, просто немного знаю шведский, и он мне нравится больше чем финский.
Кроме этого, нельзя забывать, что шведский язык на Севере всегда был языком культуры. Ведь не карелы же несли культуру соседним народам, как это ни прискорбно, а именно шведы.
[quote="Александр"]
Так же как и Наримунт он не имел к карельскому народу ни малейшего отношения. Бельское княжество он получил, когда его выгнали новгородцы..[/quote]
Рюрики к славянам также отношения не имеют и что? Шведы любили своего французского короля. Княжество Оранж находится на юге Франции, а не в Голландии. Габсбурги австрийцы, а правили в дюжине государств, от Трансильвании до Мексики. Был титул "князь Карельский и Бельский". Значит было и княжество. Автономное? Да, к тому времени уже автономное, зависимое от Новгорода. Лично я уже не вижу тему спора.
[quote="Александр"]
Ведь не карелы же несли культуру соседним народам, как это ни прискорбно, а именно шведы.. [/quote]
Тут соглашусь, несмотря на то, что лично мне больше нравится название "Ahvenmaa"
Кстати, обсуждение принесло для меня маленькое личное открытие. Я подумал, а не связан ли князь карельский Патрикей с образом лисы патрикеевны? Оказалось, что фольклористы выводят сказочную патрикеевну именно от этого князя. Хитрый был наверно, а может герб/тотем был как-то связан с лисицей.
Нет, не было. Данное лицо (князь Иван Владимирович) не носил эти титулы одновременно. Он сперва был Карельским, а потом Бельским. Правильно было бы говорить вообще-то не о "Карельском" княжестве, а о Корельском. То есть о пограничном буферном княжестве с центром в крепости Корела. То есть это было не национальное образование, а территориальное.
Да не "уже автономное", а оно и было с самого начала зависимым от Новгорода, так как никогда никакого самостоятельного "Карельского княжества" не существовало. Оно было основано новгородцами в 14 веке, чтобы создать буфер на границе со Швецией. И слово "Корельское" обозначает просто привязку к определённому географическому пункту. Территория этого княжества охватывала в основном Приладожье, Карельский перешеек и нынешнюю Ленинградскую область, Ингрию.
Слово "Корельский" в титуле нескольких новгородских служилых князей значит не больше чем сейчас "Карельский" в названии Карельского перешейка, на котором уже давно никаких карелов нет. :))
А мне - Оланд. :))
Ну это уж чересчур :))))
Князь может был и хитрый, только вот каким образом русский народный фольклор связан с Карелией? Лиса-Патрикеевна ведь, как я понимаю, герой русских сказок, а не карельских...
У князя Патрикея, как и у других Гедиминовичей, герб был один, как я понимаю. Погоня.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%F0%E1_%C1%CD%D0
Он сохранился сейчас на государственном гербе Литвы, а также на том гербе Белоруссии, который использует белорусская оппозиция.
[quote="Александр"]
То есть это было не национальное образование, а территориальное.
[/quote]
А кто жил в этом "территориальном" образовании?
[quote="Александр"]
Ну это уж чересчур :))))[/quote]
Отчего же. Ведь после княжения карельского, князь Патрикей сел в Новгороде и новгородцы его не очень то жаловали, в итоге в Москву уехал Патрикеюшка. Вот и получились именно русские сказки. Погоня, верно, если славные гедиминовичи, но лис был изображен на гербах многих мелких зависимых и полу-зависимых северных княжеств, когда же эти северные земли (княжества) вошли в состав Новгорода/Московии, то лисица менялась на других животных, в основном на соболя. Известно также, что изображение лисицы на гербах было запрещено московской православной церковью вплоть до 18 века. Лис - символ национально-освободительного движения народов севера? Я прикалываюсь, конечно, а вдруг?
А какая разница, кто жил? Верхушка там не могла быть карельской. Если князь был русско-литовским, то он должен был понимать русский или литовский языки. И естественно он должен был с собой привезти и администрацию, и дружину, и духовенство, язык котрых он бы понимал.
Карелы в этом Корельском княжестве допускались очевидно не выше чем до уровня прачек.
В лучшем случае - простые дружинники. Да и то лишь те из них, кто понимал язык командиров.
Собственно всё вышесказанное относится и к Финляндии вплоть до второй половины 19 века. Ни о какой финской Финляндии не могло быть и речи. Это была шведская провинция. Просто наименовании территории.
Так это он придумал - спёр и в Маскву ?
Хитёр-бобёр !
[quote="Александр"]
В лучшем случае - простые дружинники. Да и то лишь те из них, кто понимал язык командиров.. [/quote]
[quote="Александр"]
Собственно всё вышесказанное относится и к Финляндии [/quote]
У меня есть приятель, который увлекается хаккапелиитами, он готов проехать сотни км, чтобы сфотографировать памятник этим славным рубакам времен 30-летней бойни народов. Два интересных факта. Откуда такая отвага в битвах с католиками? Очень просто, говорили только по-фински, союзники-немцы могли сбежать и сойти за немца-католика, а финны были в Германии как в подводной лодке, либо побеждали, либо всех перебивали. Факт второй. Примерно половина офицеров этой элитной кавалерии были шведы, а вот вторая половина - финны. Если переводить на карелов, то ни у одного гедиминовича просто не хватило бы офицеров-литовцев, а судя по тому шороху, что устраивали эти ребята в балтийском регионе, армия была солидная.
Карел карелу врядли поможет, а горю другого обрадуется!
Креативно мыслите.
Рюрик был внуком новгородского посадника Гостомысла. Учи историю!.
Скажите, а если вы нахамите людям, вам действительно становится легче? Интересно просто.
Пожалуйста, приведите хоть какое-нибудь обоснование данному утверждению. И пожалуйста, держите в себя в руках, нервный вы наш.
+++++Лукашенко
знаете, есть такой анекдот: пациент пинает лежащего на полу кабинета психиатра и кричит: "это кто нервный? это я нервный?"... вот где, где вы усмотрели в моем высказывании нервозность? или это типично женский прием, когда в ответ на спокойное замечание или даже молчание, следует истеричный выкрик: "не надо на меня орать!!!..."
Боже, какие страсти))
Не я писал, но отвечу.
Об этом говорил Татищев, ссылаясь на некую летопись, которая не дошла до наших времён, но существовала во времена Татищева.
Он говорил, что Рюрик был не чистый скандинав, а наполовину славянин, сын некоего шведского князя и дочери новгородского князя Гостомысла.
Это кстати довольно правдоподобная версия.
Модератор подтер. А по существу вы ничего не ответили.
[quote="Александр"]
Это кстати довольно правдоподобная версия[/quote]
У господина Татищева все интересно, но спорно,так как никто кроме него этих рукописей в руках не держал, да и труд увидел свет в сильно исправленном варианте. Здесь важнее, кем сами себя считали рюриковичи, а считали они себя варягами. Славянских версий Рюрика много, даже есть версия, что варяги были славянами, но говорить о них серьезно пока не стоит, нужны хоть какие-то доказательства.
В целом хочется подчеркнуть один важный момент, как по литовским князьям карелов, как по варяжским князьям русичей. Я об этом уже писал выше.
"Рюрики к славянам также отношения не имеют и что? Шведы любили своего французского короля. Княжество Оранж находится на юге Франции, а не в Голландии. Габсбурги австрийцы, а правили в дюжине государств, от Трансильвании до Мексики."
Факт, что у карелов были литовские князья, а у русичей - варяжские никак не может унижать национальное достоинство этих народов, так как это была обычная европейская практика. Никакие европейские народы не комплексуют по этому поводу, глупо потому-что. Одинаково странны и те, кто из этого пытается строить версии "некой ущербности" каких-либо народов, и те, кто пытается на основе разных измышлений "доказать" что Рюрик был славянин или Габсбурги пошли от неизвестного испанца из никому не ведомой рукописи.
Францией правила испанка, Англией шотландцы, в России немка, даже индейцев в 19 веке в бой против американских властей вел полукровка, сын английского офицера и канадской индюшки. Так что верно все, поддерживаю идею космополитизма и глобализации власти.
Можно и так сказать, а можно сказать, что не идея, а принцип и довольно старый. Ведь европейская аристократия вначале была исключительно военной аристократией, и происходила она в основном от германских воинов-победителей Рима. От Пиренеев до Скандинавии и от Темзы до Днепра правил примерно один класс.