Разработаны два сценария развития экономики Карелии
Специалисты министерства экономического развития Карелии разработали прогноз социально-экономического развития республики на 2012-2014 годы. При прогнозировании предусматривались два сценария развития экономики - консервативный и оптимистический.Первый исходит из низкой динамики развития мировой экономики, низкого спроса на производимую продукцию, рисков невысокого инвестиционного спроса и слабого роста потребительского спроса. Годовые темпы роста экономики по этому варианту прогнозируются на уровне 102-104%. Оптимистический вариант предполагает более быстрое восстановление мировой экономики, умеренно-благоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру на продукцию карельских предприятий, а также учитывает действенность мероприятий по программе социально-экономического развития Карелии до 2015 года. В этом случае ежегодный прирост валового регионального продукта в 2012-2014 годах прогнозируется на уровне 4,5-5,5%.
В среднесрочной перспективе с учетом ситуации, прогнозируемой в добыче полезных ископаемых, обрабатывающих производствах, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, предполагается, что индекс физического объема производства в 2011 году может составить 102-103%, с дальнейшим среднегодовым темпом прироста в 2012-2014 годах по первому варианту 2,2%, по второму - 4,8%. Оценки перспектив спроса и планы работы предусматривают наращивание объемов производства железорудных окатышей к 2014 году до 11,3 млн. тонн по оптимистическому сценарию развития и до 10,5 млн. тонн - по консервативному варианту. Производство щебня в 2011 году оценивается в объеме 10,5 млн. м3, что на 9,5% выше уровня прошлого года, в том числе за счет ввода в эксплуатацию новых карьеров. При увеличении темпов строительства в стране и реализации инвестиционных проектов по организации новых горных производств в республике производство щебня к 2014 году может вырасти до 16 млн. м3. При менее благоприятных условиях, связанных прежде всего с реализацией продукции, - до 13,5 млн. м3.
Объем заготовки древесины к 2014 году планируется довести до 6,8 млн. м3 при освоении лесного фонда на 85%. Производство пиломатериалов прогнозируется увеличить до 870 тыс. м3, в том числе за счет модернизации и реконструкции имеющихся мощностей. В 2011-2014 годах не ожидается значительного прироста производства бумаги, а производство целлюлозы наоборот значительно возрастет.
Исходя из анализа по отдельным видам экономической деятельности, доход прибыльных организаций в 2011 году оценивается на уровне 20,7 млрд. рублей. Это выше уровня прошлого года на 4,7%. Налогооблагаемая прибыль в этом году оценивается в объеме 25 млрд. рублей, а в период 2012-2014 годов прогнозируется в пределах 26-29 млрд. рублей. Этому будут способствовать сохранение льготных условий для инвесторов, сельскохозяйственных предприятий и организаций социальной направленности. Также сохраняется упрощенная система налогообложения для малого и среднего бизнеса. Без изменений остается и транспортный налог для граждан. Измененный законопроект РК о налогах предусматривает исключение ряда льгот, которые по своей бюджетной и социальной эффективности имеют низкую оценку, а также тех льгот, что на протяжении длительного времени не используются.
Следить за новостями

Сценарии они пишут... А воров посадить слабо? У Нелидки явно на полшестого... Сценарист хренов...
Какая связь между этими тремя предположениями?
Фантазеры, кому это все надо? дай бог к 2014году хоть, что то останется из производства все распродается Кондопожское ЦБК,карьеры тоже все у маскалей, ГЭСы скоро развалятся если ничего не делать, земли сельхозназначения тоже продадут в место того, чтобы развивать сельское хозяйство, лесозаводы по всей карелии как после бомбешки, дак какой прогноз нас ожидает? че тут фантазировать.
У Путинских комсомольцев-добровольцев два плана(как у мистера Фокса)-плохой и очень плохой, с какого начнут еще не определились. А если серьезно, то глядя на то что стало с нашей малой Родиной за время правления Ельцина и его ставленников можно сделать вывод - такого развития нам не надо вместе с руководителями, попросту все развалили и разворовали, а эти планы просто пиар с одной целью пустить пыль в глаза и успокоить население, да в очередной раз залезть на трон.
Забыл еще один важнейший фактор развала страны и деградации общества - повальную безграмотность и нежелание учиться.
Может, у мистера Фикса?))
Это верно, да только кто же нас послушает? Мы же народ, наш голос совещательный.
Не, это принципиальная необходимость. Без стратегических планов в цивилизованных странах не работает ни одна программа. У нас другая беда - программы принимаются, а вот выполнять их...
[quote="Сергей"]
Сергей ([/quote]
Согласен но раз они принимаются и за их исполнение никто не отвечает-значит руководству так надо. А следовательно это просто очередной обман народа.
Так о том и речь. Зарплата будет начисляться в любом случае. Власть - это бизнес. А бизнес - власть. Тут просто подмена понятий - во многих других странах политики работают на авторитет, а потом авторитет работает на укрепление власти политика, и действия в пользу народа вовсе не мешают хорошо зарабатывать. Наши бычки в пиджачках так просто не умеют. И учиться не хотят и не будут, потому что никто им ничего на это не говорит.
[quote="Сергей"]
Без стратегических планов в цивилизованных странах не работает ни одна программа. У нас другая беда - программы принимаются, а вот выполнять их....[/quote]
Сергей, нет, всё не так. Бизнес, экономика работают и сами по себе, причём без государственного вмешательства - только лучше.
Эти программы - лишь попытка предсказать, не более. По сути они ничего не меняют.
Развитие рынка обуславливает спрос, а не писульки чиновников.
Нигде государство не отпускает бизнес в абсолютно свободное плаванье. Иначе в стране будет просто финансовая анархия.
Согласен. Не меняют - как раз потому, что наши чиновники умеют вести бизнес, но не умеют вести дела.
[quote="Сергей"]
. Иначе в стране будет просто финансовая анархия.[/quote]
Общие слова. Что значит "финансовая анархия"?
Законы рынка ведь не выдуманы, они сложились из торгово-производственных отношений.
Другое дело, что государство эти отношения всегда и во все времена стригло, потому нигде, совершенно справедливо, в свободное плавание бизнес и не отпускало, иначе кто-ж его кормить-то будет?
Не телега тянет лошадь.
Про что тут кто то трындит-где вы видели, в мафиозном государстве с бессменным кланом президентов, бизнес -или совсем уже крыша с нищеты поехала, бизнесмены хреновы-плебеи."Жрите что вам разрешают" и сопите в две дырки похлопывая в ладоши от умиления.
Под присмотром государства. Ведь не зря же каждое государство имеет пакет акций практически каждого крупного предприятия. А некоторые производства, как вино-водочная или табачная индустрия (насколько я помню), обязаны передавать 51% акций государству во избежание монополии. Все это не позволяет владельцам предприятий действовать целиком и полностью по своему усмотрению. Кроме того различные законы, контролирующие бизнес-отношения - разве это не контроль? Бизнес не может быть свободным абсолютно, он обязательно должен быть подконтролен и вестись в правовых рамках.
[quote="Сергей"]
не зря же каждое государство имеет пакет акций практически каждого крупного предприятия[/quote]
Ты где эту чушь вычитал??? Это только в Рашке государство крупный акционер, в нормальном мире государство законами на корпорации влияет без акционерного участия.
Это не чушь, это нормальная практика во всём мире.[quote="Сергей"]
Под присмотром государства. Ведь не зря же каждое государство имеет пакет акций практически каждого крупного предприятия. А некоторые производства, как вино-водочная или табачная индустрия (насколько я помню), обязаны передавать 51% акций государству во избежание монополии. Все это не позволяет владельцам предприятий действовать целиком и полностью по своему усмотрению. Кроме того различные законы, контролирующие бизнес-отношения - разве это не контроль? Бизнес не может быть свободным абсолютно, он обязательно должен быть подконтролен и вестись в правовых рамках.. [/quote]
Сергей, я повторюсь. С точки зрения государства - да. Надо регулировать, контролировать и участвовать. А соответственно с этого иметь.
С точки зрения бизнеса - это просто лишняя обуза.
Охотовед считает, что лось должен быть учтён, отслежен и вовремя отстрелен.
Браконьер согласен только с последним пунктом.
Лосю лучьше всего без них обоих.
Не надо менять местами лошадь и телегу.
Всегда готов к разным сценариям.90-е научили,всегда в запасе 3 мешка картошки,12 банок кильки в томатном соусе,ведро квашеной капусты,не плачу за услуги ЖКХ не более 3-х месяцев.В запасе одна квартира на продажу,вот и все сценрии,было бы здоровье.
а давайте все вместе не будем выбирать таких премьер-министров.празидентов. депутатов и тд. и что будет?
Воровать надо красиво.
как в небезызвестном кино, 2 пути: реалистичный и фантастический.. фантастический - мы все сами, реалистичный - прилетят инопланетяне и все сделают.
"Специалисты министерства экономического развития"
Вот эта фраза очень смешная !
Общественная палата заявила, что цены на продукты в России достигли своего потолка, то есть оказались на грани покупательской способности населения. Еще немного и мы не сможем покупать то, что привыкли есть. Подробнее об этом ведущие «Утра России» поговорили с экспертом продовольственного рынка Андреем Сизовым.
По его словам, российский потребитель платит за продукты значительно больше, чем житель экономически развитой страны. В среднем, по данным Росстата, примерно 38% расходов россиян идет на продовольствие. В тех же США эта цифра составляет около 10%, в Европе – в пределах 10-20%. По оценке эксперта, в первую очередь, это связано с уровнем доходов. В России они не столь высоки как в других странах.
Вот здесь настоящие цифры!.
для тех кто пишет сценарии,на самом деле,наиболее реален,в ближайшее время,только один-петля...
как разворовать и как угробить!
как разворовать и как угробить!