Работы по сносу зелёных насаждений на Октябрьском проспекте приостановлены
Жители Октябрьского проспекта, обеспокоенные строительством временного торгового павильона на месте озеленённой территории, направили новое обращение и подписи в городскую администрацию с требованием остановить стройку. Требования составлены в ответ на письмо городской администрации, в котором говорится о нарушениях, выявленных при начале работ по возведению павильона. И сейчас, по мнению координатора Ассоциации зелёных Карелии Дмитрия Рыбакова,
сложилась уникальная ситуация, когда местные власти без опасения за
юридические последствия могут принять решение в пользу жителей и
сохранить земельный участок свободным от ненужной застройки.Напомним, что в 2005 году молочному комбинату был предоставлен в годовую аренду земельный участок площадью 150 кв. метров для размещения временного торгового павильона на месте покрытой деревьями и кустарниками территории. В 2006 году аренда земельного участка стала бессрочной. Однако в дальнейшем в ходе проверки было обнаружено нарушение земельного законодательства - территория, огороженная сплошным забором в несколько раз превышает отведённую под строительство в соответствии с договором аренды земельного участка от 2006 года: согласно ответу администрации - 446 кв. м против 150 кв. м, указанных в договоре аренды. По оценкам Ассоциации зелёных Карелии, огороженная забором площадь составляет около 1500 кв. м.
В обращении людей указывается, что зелёная зона защищает жилые дома от выбросов автомобилей со стороны дороги и электромагнитного излучения ЛЭП, а в районе уже и без того имеется несколько продуктовых магазинов, в том числе молочных от местных производителей. По этой причине строительство очередной торговой точки попросту не имеет смысла. Сейчас работы по сносу деревьев приостановлены, ведется разбирательство.
Следить за новостями

а ЗАЧЕМ ИХ ПРОВОДИТЬ САМИ УПАДУТ!
а в районе уже и без того имеется несколько продуктовых магазинов, в том числе молочных от местных производителей. По этой причине строительство очередной торговой точки попросту не имеет смысла. Сейчас работы по сносу деревьев приостановлены, ведется разбирательство.
Разбираться надо до выдачи разрешения на проектирование, а не после
заявления и возмущения жителей. Для чего тогда существуют надзорные органы? Для получения взяток за любое разрешение?
Это ежу понятно что там где выдают разрешения играет роль сумма вложенная в конверт. Скоро до абсурда дойдёт, будут давать разрешения на строительство где земля принадлежит людям которые живут там 10 лет.
А проверять бесмысленно! Рука руку моет и потом отмазывает. Едроссия...
Архитекторы города,дающие разршение на подобное строительство-
100% "откатчики" и ворюги.
Если сегодня разогнать администрацию города, никто и не заметит. Только пара сотен миллионов сэкономится.
Ты так хорошо разбираешься в политологии? Расскажи, как технически в этом случае будет протекать процесс управления, что именно будет на практике. Только не общими фразами типа "экономия средств" и "легче дышать".
ооо, жестокий батхёрт у чинуши. )))
Не волнуйся, без тебя будет лучше.
Всё можно придумать, было бы желание. Но без трёх сотен жирных задниц, набирающих взятки тоннами, при этом кладущих болт на городские проблемы, будет лучше.
Видели бы вы, как эти жабы корчат рожи, когда разбирают обращения граждан. Видно, как они ненавидят и презирают простых людей.
Ооо, жесточайший фгм у хомячка, возомнившего себя либо троллем, либо радетелем за покой нации, не понять даже))) Орать о беспределе чинов каждый умеет, а ты попробуй толком объяснить схему. Еще раз спрашиваю, чисто из спортивного интереса, и не убегай от ответа: вот внезапно убрали всех чинуш. И что дальше? Ты же спец, поясни мне, простому студенту-медику ;)
Меня интересует вопрос конкретный - как город будет управляться без власти? И кого ставить (если вообще ставить) во власть? Если убрать всех, кого объявят лишним, то как будут решаться всякие вопросы, которые сейчас решают многочисленные тематические комитеты? Все водрузить на несколько оставшихся человек? Пупок развяжется. А если все же посадить в кресло мэра кого-то, то как определить честность будущего градоначальника и как его контролировать? Ведь каждый кандидат клянется-божится в своей честности, а действительно честные были разве что при СССР, да еще Катанандов много хорошего сделал для города, тут уж надо признать.
Мне просто всегда казалось, что в первую очередь важно не количество чиновников, а их профессиональное качество. Пусть бы их там было на триста больше, пофиг, но только чтобы они работали, а не балду пинали.
Ты где это видел? Как на это можно посмотреть?
Катанандов, сейчас, по "программе защиты свидетелей", находится в совете федераций. Помог власти из народа всё высосать. Теперь в защите, отдыхает.
Хоть один грамотный нашелся. А то куча пустомелей, не вникающих в суть проблемы. Вот таких стадом за собой и вели в 1917-м...
Скорее впереди себя гнали. За спинами то ловчее
Костя поцелуй Нелидова!
Жителям Октябрьского проспекта- респект !
Депутаты Петросовета от этих домов тоже поставили свои подписи.
Посмотрите на этот вопрос иначе:
Деревья - живые существа, реагирующие на агрессию, что зафиксировано экспериментами.
Они живут рядом с нами и приносят много пользы всему живому.
Не деревья надо рубить , а дома сносить и сажать на их месте деревья.
Осторожно, провокация! Все должно быть, на самом деле, гармонично.