Прожиточный минимум составляет у нас в Карелии в среднем 7499 рублей. Много это или мало, да и возможно ли вообще прожить на эту сумму — разговоры об этом ведутся буквально везде - от СМИ до кухонь. Почему прожиточный минимум пенсионеров меньше, чем у трудоспособного населения? Они же на одни лекарства тратят больше. Как рассчитывают эту сумму? Вопросов много, ответов мало. И для чего он вообще служит?

Что такое прожиточный минимум?

Итак, прежде всего — что такое прожиточный минимум и что от него требуется? Это категория социально-экономическая и характеризует минимум жизненных средств, физически необходимых для поддержания жизнедеятельности трудящегося и восстановления его рабочей силы. То есть, если сказать это другими словами — минимальное количество денег, которое позволит вам приобрести количество товаров и услуг, достаточное для того, чтобы не умереть и оставаться способным работать. Не для того, заметьте, чтобы жить хорошо, а для того, чтобы, грубо говоря, оставаться в живых.

Как он рассчитывается? А рассчитывается он, как нам пояснили в Министерстве труда и занятости Карелии, исходя из потребительской корзины плюс обязательные платежи и сборы

для трудоспособного населения и из потребительской корзины без налогов — для пенсионеров. Собственно, в основном именно поэтому прожиточный минимум для пенсионеров получается меньше, чем для работающих. Для детей, которые тоже налоги, как легко догадаться, не платят, сумма получается чуть больше за счет разницы норм потребления в потребительской корзине.

Потребительская корзина рассчитывается на пять лет в натуральных величинах, а потом каждый месяц переводится в денежный эквивалент по данным статистических управлений — в нашем случае - «Карелиястата».

Потребительская корзина включает в себя три составляющих:

• Продукты питания. Это самая большая часть потребительской корзины, во всяком случае, в России — многие семьи тратят на питание более 50 процентов дохода.

• Непродовольственные товары: одежда, обувь, бытовая техника, лекарства.

• Услуги. Сюда входят и квартплата, и электроэнергии, и культурный досуг.

Что есть в карельской потребительской корзине?

Что же включили нам в потребительскую корзину? Итак, начнем с продуктов питания. Чем, по мнению разработчиков, должен питаться трудоспособный член общества в России? В минимальный набор включены хлеб и макаронные изделия, в эту же графу входят и крупы. В общей сложности работающему человеку выделено минимум 159,7 килограмма в год. Много это или мало? Нагляднее, если пересчитать сумму на день — 437,5граммов. Это и хлеб, и макароны, и крупы в общей сложности.

Далее — картофель, 90,2 кило в год на душу населения. В день — 247,1 грамма.
Не забыли отдельно включить овощи и бахчевые культуры — 101,1 килограмма в год, то есть 277 граммов в день.
Далее идут фрукты. Их совсем немного — 26,5 килограмма в год или 72,6 грамма в день — не разгуляешься.
Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахар — 24,2 килограмма в год — 66,3 грамма в день.
Мясо — 47,1 килограмма в год, 129 грамма в сутки.
Рыба — ее как-то совсем немного, всего 25 кило в год, в день получается 68,4 грамма.
Молоко и молочные продукты — 206,1 килограмма за год, 564,6 грамма в день.
Яйца — 235,3 штуки в год, примерно по яйцу в два дня, ну, чуть больше.
Масло и прочие жиры — 19 кг в год, 52 грамма в день.
Прочие продукты, в которые входят соль, чай, специи — 4,88 килограмма в год, на день считать нет смысла из-за слишком разной специфики продуктов.
Если считать по минимальным ценам в городе Петрозаводске, то можно уложиться в 2000 в месяц на продукты — если сильно постараться.

В целом, на этом пайке жить сложно, но не протянуть ноги вполне возможно, так что, наверное, к продовольственной части корзины особых вопросов не будет. Хотелось бы, конечно, и фруктов побольше, интересно знать, почему так невелика норма потребления рыбы в Карелии — хотя, надо сказать, в России она еще меньше. Сахара, наверное, маловато, но это все в общем, мелочи — все-таки потребительская корзина, как мы уже писали, рассчитывает именно минимальную норму.

А вот с непродовольственными товарами как-то не задается, здесь вопросов будет гораздо больше.

Итак, потребительская корзина в части непродовольственных товаров учитывает, сколько единиц тех или иных товаров человек должен использовать в некоторое количество лет.

Первая в списке — так называемая верхняя пальтовая группа. Сюда входят осенние и зимние куртки, плащи, пальто и шубы. Считается, что нам достаточно будет 3,5 единицы из этой группы на 7,3 года. Проведите эксперимент: загляните в гардероб и уберите оттуда все, без чего вы в принципе можете обойтись. Что осталось? Как минимум куртка осенняя, плащ, пальто зимнее. Вот это вы и будете носить семь с лишним лет. И в течение этих лет, видимо, откладывать деньги на покупку новых, потому что приобретать придется качественное, поскольку потом надо будет еще семь лет все это носить. А то, что за эти годы инфляция уничтожит ваши накопления — никого особо не волнует, выкручивайтесь, голь на выдумку хитра.

Далее — верхняя костюмно-платьевая группа. То есть костюмы, блузки, сорочки, брюки (джинсы почему-то посчитаны отдельно), джемперы, спортивные костюмы, платья, халаты и юбки. Рассчитанная норма — 9,9 штуки на 4,4 года. То есть не получится даже по одной вещи из всего списка четыре года с лишним. Список наверняка составлял мужчина, женщина до такой нормы не додумается.
Белье — 9,4 наименований на 2,5 года. Ну, в принципе, может быть. Особенно для мужского пола.
На чулочно-носочные изделия составители как-то пожадничали — 6,5 пар на 1,3 года. Даже если не брать в расчет часто рвущиеся колготки, а учитывать только относительно прочные от природы носки — все равно вряд ли получится «растянуть» шесть с половиной пар почти на полтора года.
Головные уборы и галантерейные изделия — шесть штук на 4,2 года. В принципе, наверное, реально.
Обувь — восемь пар на 3,8 года. Если повезет с качеством — то может быть.
Школьно-письменные товары — то есть ручки, тетради. Для взрослого населения — три штуки в год, для детей — 29,1 штуки в год.
Товары культурно-бытового и хозяйственного назначения — тарелки, вилки, сковородки и прочая кухонная утварь — 20 штук на 10,6 года. В принципе, если во время семейных скандалов тарелки не бить, то уложитесь — все-таки кастрюля при правильном обращении - вещь практически вечная. Есть одно НО, и очень существенное: сюда же входят и бытовая техника, и мебель. При таком подходе уложиться гораздо сложнее.
Белье постельное — сюда не только само белье входит, но и полотенца, и одеяла с подушками - 14 штук на семь лет.
Предметы первой необходимости, санитарии и лекарства — 10 процентов от суммы, используемой на непродовольственные товары для трудоспособного населения, 15 — для пенсионеров и 12 — для детей.

В общем и целом, даже если в такую норму можно уложиться, остается вопрос, а как все это на прожиточный минимум купить? Копить десять лет на новый пылесос? Можно было при Союзе, когда цены не скакали, а сейчас пока откладываете — сбережения обесцениваются.

Далее — услуги. Здесь все довольно сложно, поскольку норма рассчитывается от объема потребления. То есть, например, любому человеку положено 18 метров жилой площади. А если, допустим, ее больше — что делать? Квартиру разменивать?
Транспортный расчет — 364 поездки в год на трудоспособного члена общества. То есть, предполагается, что человек на работу едет, а домой идет пешком? Не логично. И по России эта цифра выше — 619. Ладно, мы в Петрозаводске, может, и уложимся — здесь до любой точки можно и пешком дойти. А если город побольше — тогда что? А пенсионерам положено 95 поездок (по России — 150) на транспорте в год. Бог с вами, они в поликлинику и то чаще ездят, да к внукам, да друг к другу пообщаться.
Услуги культуры и вовсе обидели — выделили пять процентов от общей величины расходов на услуги в год. Сумма получится порядка 15 рублей в месяц. За эту сумму можно разве что взглянуть на музей через щель в заборе.

Итак, вопрос: можно ли, живя по потребительской корзине, уложиться в прожиточный минимум? Теоретически — да. То есть, если вы рассчитаете пресловутый минимум по всем пунктам потребительской корзины, баланс у вас сойдется, никуда не денется. Но только теоретически.

Предположим, вам удалось уложиться в Прокрустово ложе потребительской корзины. Допустим, у вас за длительный период не произошло никаких непредвиденных трат и форс-мажорных обстоятельств, у вас квартира точно соответствует нормам, а по вечерам вы читаете при свечах или ложитесь спать с наступлением темноты, у вас лошадиное здоровье, крепкие нервы, вы не склонны потакать своим слабостям и слабостям своих близких, никогда не делаете подарков и не принимаете приглашений на свадьбы, не выезжаете за пределы родного города, у вас вечные обои на стенах, неубиваемая сантехника, идеальные соседи, которые ни разу вас не затопили, нет домашних животных и, страшно сказать, ваши носки никогда не теряют пару. При этом все равно на прожиточный минимум, рассчитанный из потребительской корзины плюс налоги вам выжить не удастся — потому что предусметренные корзиной траты растянуты во времени, а инфляция на месте не стоит. Все, что вы отложите, довольно быстро обесценится.

Не стоит также забывать и то, что есть у нас в республике и зарплаты меньше прожиточного минимума — как живут люди на такие деньги — загадка сия великая есть. И кажется, никого она особо не интересует — за исключением тех, кому приходится считать каждую копейку, зная, что даже государство признало, что этих копеек ему на жизнь не хватит.

Комментарий:

- Расходы будущих периодов - то есть то, что вам придется откладывать на вещи, которые вы собираетесь купить в будущем, - в прожиточном минимуме и не учитываются, - объясняет Ирина Олеговна Рожкова, начальник отдела трудовых отношений, оплаты труда и развития социального партнерства Министерства труда и занятости РК, - и служит он совсем не для того. Прожиточный минимум — своеобразное мерило для оказаниянеобходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам, то есть для определения того, нуждается человек в помощи или нет. Прожиточный минимум — это своеобразный показатель: если у вас зарплата равна ему или меньше — это бедность, если она составляет три прожиточных минимума — то это уже неплохо. Также эта величина участвует в межбюджетных отношениях.

А повышать надо зарплаты, а не прожиточный минимум: даже если сейчас рассчитают прожиточный минимум в 25 тысяч, пенсионер, у которого пенсия 5 тысяч, ничего от этого не выиграет.