Уставом детского сада нарушались права родителей
Республиканская прокуратура выявила нарушения закона в уставе детского сада №18 "Белочка" пос. Харлу. Как было установлено в ходе проверки, отдельные положения устава не соответствуют требованиям Закона Российской Федерации «Об образовании» и Типовому положению о дошкольном образовательном учреждении, утвержденному постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 №666. В частности, в перечень граждан, имеющих право приема детей детский сад в первоочередном порядке, не включены некоторые категории льготников, установленные федеральным законодательством.Согласно уставу, в детский сад "Белочка" принимаются дети в возрасте от одного года, тогда как федеральным законодательством предусмотрен прием детей в дошкольные учреждения в возрасте от двух месяцев. Не соответствует Типовому положению перечень документов, необходимых для устройства ребенка в дошкольное образовательное учреждение. И, наверное, самое серьезное нарушение, с чем согласятся все родители - на мам и пап незаконно возложена обязанность по оказанию учреждению посильной помощи в реализации уставных задач. При этом не конкретизируется, в чем именно заключается указанная помощь. Это нарушает принцип добровольности, предусмотренный законодательством об образовании.
Поскольку допущенные нарушения способны на практике вызвать коррупционные проявления и повлечь нарушения конституционного права граждан на дошкольное образование, прокурор района внес руководителю дошкольного образовательного учреждения протест с требованием привести устав в соответствие с требованиями действующего законодательства.
Следить за новостями

Глупость полная...Во всех садиках родители оказывают "посильную помощь": линолеум в группу, шкафчики в раздевалку, моющие средства, туал. бумага, канцтовары, посуда, столы и стулья, детская мебель --- на что только мы не собирали деньги за 4 года садика. Так везде собирают, написано это в уставе или нет. От того, что устав изменят, -- деньги с родителей собирать не перестанут. Странно только, что в уставе они действительно прописали такие вещи, хоть какой-то юрист ведь должен был его почитать сначала...
Не мешайте граждане пиариться ведомству, коррупционное дело века выявлено. Нищенские з/п воспитателей и коррупция воообще вокруг их их не интересует, нашли на ком отыграться что бы по отчетам все было хорошо, коррупцию в Карелии выявили да ещё и в новостные сайты запустили.... Должно быть как минимум стыдно перед жителями за такие вот "новости".
[quote="Мамочка"]
"Белочка" пос. Харлу[/quote]
Не установлено первоочередное право приема в "Белочку" прокурорсикх
Славо богу хоть садик работает,а все остальное компромис
Устав зарегистрирован в налоговом инспекции,т.е.правильность всех документов подтверждена от имени Государства и претензия должна идти в налоговую:чиновники зарегистрировавшие устав не соответствуют занимаемой должности и немедленно должны быть уволены с Государственной службы.
А здесь разыгрывается спектакль.
Непонятно , почему устав регистрируется в налоговой инспекции? У них уставного фонда нет. Это ведь не частная собственность, а муниципальный садик. Тогда, по логике, должны и школы так поступать. Контроль должен быть от Минобраза, наверное.