Заключенные ИК-9 попытались надавить на администрацию с помощью членовредительства
В прошедшую субботу в исправительной колонии №9, находящейся на территории Петрозаводска, ряд заключенных нанесли себе легкие телесные повреждения - порезы в области предплечья. Порезавшиеся относятся к проблемной части контингента - это группа отрицательно характеризуемых заключенных, содержащаяся в изоляторе за нарушения режима, а также осужденные отряда со строгими условиями отбывания наказания.Раны, которые они себе нанесли, не опасны и носят демонстративный характер, выражая несогласие с установленными законодательством условиями отбывания наказания в исправительном учреждении. Требований администрации "протестанты" не предъявляли никаких.
Большинство заключенных, участвовавших в протесте, осуждены за совершение особо тяжких преступлений и прибыли из-за пределов Карелии. Как нам пояснили в УФСИН РК, как правило, заключенные отбывают наказание там, где совершили преступление и были осуждены, однако УФСИН РФ имеет право иногда перераспределять "контингент" по другим колониям. Поэтому в "Девятке" есть заключенные из Москвы и прочих регионов.
- Условия в колониях разные, - рассказал начальник организационно-аналитического отдела УФСИН Игорь Балаев. - Где-то заключенным в разрез с законодательством даются послабления. У нас закону следуют строго, потому людям, которые привыкли требовать и получать поблажки и особые условия, это не нравится, и они пытаются таким образом оказать давление на администрацию.
Оперативная обстановка в колонии остается стабильной и управляемой, находится под полным контролем администрации. В отношении протестующих никаких силовых мер не применяли, так же, как и спецсредств. Здоровье участников протеста опасений не вызывает.
Следить за новостями

dushitj svolochei
Нянчится Рашка со скотами, деньги на них тратит. В расход сволочей!
Дак и Ходор там?Он-то не порежет себе вены,он дождется свободы,ведь не все у него изъяли.Ему хватит на века два жить ПРИПЕВАЮЧИ.
[quote="Просто житель"]
Дак и Ходор там?[/quote]
Он в Сегеже сидит.
эх, Россия сидящая...
В знак протеста бросили курить
В рашке треть сидела,треть сидит, треть будет сидеть- статистика.
На девятке первоходки чалятся, ходар в Сегеже на семёре.
Вон,передали в 15ч.по Первой как в Тульской области пытались погромить семью фермера,издевались даже над детьми,отец сумел защитить семью,убив трёх громил!Теперь ему пришьют Убийство!
За смертную казнь за разрешение ношения оружия в домашних условияХ!!!
[quote="ИМХОтеп"]
09.04.2012 15:48:22[/quote]
Ничего ему не грозит. Тому папаше, который трех напавших на семью ченов покрошил ножом за нападение, тоже ничего не было, только по допросам затаскали.
[quote="ИМХОтеп"]
Вон,передали в 15ч.по Первой как в Тульской области пытались погромить семью фермера,издевались даже над детьми,отец сумел защитить семью,убив трёх громил!Теперь ему пришьют Убийство! [/quote]
Это является следствием неполноценности (точнее, отсутствия) в Рашке института частной собственности.
В Штатах бы его действия считались ЗАКОННЫМИ.
Criminal Law, The Criminal Code Act
244. Defence against home invasion
(1) It is lawful for a person (the occupant) who is in peaceable possession of a dwelling to use any force or do anything else that the occupant believes, on reasonable grounds, to be necessary
(d) to prevent a home invader from committing, or make a home invader stop committing, an offence in the dwelling or on or in an associated place
(1A) Despite subsection (1), it is not lawful for the occupant to use force that is intended, or that is likely, to cause death to a home invader unless the occupant believes, on reasonable grounds, that violence is being or is likely to be used or is threatened in relation to a person by a home invader.
[quote="нищеброд"]
riminal Law, The Criminal Code Act
244. Defence against home invasion
(1) It is lawful for a person (the occupant) who is in peaceable possession of a dwelling to use any force or do anything else that the occupant believes, on reasonable grounds, to be necessary
(d) to prevent a home invader from committing, or make a home invader stop committing, an offence in the dwelling or on or in an associated place
(1A) Despite subsection (1), it is not lawful for the occupant to use force that is intended, or that is likely, to cause death to a home invader unless the occupant believes, on reasonable grounds, that violence is being or is likely to be used or is threatened in relation to a person by a home invader.. нищеброд (Гость)[/quote]
переведи...
На каждого заключенного в среднем государство тратит 30000 рублей в месяц.Дорогое содержание.Раньше они работали:строили заводы,дома,железные дороги,валили лес,шили одежду,а сейчас?Надо как-то использовать их на благо общества.При этом средняя зарплата у нас 15000 рублей в месяц(личная статистика:опрос родственников,друзей,знакомых-и обзор вакансий в данной газете).
вкратце смысл такой - "владелец может применять любую силу и способы, которые необходимы для того, чтобы предотвратить совершение преступления человеком ворвавшимся в жилище.
Применение силы, которая может причинить смерть, будет незаконно, если у владельца не было оснований полагать, что насилие имеет или может иметь место".
В этой истории очевидно, что у хозяина "оснований полагать" было более чем достаточно.
Короче, в Штатах этого фермера оправдали бы по-быстрому.
[quote="amerikkalainen"]
вкратце смысл такой[/quote]
Ага, а потом в Пиндосии его засудят до слёз и на электрический стул засадят. Знаем ваш гнилой запад.
в Штатах вторжение в чужой дом, да ещё и с обнажённым оружием (т.е. приготовленным к применению по прямому назначению) - судом будет однозначно квалифицировано как угроза применения силы/насилия к владельцу дома. последнему разрешены законом ЛЮБЫЕ действия для защиты от этой угрозы, даже если они повлекут смерть нарушителя.
Кстати, в ряде штатов применение оружия будет оправданным к невооруженному треспассеру, если он не подчинится предупреждению хозяина владений и продолжит вторжение. Вооруженный треспассер - это вообще исключение и предупреждение не требуется. Тут речь даже не о вторжении в жилище - достаточно вторжения во владения.
Кто не был тот будет, кто был не забудет. От сумы и от тюрьмы...
зечары в девятке совсем оборзели...расслабон поймали.
А сейчас после проверок главного вертухая в зонах стали порядки наводить, а зэкам это не понравилось. Хоть-бы вены нормально порезать смогли, а то только поцарапали для испугу... НА УРАНОВЫЕ РУДНИКИ ИХ С КИРКОЙ И ЛОПАТОЙ.
И ТЕБЕ ЭТОГО ЖЕЛАЮ !!!
Все верно, колония не должна быть санаторием, человек в ней должен исправляться трудом. После хорошей колонии отсидевшие больше не хотят туда попадать, поэтому многие встают на путь исправления.
[quote="Ю.в."]
Все верно, колония не должна быть санаторием, человек в ней должен исправляться трудом. После хорошей колонии отсидевшие больше не хотят туда попадать, поэтому многие встают на путь исправления.. [/quote]
Юлия Владимировна, ЭТО ВЫ ))))) ВАС уже ВЫПКСТИЛИ из ТЮРЬМЫ ))))) А ШО ТАК РАНО ? ))))
ВЫПКСТИЛИ))) Вообще каждого зечару за километр видно, а собаки сразу гавкать начинают. Тюрьма нужна для людей , которые иначе никак не исправляются, а в тюрьме все должно быть очень жестко, а иначе какое перевоспитание.
Бондит завсегда прав!
[quote="Ю.в."]
Тюрьма нужна для людей , которые иначе никак не исправляются, а в тюрьме все должно быть очень жестко, а иначе какое перевоспитание..[/quote]
Юлия Владимировна, так ВАС уже перевоспитали ))))))
[quote="Ю.в."]
а в тюрьме все должно быть очень жестко, а иначе какое перевоспитание.. [/quote]
Какой там ее перевоспитали )))))) она в германию слиняла на лечение, а пишет тут про ЖЕСТКОСТЬ....