Администрация города и подрядчик, проводящий работы на Кукковском мосту, решают спор в суде
Администрация, однако, имеет свои претензии к подрядчику. Во-первых, согласно заключенному муниципальному контракту, работы на мосту должны были быть закончены к ноябрю прошлого года, но подрядчик сроков не выдержал. Кроме того, есть вопросы к уже выполненным работам - вызывает сомнение качество мостового полотна и одной из балок пролета. К тому же подрядчик в одностороннем порядке увеличил стоимость работ против сметной, а это является нарушением закона.
Часть работ администрация оплатила - те, к которым не было претензий, всего на сумму 16,3 миллиона рублей. По оплате прочих работ соглашения в досудебном порядке достигнуть не удалось, и дело ушло в Арбитражный суд. Администрация Петрозаводска настаивает на проведении судебной строительно-технической экспертизы по проверке качества и соответствия выполненных работ проектной документации. Плюс к тому, требует от подрядчика закончить работы на объекте, поскольку он является важной транспортной артерией города.
Следить за новостями

Ох как прав Кот Матроскин:" - средствов то у нас хватает, у нас в голове не хватает..." :))
Ну дали денег хренову тучу, сидят целые специалисты с целыми отделами в Мэрии и Министерствах, а всего-то надо грамотно вложить деньги и получить результат
Воистину,В.И.Ленин отдыхает
действительно, у нас в экономике и промышленности может всем управлять кухарка, результат налицо, осталось только после суда ещё померяться, у кого длиньше :)))
занесет мостострой в арбитраж питерский мульйон зелени и ффсе будет хорошо, а вот моста у нас не будет :)
Если честно, то реально плохо сделали мост.
Полотно не простояло и зиму. Поплыло.
Если эта же фирма будет делать и Гоголевский мост, то вообще труба будет.
Руки у них из ...растут.
Если я был руководителем то для того чтобы достроить мост закрыл движение полностью чтоб не мешали делать качествено.
Ага, закрыл. А на работу каждый день как?
Все вопросы мэру и его команде.
Видно откаты не тому дали...
А воз и ныне там!!!!
мэра нет, есть Журавлев и его карабас-барабас - Девлет. К ним вопросы.
платить не хотят просто с нашей администрации, деньги профукали куда-то выделенные вот и ищут теперь причины скорее всего - стандартная картина при крупных дорогостоящих работах, поэтому за Гоголевский мост нормальная компания предвидя такую ситуацию и не возьмется
Каки профукали,мимо попечительского совета не один лимон не пролетит.
Откат не сработал
Ну что откат пожалели.?
Такой объект, у всех на виду, все видно, ход работ, столько обсуждений........но как всегда вылезает ж..па! Уроды и администрация и подрядчик....Рашинцы в лучших традициях!!!
Старая поговорка оправдывает себя. Если мост - такая важная транспортная артерия, надо просто разорвать договор с этим подрядчиком и нанять другого, более деятельного, чтобы ремонт этот закончить наконец. А то эта важная артерия так и останется навсегда недоделанной. Но думается мне, что и со следующей фирмой будет та же история