Администрация Петрозаводска считает передачу на баланс города дороги на Университетский городок нечестным по отношению к городу
- Во-первых, это не честно по отношению к жителям города - взваливать на городской бюджет содержание этой дороги, - прокомментировал ситуацию глава Петрозаводского городского округа. - Во-вторых, в бюджете на это средства и не заложены.
Кроме того, администрация города недавно и без того приняла под свое крыло дорогу на Зимник и обустроила ее, сейчас рассматривается возможность продлить ее до Бараньего Берега. Еще одну дорогу городской бюджет просто не потянет.
Следить за новостями

Грёбаные барыги в коттеджах и федеральный универ понастроили всякой фигни, а город - принимай. Действительно, неправильно.
Хотя дорога на территории города, на муниципальной земле, как бы город за это отвечает.
Как бы чего здесь неправильного? Там уже чуть ли ни целый микрорайон. Люди живут, общественный транспорт ходит - дорога должна быть на балансе города. Да и по отношению к универу тоже не честно - они её к своему корпусу сделали, проложили коммуникации. Теперь все подряд ей пользуются, а поддерживать её универу? Я считаю что это не правильно.
Если деньги в бюджете не заложены, то надо заложить на следующий год. Что-нить придумать можно, а то начинают ныть как ....
Дорога свежак, ближайшие два года вливаний не потребует, а там и в бюджет уже можно будет заложить расходы...
Университетский городок - это понятно, он в городе. А Зимник что в черте города и Бараний берег - это тоже Петрозаводск? Видать домишек местных шишек в Зимнике да на Бараньем берегу поболее, чем в Университетском городке. Народ обложили транспортными налогами и акцизами за топливо со всех сторон, а деньги транжирят по своему усмотрению! Дыры в городском асфальте растут и множатся, зато "зимники" благоустраиваются!
Гнать в шею такую главу, да с подзатыльниками и Петросвиту следом, раз ни транспортный налог отменить не могут, ни дыры в дорогах и в бюджете залатать!
Ага, а Мэрия раздала землю в университетском городке под строительство Имановым и Алихановым честно?
Эту дорогу просто зимой никто почти не чистил, вот и возмущаются заранее городские власти. Такая-же ситуация с дорогой от Сулажгоры на объездную за ТЭЦ. Зимой просто высоченная колея, машины слетают частенько, находится на территории города, но опять ничья! Помнится несколько лет назад "команда Алиханова" рапортовала, что белых пятен в городе нет...
ПетрГУ, как всегда всех обманул и хочет поживиться за счет мерии. Дело в том, что деятельность ПетрГУ определяется Уставом, а там записано, что универ должен заботиться о своей собственности ремонтировать ее. А дорога его собственность. Таким образом спихивают расходы на мерию и нас с Вами, а доходы идут на высокие зарплаты ректората. Там повыше чем у депутатов. другой вопрос, что юристы мерии не доработали!
А че шумим-то. Вспомните, как новый населенный пункт появился (Карельская деревня) - вот куда деньжищи уходят, а эта дорога, пшик.
Вот кто там живет пусть и скидываются!!!
19.06.2012 12:09:09 Тогда у Универа один вариант, ставить шлагбаум на дороге! К чему это приведет? У жителей этого района прописка какая? Городская! Так о чем может быть речь?!
19.06.2012 12.09.09 Не уверенна,что в ПетрГУ з/п выше чем у депутатов(они все бизнес наладили, тупой, но эффективный.), а даже если и так, люди делом занимаются а не шкурные интересы охраняют.
19.06.2012 12.09.09 Не уверенна,что в ПетрГУ з/п выше чем у депутатов(они все бизнес наладили, тупой, но эффективный.), а даже если и так, люди делом занимаются а не шкурные интересы охраняют.
Зимник и Бараний Берег город с 1930-х годов, когда еще ни Древлянки, ни Кукковки не было. В Зимнике и постоянные жители живут, чем они хуже богатеев в Унгоре.
А вот, что город отказался от водной линии на Бараний, это жаль, теперь дорогу строит.
Вопрос не о зарплатах преподов, а о зарплатах ректора и и проректоров, которые достигают несколько сот тысяч рублей, а занимаются не организацией учебного процесса, а изалечением дохода, покровительством детям начальников и друзей, т.е шкурными вопросами
[quote="*"]
Эту дорогу просто зимой никто почти не чистил, вот и возмущаются заранее городские власти. Такая-же ситуация с дорогой от Сулажгоры на объездную за ТЭЦ. Зимой просто высоченная колея, машины слетают частенько, находится на территории города, но опять ничья! Помнится несколько лет назад "команда Алиханова" рапортовала, что белых пятен в городе нет.... * (Гость)
Цитировать19.0[/quote]
это петросовету. НУ ГДЕ ВАШ СОВЕТЧИК-алиханчи??? збрендил? вот и ищите крайнего. уверен- НАЙДЕТЕ, с приходом нового ГУБЕРНАТОРА алишки и не слышно. И гезетенку подметную свою (совет древлянки) отправил сразу в отпуск.ХА-ХА! ТО-ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ! притих али-выжидает ЧТО ВЛАСТИ ему УГОТОВЯТ.
Нисколько не защищая Алиханова, но газетенка его каждый год уходит в это время в отпуск. А новый губер ему пока ничего не делал плохого, вот и молчит. Зачем нарываться? Правильная позиция!
[quote="*"]
Зачем нарываться?[/quote]
Отпуск газетенки тут не при чем. В мэрии проверка из генпрокуратуры.
прикиньте на Университетской есть квартиры всего по 32 кв. Поэтому чтобы по честноку все было, предлагаю мэрии отказаться от всех дорог города вдоль которых стоят дома с квартирами больше 30 кв.метров. Буржуи вы все! у вас хаты есть!
Также порадовал комментарий про собственность ПетрГУ. Вы свидетельство о праве собственности на эту проезжую часть видели? :) Если б она была собственностью ПетрГУ, то эти ужасные и ушлые ректоры-проректоры, уже давно бы там дань собирали.
И удивляет, что некоторые считают, мол если принять Университетскую на баланс города, то другие дороги, дворы и т.п. пострадают от недостаточной финансированности. Этож сколько "наивных" людей в этой стране.
[quote="фыва олдж"]
Если б она была собственностью ПетрГУ, то эти ужасные и ушлые ректоры-проректоры, уже давно бы там дань собирали. [/quote]
Дорога находится в аренде у Петргу, а условия аренды предусматривают ее ремонт.
что спорить то? Есть решение суда, и если это решение законно и справедливо - оно вступит в силу. Если же нет, т.е. не законно и не справедливо - его отметит вышестоящий суд. А в Университетском городке полно однокомнатных и двухкомнатных квартир, и это не коттеджи, в них живут молодые семьи с детьми и все они петрозаводчане, т.е. работают в Петрозаводске, платят налоги в местный бюджет, их дети ходят в те же самые детские садики. Если мэрия выделила эту землю(Университетский городок) под строительство квартир, то и не должна ныть, что решение суда не справедливо. Что мэрия думала, что жители Университетского городка будут по воздуху домой добираться?
[quote="Человек"]
Есть решение суда, и если это решение законно и справедливо - оно вступит в силу. Если же нет, т.е. не законно и не справедливо - его отметит вышестоящий суд. [/quote]
лучше подписывайтесь "наивный человек"