Погиб на глазах у сына

11.01.2013 10:20

35 комментариев Криминал

455

Вчера в Сегежском районе произошло ДТП, в результате которого погиб житель Мурманской области

Происшествие случилось в 15:50 на 722 километре трассы «Кола». Мужчина 1980 г.р. управлял автомобилем "Ауди" и в один момент пошел на обгон. Выехав на полосу встречного движения, он столкнулся с автомобилем "КИА-Соренто". В результате он погиб на месте. В машине находился пассажир, сын водителя. Мальчик 11 лет с травмами госпитализирован. Водителю "КИА" - жителю Костомукши 1951 г.р., - назначено амбулаторное лечение.

Госавтоинспекция РК призывает автовладельцев, при передвижении по федеральным дорогам республики, соблюдать установленный скоростной режим, правила обгона. Манёвр обгона можно условно поделить на 3 фазы. Продолжение на сайте "Авто-Мото".

Последние новости

Новая норма? Почему в Петрозаводске жители самовольно перекрывают дворы?

14.11.2025 20:52 Город

Новые фонари засветят на улицах Гоголя и Антонова в Петрозаводске

14.11.2025 20:26 Город

«Школа ледовых скульпторов» вновь приглашает желающих

14.11.2025 19:42 Город

Власти Петрозаводска снова не нашли подрядчика для обустройства сквера Жуковского

14.11.2025 19:27 Город

Обсуждение новости

Гость

11 января 2013, 10:33

Сейчас ужесточили наказание за выезд на встречку, а это просто очередная кормушка для ментов. Они уже и правила-то плохо знают, зато знают хорошо как можно развести водителей.
Реальную, причём СМЕРТЕЛЬНУЮ опасность пердставляет не просто пересечение сплошной, а НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ОБГОНА, а именно ВЫПОЛНЕНИЕ ОБГОНА ПЕРЕД БЛИЗКО ИДУЩИМ ВСТРЕЧНЫМ ТРАНСПОРТОМ.
И в настоящее время за это не предусмотрено никакого наказания вообще!
Пора уже за выскакивание на встречку отбирать права в суде у этих шумахеров минимум на год.

Гость

11 января 2013, 10:47

Интересно, почему до сих пор нет комментариев о нелюбителей ведроверов?

Гость

11 января 2013, 11:26

Интересно, почему до сих пор нет комментариев о нелюбителей ведроверов

точно, вот были бы водители на жигулях - отделались бы легким испугом. а на москвичах или запорах вообще бы ничего не случилось бы

хэнкок

11 января 2013, 12:58

Сейчас ужесточили наказание за выезд на встречку, а это просто очередная кормушка для ментов. Они уже и правила-то плохо знают, зато знают хорошо как можно развести водителей.
Реальную, причём СМЕРТЕЛЬНУЮ опасность пердставляет не просто пересечение сплошной, а НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ОБГОНА, а именно ВЫПОЛНЕНИЕ ОБГОНА ПЕРЕД БЛИЗКО ИДУЩИМ ВСТРЕЧНЫМ ТРАНСПОРТОМ.
И в настоящее время за это не предусмотрено никакого наказания вообще!
Пора уже за выскакивание на встречку отбирать права в суде у

этих шумахеров минимум на год. (Гость)

у дебила всегда крайний есть: плохая и хорошая дороги или менты! проблема в дебилах-водятлах!

Гость

11 января 2013, 13:12

причём СМЕРТЕЛЬНУЮ опасность пердставляет не просто пересечение сплошной, а НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ОБГОНА, а именно ВЫПОЛНЕНИЕ ОБГОНА ПЕРЕД БЛИЗКО ИДУЩИМ ВСТРЕЧНЫМ ТРАНСПОРТОМ.

+100

страшно стало ездить... "Гонщики" - обгоняют одновременно 3-4 машины..
если честно то "нас*ать" на них всех сто раз, их место в аду. Страшно что потом страдают невинные люди, те кто спокойно ехал 90-100 и кого снесли по встречной..

Но решение вопроса на поверхности .. Просто нужно разрешить возбуждать уголовные и административные правонарушения на основании видеодоказательств третьих лиц..

Вот обогнали тебя и еще двоих одновременно и под знаком.. Относишь запись видеорегистратора в полицию и пусть "ездюка" лишают прав !

КТО ЗА ?

Гость

11 января 2013, 13:13

На тазе погибли бы все, так что мальчонка пусть спсибо немцам скажет. А водятел безголовый, с ребенком идти на заведомо опасный маневр..

Гость

11 января 2013, 14:06

+100

страшно стало ездить... "Гонщики" - обгоняют одновременно 3-4 машины..
если честно то "нас*ать" на них всех сто раз, их место в аду. Страшно что потом страдают невинные люди, те кто спокойно ехал 90-100 и кого снесли по встречной..

Но решение вопроса на поверхности .. Просто нужно разрешить возбуждать уголовные и административные правонарушения на основании видеодоказательств третьих лиц..

Вот обогнали тебя и еще двоих одновременно и под знаком.. Относишь запись видеорегистратора в полицию и пусть "ездюка" лишают прав !

КТО ЗА ?

Да, согласен полностью. Или размещаешь видео на официальном ментовском сайте - те должны будут по номеру установить владельца и пригласить в суд обоих: нарушителя и свидетеля.
Проблема в том, что депутаты не хотят работать над новыми законами, а менты вообще ни хрена делать не хотят.
Сейчас им ещё и зарплату подняли - они вообще лишний шаг сделать боятся, как-бы чего не вышло и из ментов бы не выгнали - делать-то ведь ничего не умеют!

пипл

11 января 2013, 14:20

+100500

Гость

11 января 2013, 14:45

Сейчас им ещё и зарплату подняли - они вообще лишний шаг сделать боятся, как-бы чего не вышло и из ментов бы не выгнали - делать-то ведь ничего не умеют! (Гость)

http://www.youtube.com/watch?v=iUAaw2FNo1U

Гость

11 января 2013, 15:06

точно, вот были бы водители на жигулях - отделались бы легким испугом. а на москвичах или запорах вообще бы ничего не случилось бы

Не в этом дело. И пост вовсе не об этом. Просто здесь есть люди, которые в случае ДТП с участием авто отечественного производства пишут о самоликвидации ведроверов и придурках-водителях на них. А оказывается, что среди идиотов встречаются не только водители ВАЗиков и пр. И за почти 20 лет за рулем я насмотрелся на это. На трассе М-18 посмотрите, кто быстрее всех гоняет и больше всех нарушает ПДД, водители ВАЗов? Машиной (независимо от страны-изготовителя) управляет человек. И именно он в большинстве случаев виноват в аварии. А управление хорошим, мощным и безопасным (самое плохое, что в основном для себя - любимого безопасным, не для других) еще больше придает желания ехать быстро. Перед Новым годом, в гололед, ездил в Олонец по делам, видел 4 аварии. Среди них не было ни одного ВАЗа. Одна из машин белая Тойота, на обратном пути обошла меня (я шел чуть меньше сотни) в районе Верхнего Олонца на 120-140. "Догнал" я ее в Матросах, уже разбитую

Гость

11 января 2013, 15:28

Но это не противоресит тому факту, что на жихулях нормальные люди ездить не будут (по крайней мере, быстро поймут :)

Гость

11 января 2013, 15:41

Но это не противоресит тому факту, что на жихулях нормальные люди ездить не будут (по крайней мере, быстро поймут :)

Прижмет, буду. Влегкую, даже на "копье". И как мне кажется, это вовсе не "противоресит" моей нормальности. Буду смотреть за ней внимательнее, но ездить буду

Гость

11 января 2013, 15:44

Не, ну кто-то и живет на помойке, и всё устраивает, тут уж от самоуважения зависит.

Гость

11 января 2013, 15:53

Не, ну кто-то и живет на помойке, и всё устраивает, тут уж от самоуважения зависит.

Троллинг, причем довольно грубый. Самоуважение не имеет ничего общего с владением автомобилем. Желание купить дорогой авто (зачастую в кредит) - это скорее комплекс. У меня есть знакомый, у него Мазда-6 в кредите и денег зачастую на бензин нет. А есть другой с кроссовером за 1,5 муля и Жучкой-девяткой и дом сейчас строит. Ездит на обоих без проблем. Кто из описанных выше живет на помойке? Или ездить на Логане или Нексии, упомянутых в статьях ранее (нормальные машины, ничего против не имею) - признак высокого самоуважения?

Гость

11 января 2013, 17:23

Ну будем еще торговаться, жучка, нексия, логан, самоуважение. Нет денег на нормальную, надежную и безопасную машину - ходи пешком, здоровее будешь. В России как обычно - халява для маргиналов, бензин дешевый, парковки бесплатные, штрафы копеечные - не должно быть такого дешевого владения автомобилем, отсюда и пробки даже в Птз.

Гость

11 января 2013, 17:25

Нормальный Б\У автомобиль не может дешевле 300-400 т.р. стоить, а новый самый минимум 500-600.

хэнкок

11 января 2013, 21:08

Ну будем еще торговаться, жучка, нексия, логан, самоуважение. Нет денег на нормальную, надежную и безопасную машину - ходи пешком, здоровее будешь. В России как обычно - халява для маргиналов, бензин дешевый, парковки бесплатные, штрафы копеечные - не должно быть такого дешевого владения автомобилем, отсюда и пробки даже в Птз. (Гость)

согласен. а если сел на униТАЗ - сам виноват!

Гость

11 января 2013, 21:32

Нет денег на нормальную, надежную и безопасную машину - ходи пешком, здоровее будешь. В России как обычно - халява для маргиналов, бензин дешевый, парковки бесплатные, штрафы копеечные - не должно быть такого дешевого владения автомобилем, отсюда и пробки даже в Птз.

Да кто ж с Вами торгуется, Да и по поводу чего? По поводу пешком - это только Ваш выбор, и не стоит его навязывать. Дача/деревня у Вас есть? Сходите до нее с вещами, потом вместе постебемся. Значение слова маргинал знаете? Или так, для красного словца? Похоже, что нет, иначе бы не раскидывались. По поводу штрафов тоже неясно, какой из них нынче мал?

Гость

11 января 2013, 21:33

[quote="хэнкок"]
согласен. а если сел на униТАЗ - сам виноват!. хэнкок[/quote]
Это в чем? Выдайте-ка чудную по глубине мысль.Даже подожду

Интересующийся

11 января 2013, 21:51

Нормальный Б\У автомобиль не может дешевле 300-400 т.р. стоить, а новый самый минимум 500-600.

А по маркам сориентируете? :) Очень интересно.

Гость

11 января 2013, 21:56

[quote="Интересующийся"]
А по маркам сориентируете? :)[/quote]
Лада-калина.

Гость

11 января 2013, 22:00

Лада-калина.

Новая за 500-600 тыр. Готов завтра предоставить в самой люксовой комплектации за 500. Возьмете?

Гость

11 января 2013, 22:13

Ее сам президент рекламировал, а плохого он не предложит-можно доверять, да и сами уже наверное поняли.

хэнкок

12 января 2013, 01:17

хэнкок

согласен. а если сел на униТАЗ - сам виноват!. хэнкок
Это в чем? Выдайте-ка чудную по глубине мысль.Даже подожду (Гость)

подписываться надо. сегодня 2013 год - только абсолютно круглый идиот может считать униТАЗ безопасным. не понятно?

Гость

12 января 2013, 01:51

Ну автотаз может предлагать калину хоть за млн. При такой-то поддержке воровской шайки, бараны найдутся, остальное из бюджета. Реально эти ведра столько не стоят. Езжу на новом а/м за 1,7 млн., не будем торговаться.

Гость

13 января 2013, 12:34

[quote="хэнкок"]
подписываться надо. сегодня 2013 год - только абсолютно круглый идиот может считать униТАЗ безопасным. не понятно?.[/quote]
Где ж я написал, что ВАЗ абсолютно безопасен? Читать умеете? Я писал, 1) что машиной управляет человек и это он направляет машину на встречку, а не сама машина, нет? 2) в чем виноват человек, у которого нет денег на дорогую машину, например пенсионер? Особенно, если он не нарушает правила. И по поводу безопасности: Логан, Шанс, Нексия, Матиз намного безопаснее Калины, Гранты или Приоры? Просветите?

Гость

13 января 2013, 12:36

Ну автотаз может предлагать калину хоть за млн. При такой-то поддержке воровской шайки, бараны найдутся, остальное из бюджета. Реально эти ведра столько не стоят. Езжу на новом а/м за 1,7 млн., не будем торговаться.

А зачем два раза-то писать? Или это эхо такое? Еще раз пишу, никто с Вами не торгуется, где Вы это все время находите. Гранта стоит от 250 тыс., Калина - от 280, Приора - от 320. Где миллион?

Святослав

13 января 2013, 13:30

И по поводу безопасности: Логан, Шанс, Нексия, Матиз намного безопаснее Калины, Гранты или Приоры

Я все-таки уверен, что безопасность на 90% обеспечивается водителем и на 10% конструкцией автомобиля. ВАЗ в руках опытного и осторожного водителя намного безопаснее любой навороченной иномарины в руках, например, мартышки с гранатой

Гость

13 января 2013, 14:36

[quote="Святослав"]
Я все-таки уверен, что безопасность на 90% обеспечивается водителем и на 10% конструкцией автомобиля. ВАЗ в руках опытного и осторожного водителя намного безопаснее любой навороченной иномарины в руках, например, мартышки с гранатой. Святослав (Гость)[/quote]
ну зачем бред писать? на 60 км.ч на униТАЗе при встече со столбом все погибнут. на ландкрузере даже синяков ни у кого не будет!

Гость

13 января 2013, 14:38

Где ж я написал, что ВАЗ абсолютно безопасен? Читать умеете? Я писал, 1) что машиной управляет человек и это он направляет машину на встречку, а не сама машина, нет?

да вы не водитель! на унитазовской классике запросто может отвалиться колесо! поехать она сможет куда угодно!

Святослав

13 января 2013, 16:01

ну зачем бред писать? на 60 км.ч на униТАЗе при встече со столбом все погибнут. на ландкрузере даже синяков ни у кого не будет! (Гость)

Читайте внимательнее! Ваш пример - это как раз те 10%, которые зависят от конструкции авто. Мартышка на лэндкрузере въедет в столб и останется жить (и слава богу), а нормальный водитель на ВАЗе просто не поедет в столб

Гость

13 января 2013, 16:56

[quote="Святослав"]
Читайте внимательнее! Ваш пример - это как раз те 10%, которые зависят от конструкции авто. Мартышка на лэндкрузере въедет в столб и останется жить (и слава богу), а нормальный водитель на ВАЗе просто не поедет в столб. Святослав (Гость)[/quote]
вы хотите сказать что все кто въехал в столб сделали это специально или они лохи? ну ну!

Гость

13 января 2013, 22:06

Святослав +100500

ну зачем бред писать? на 60 км.ч на униТАЗе при встече со столбом все погибнут. на ландкрузере даже синяков ни у кого не будет!

Отличное сравнение - Лада vs ТЛК. Вы делаете честь АвтоВАЗу. Кроме прочего, насколько я помню, в Петрозаводске более 50 тыс. авто, здесь (http://ptoday.ru/news/city/3454/) дается цифра почти в два раза большая. При этом количество ТЛК и подобных ему автомобилей вряд ли превышает 500, т.е. остальные 99% ездят на совсем других машинах. Так что спускайтесь на Землю.

да вы не водитель! на унитазовской классике запросто может отвалиться колесо! поехать она сможет куда угодно!

Наверно, не водитель. Но из моих 20 лет пришлись именно на ВаЗовские авто, причем в основном на классику и я успел их немножко изучить. И у меня почему-то они ни разу не отваливались. Поэтому, дабы продемонстрировать не только умение работать на клавиатуре, но и познания в технической части автомобилей, подкинете и пару причин отпадения колеса на ВАЗиках?

синий ёжик

14 января 2013, 10:56

видел не раз вывернутое колесо на классиках с вырванной шаровой.
Некачественные запчасти наверное...

Гость

14 января 2013, 15:34

[quote="синий ёжик"]
видел не раз вывернутое колесо на классиках с вырванной шаровой.
Некачественные запчасти наверное.... синий ёжик[/quote]
Бывает такое. И я не раз видел. Но перед тем, как шаровый палец вылетает из шарнира, он начинает издавать звуки, причем довольно неприятные и на протяжение достаточно длительного промежутка времени. Но человек ездит с грохотом в передней подвеске и ему в голову не приходит заглянуть под машину. Т.е. человек постоянно и осознанно выезжает на неисправном автомобиле на дорогу. В этом виноват человек, разве нет?

Обсуждение статей модерируется.
Сообщения, не соответствующие Правилам размещения комментариев, в том числе содержащие оскорбления, ненормативную лексику, призывающие к войне или межнациональной розни, а также сообщения не на русском языке будут удалены.

Сообщение

Ваше имя

Подтвердите, что вы человек