Проживал мужчина в Костомукше, а по кредиту задолжал более 11 миллионов рублей. А раз долг платить не желал или не мог, соответственно, попал в поле зрения судебных приставов. Ему было выслано уведомление о возбуждении исполнительного производства по взысканию задолженности, но должник все равно не исполнял решение суда и кредитора игнорировал.

Судебный пристав проверил имущественное положение должника. Выяснилось, что денег у него нет, но есть загранпаспорт. Поэтому было принято решение о взыскании с неплательщика исполнительского сбора и о временном ограничении его права выезда за границу. Но тот не согласился с вынесенными постановлением и обжаловал его в судебном порядке. Он заявил, что пристав мог обратить взыскания на его счета, открытые в банке в Финляндии, и туда же по месту работы направить постановление. Правда, должник не учел, что между Россией и Финляндией не заключено соглашение о правовой помощи, поэтому пристав не может обязывать зарубежного работодателя и кредитные учреждения страны-соседа исполнять решения госслужащих РФ.

Также одним из доводов должника было то, что задолженность его является солидарной, а в отношении его партнера введена процедура банкротства. Однако, в силу закона солидарный долг обязывает исполнить требования исполнительного документа как основного должника, так и солидарного. Исследовав доказательства и установив тот факт, что должник имеет доход, но задолженность по исполнительному документу в добровольном порядке не погашал, суд отказал должнику в заявленных требованиях.