Еще в мае жители дома были возмущены тем, что предприниматель, владеющий подвалом в доме, начал работы по устройству второго входа в этот подвал, не только не согласовав их с жильцами дома, но даже не предупредив их.

Жители обратились в прокуратуру Петрозаводска с просьбой разобраться, насколько законны действия предпринимателя. Проверка проводилась с привлечением специалистов управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Министерства строительства РК и Государственной жилищной инспекции в РК.

Как установила проверка, после завершения работ общедомовое имущество - то есть подвал - перейдет в пользование только собственника объекта. Это свидетельствует об уменьшении общедомового имущества, на что требуется согласие всех собственников жилых помещений такого дома в силу ст.ст. 36 и 40 Жилищного кодекса РФ. Кроме того, работы затрагивают стену многоквартирного дома.

Общее собрание собственников помещения никакого согласия на изменение ограждающих конструкций многоквартирного дома и порядка использования придомовой территории не давало, а потому действия собственника признаны незаконными.

По результатам проверки прокуратура города предъявила в Петрозаводский городской суд исковое заявление, в котором потребовала от предпринимателя устранить препятствия в пользовании общим домовым имуществом путем приведения части земельного участка, на котором проведены соответствующие работы, и стены многоквартирного дома в состояние, предшествовавшее до начала работ по устройству второго входа в подвал.

Иск судом пока не рассмотрен.