Рыночная экономика в сфере образования!

если все ясно,то ф.и.о. и название вуза плиз.

[quote="ха-ха"]
если все ясно,то ф.и.о. и название вуза плиз.. ха-ха (Гост[/quote]
. С учетом деградации не только насрода, но и правящей тусовки

машиностроительный колледж

Мразь

всё фигня - кроме пчёл, да и пчёлы фигня, но когда их много..

интересно, а когда сердюков пойдёт под суд и чубайская рожа ?

(получение должностным лицом взятки за незаконные действия)

Следовательно, работать надо законным путём и в команде. Типа: сбор средств на ремонт класса/школы. Причём, денежку несут добровольно.
Если что, то крайний - кл. руководитель.

на фоне остальных приговоров этого горе-взяточника стоило просто крупно штрафануть за то что попался

машиностроительный колледж

на кол!

Вознаграждение за профессиональный труд — не взятка, постановил ВС РФ
МОСКВА, 9 июл — РАПСИ. Получение денег или иного вознаграждения за выполнение профессиональных обязанностей нельзя считать взяткой. Соответствующий пункт был утвержден в проекте постановления пленума Верховного суда РФ по делам о взяточничестве и коррупционных преступлениях, принятом во вторник.


В проекте уточняется, что взятка — это только получение денег или услуг за действия, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных функций.

При этом редкомиссия, с середины июня дорабатывавшая текст проекта, уточнила формулировку разъяснения.

«Не образует состав получения взятки принятие должностным лицом денег, услуг имущественного характера и тому подобное за совершение действий (бездействие), хотя и связанных с исполнением его профессиональных обязанностей, но при этом не относящихся к полномочиям представителя власти, организационно-распорядительным либо административно-хозяйственным функциям», — говорится в документе.

Ранее в тексте был приведен пример получения главным врачом медучреждения вознаграждения за проведенные им лично диагностические обследования или лечебные мероприятия, если при этом он не отдавал организационных распоряжений. В проекте также осталось без изменения уточнение многообразия способов получения взятки — деньги и услуги имущественного характера, в том числе освобождение должностного лица от имущественных обязательств (например, прощение долга, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой, бесплатные турпутевки, ремонт квартиры, строительство дачи, передача автотранспорта для временного использования).

Согласно проекту постановления, преступление считается оконченным с момента начала оказания услуг, например, с момента получения кредита или с начала ремонта.

При этом не важно, получил ли взяточник реальную возможность распоряжаться переданными им ценностями или был сразу же задержан сотрудниками правоохранительных органов. Судьи ВС РФ остановились на том, что такой признак следует квалифицировать как законченное преступление, а не как покушение на получение взятки.

Чиновники и взятки

Чиновника нельзя привлекать к ответственности, если на получение взятки его намеренно провоцировали сотрудники правоохранительных органов, выступая в роли подстрекателей. Такое разъяснение дано в окончательном варианте постановления пленума Верховного суда РФ по делам о взяточничестве и коррупционных преступлениях, принятом во вторник.

В проекте отмечается, что действия сотрудников правоохранительных органов, своим подстрекательством спровоцировавших должностное лицо на принятие взятки или предмета коммерческого подкупа, противоречат закону «Об оперативно-розыскной деятельности».

«Принятие должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, при указанных обстоятельствах денег, ценных бумаг, иного имущества или имущественных прав, а равно услуг имущественного характера не может расцениваться как уголовно наказуемое деяние», — поясняет ВС РФ в документе, уточняя, что в этом случае отсутствует состав преступления.

Студики лохи. Дешевле было бы этому преподу люлей навалять

Исследователи из США объяснили, почему женщины справляются со стрессом лучше, чем мужчины. Для этого специалисты провели эксперимент на крысах,

В проекте отмечается, что действия сотрудников правоохранительных органов, своим подстрекательством спровоцировавших должностное лицо на принятие взятки или предмета коммерческого подкупа, противоречат закону «Об оперативно-розыскной деятельности».
Для начала этим проектировщикам законов следует хотя бы прочитать закон об ОРМ, а потом правильно сформулировать проект на государственном русском языке.

[quote="шериф"]
В проекте отмечается, что действия сотрудников правоохранительных органов, своим подстрекательством спровоцировавших должностное лицо на принятие взятки или предмета коммерческого подкупа, противоречат закону «Об оперативно-розыскной деятельности».
Для начала этим проектировщикам законов следует хотя бы прочитать закон об ОРМ, а потом правильно сформулировать проект  на государственном русском языке.. шериф (Гость)
[/quote]
это точно. теоретиков там как грязи. получили противоречие пленума вс и ФЗ