Гражданка России пыталась вывезти в Финляндию предмет культурной ценности
Награда была изъята и направлена на экспертизу, результаты которой подтвердили - орден был выпущен в 1942-1943 годах и является культурной ценностью, следовательно, вывозить его без разрешительных документов нельзя. Теперь дальнейшую судьбу ордена определит суд.
Ордена, медали, а также памятные и наградные знаки, настольные медали и печати, значки, созданные более 50 лет назад, ограничены к перемещению через границу. Исключением являются личные награды, на ношение которых имеются орденские книжки или наградные удостоверения, вывозимые самими награжденными. Это следует из требований Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз, вывоз государствами-участниками таможенного союза в рамках ЕЭС в торговле с третьими странами, и Положения о применении ограничений, утвержденных решением ЕЭК от 16.08.2012 №134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования».
Контроль оборота культурных ценностей осуществляет и разрешительный документ на их вывоз выдает Министерство культуры РФ.
Следить за новостями

И на сколько он у фиников потянет ?
Да не больше чем у вас. Максимум на 50 евро потянет.
Их выпущено более 4 миллионов...
Нашли тоже "культурную ценность", блин...
Это полный идиотизм, которого нет ни в одной стране мира кроме России. Не только ордена и медали, но и практически ВСЕ вещи старше 50 лет, могут быть расценены таможенниками как "антиквариат" и оформлены как контрабанда. Например если вы захотите вывезти из России книги из личной библиотеки, и в ней обнаружатся издания старше 1963 года. Или бабушкино пальто например.
Да даже завалявшуюся медную советскую копейку 61 или 62 года тоже могут при желании объявить "антиквариатом" или "национальным достоянием"...
У меня есть книжка 1893 года, так что, я ее не могу в поездку взять почитать?
[quote="Александр"]
Это полный идиотизм, которого нет ни в одной стране мира кроме России. Не только ордена и медали, но и практически ВСЕ вещи старше 50 лет, могут быть расценены таможенниками как "антиквариат" и оформлены как контрабанда. Например если вы захотите вывезти из России книги из личной библиотеки, и в ней обнаружатся издания старше 1963 года. Или бабушкино пальто например.[/quote]
Ерунду какую-то городишь. Вывозил я книги старше 1963 года, никто не говорил ничего. Сначала вопрос изучи на практике, потом заявляй всякое.
[quote="Светлана Александровна"]
У меня есть книжка 1893 года, так что, я ее не могу в поездку взять почитать?[/quote]
Ей же больше ста лет, кто такие книги возит куда-то с собой? Ее лучше в музей, в библиотеку или просто хранить как семейную ценность. Если надо возить читать, так сделайте репринт. Зачем оригинал таскать, и так уж истрёпана.
[quote="Александр"]
Александр [/quote]
Принципы покоя не дают, да? В интернете всегда кто-то не прав?))
[quote="Светлана Александровна"]
У меня есть книжка 1893 года, так что, я ее не могу в поездку взять почитать?[/quote]
По закону - нет, не можете. Необходимо брать справку из министерства культуры на временный вывоз.
Если ты их не показывал никому. Или если тебе таможенники нормальные попались. А у меня например один раз такие книги изъяли.
Знаю также человека, у которого изъяли серебряный доллар США года 1920 или 1921. Целую бригаду "экспертов" причём из Сортавалы вызвали, мурыжили мужика чуть ли не полдня. Нумизматическая стоимость такой монеты, какая у него была, не больше 20 долларов.
Повторяю - в России по закону антиквариатом считается всё, что старше 50 лет. А дальше всё зависит от того, попадётесь вы или нет, и от степени адекватности или неадекватности попавшихся вам таможенников.
Говорю же - при желании они могут и из советской копейки 1961 года дело раскрутить.
Нет. Просто ну как бы тебе объяснить попроще... Я слегка соприкасался с данной темой... с антиквариатом и коллекционированием... поэтому заинтересовался сообщением...
[quote="Александр"]
Нашли тоже "культурную ценность", блин[/quote]
ты уродец недоношенный ! твои деды воевали в ВОВ ? хотелось бы знать на чьей стороне ? если за СССР, то они наверное в гробу переворачиваются каждый день, прокленая ублюдка внучика !!! т.е. ТЕБЯ ! финскую подстилку !
Я смотрю, что санька зачуханный тут спец по антиквариату ? а что же ты тогда у Ашота берёшь за 50 евро ??? пособия видать не хватает ? ))))))
Шурик, я таможенный контроль прохожу как и все белые люди, а книги в пути - обычное явление, у меня в машине их много, и таможня ВСЕГДА проверяет всю машину и весь багаж, и ни разу еще не придиралась к какому-то антиквариату. Брачолли 1934 года, по твоей логике, должны бы конфисковать уже сразу же, а вот ни разу... Ты откровенно фантазируешь либо сознательно врёшь.
Книг конца 19 века - МИЛЛИОНЫ. Большинство из них не имеет практически никакой ценности. "Антиквариатом" они являются лишь в представлении российских таможенников )))
А дебилизм в том, что этот орден ВЕЩЬ гражданки !!!!! и она вправе делать с ней всё, что угодно !!! продать, подарить, завещать, и т.д. и плевать она должна на то, что орден является культпредметом !!!!! или право частной собственности в рашке не соблюдается ???
У тебя в машине много книг старше 1963 года? Ты их специально возишь?
Значит таможенники нормальные попадались.
Не ври. Таможенники проверяют выборочно. Они физически не в состоянии проверить ВЕСЬ БАГАЖ в КАЖДОЙ МАШИНЕ.
+1000000!
Вообще если попадётся вредный таможенник, то может придраться к чему угодно. Причём касается это и финской стороны. Знаю случаи, когда финны придирались к музыкальным компакт-дискам и сердечным каплям вроде корвалола. А русские таможенники конфисковывали мясо, которое везли из Финляндии. Интересно, что они с ним делали? Жрали наверное потом )))
[quote="Александр"]
У тебя в машине много книг старше 1963 года? Ты их специально возишь? [/quote]
Я не водитель, я просто читаю в пути. Для тебя это нонсенс, что ли? Книг много, и из них около десятка - старше 63 года. Они просто живут в машине, их никто оттуда не выносит.
[quote="Александр"]
Значит таможенники нормальные попадались. [/quote]
Всякий раз? В течение нескольких лет? Значит, таможенники нормальные в России.
[quote="Александр"]
Не ври. Таможенники проверяют выборочно. Они физически не в состоянии проверить ВЕСЬ БАГАЖ в КАЖДОЙ МАШИНЕ[/quote]
А я не говорю, что у нас каждый раз трясли всю машину. Но когда проверяли - а это бывает часто, - то ни разу не придирались к книгам.
[quote="Александр"]
А русские таможенники конфисковывали мясо, которое везли из Финляндии. Интересно, что они с ним делали? Жрали наверное потом ))). [/quote]
нет сабакам отдавали ))))).
[quote="Рюстаможня"]
сабакам [/quote]
Ты букву Л пропустил или А с О перепутал?
[quote="Александр"]
Книг конца 19 века - МИЛЛИОНЫ. Большинство из них не имеет практически никакой ценности. "Антиквариатом" они являются лишь в представлении российских таможенников ))). Александр (Гость)[/quote]
У меня "Тарас Бульба". Санкт-Петербургской типографии Маркса.
В том-то и дело, что не соблюдается. Если ты владеешь вещью, которое государство считает "антиквариатом" или "художественной ценностью", то ты как бы и не совсем владеешь ей. То есть владеешь, но совместно с государством. И государство даже владеет ей в большей мере чем ты )))
Раша она такая Раша...
В России вообще очень много от совка. И в том, что касается законов, и в том, что касается нравов и норм поведения )))
[quote="Светлана Александровна"]
У меня "Тарас Бульба". Санкт-Петербургской типографии Маркса..[/quote]
Это не редкость конечно никакая. Но таможенник может посчитать это "антиквариатом" и "культурной ценностью"...
Так что купите лучше новое издание Тараса Бульбы и читайте его спокойно )))
К примеру при вывозе вещей из Финляндии на финской таможне никто не проверяет никакой "антиквариат" и никакие "культурные ценности". Просто общество здесь построено на уважении к человеку и к частной собственности. Какая разница, сколько лет твоей вещи. Она ТВОЯ, и ты можешь делать с ней, что угодно.
[quote="Александр"]
В том-то и дело, что не соблюдается. Если ты владеешь вещью, которое государство считает "антиквариатом" или "художественной ценностью", то ты как бы и не совсем владеешь ей. То есть владеешь, но совместно с государством. И государство даже владеет ей в большей мере чем ты )))[/quote]
В 1988 году один бизнесмен британского происхождения сжег три картины, потому что они ему надоели. Они не принадлежали кисти Тициана или Пикассо, поэтому такой поступок не вызвал общественного резонанса, но картины были начала ХХ века. Ему никто ничего не мог сказать, потому что он был полноправным владельцем картин. С тем же успехом он мог сжечь и Пикассо, и Тициана, и "Джоконду", если бы владел ими, и никто не смог бы ему ничего сказать и осудит за это. Поневоле задумаешься, что лучше для сохранности исторических артефактов...
Ордена вывозить нельзя - и это правильно
Дополнительная защита стариков, орденами владеющих от злоумышленников-контрабандистов.
А в данном случае женщина просто не знала порядок.
При соблюдении процедур орден она несомненно вывезет.
Александр просто не в теме.
Сталкивался с данной проблемой,подарили самовар немцу,так возили его в Питер на экспертизу.В принципе все просто..Посмотрели,сфотографировали,дали справку,что не предст.культ.ценность.Самовар уехал без проблем,единственно морока,ехать,оформ. и т.д.Лучше не рисковать,а все оформить..
Мне одному кажется, что модератор и есть пресловутый "Александр"?
Респект, однако.
[quote="Лымарь"]
Мне одному кажется, что модератор и есть пресловутый "Александр"?
Респект, однако.. Лымарь [/quote]
Дык Алексашке осталась одна забава - пальцы в рот, да веселый свист. И то не факт, что он Есенина читал
[quote="Лымарь"]
Мне одному кажется, что модератор и есть пресловутый "Александр"?[/quote]
как на auto.ru когда-то недавно был такой "инженер",боломутил всех...
[quote="креатор"]
В 1988 году один бизнесмен британского происхождения сжег три картины, потому что они ему надоели.[/quote]
По сути дела он был прав. Ведь и художник может сжечь свои картины. Может ты будешь упрекать Гоголя, что он уничтожил вторую часть Мёртвых душ?
Но практически такие сравнения бессмысленны. Подавляющая часть коллекционеров относится к своим коллекциям с трепетом и благоговением. А после смерти коллекционеров их наследники, если сами не заинтересованы в сохранении коллекции, продают её другим коллекционерам. Таким образом предметы коллекционирования всегда остаются в хороших руках.
Частные коллекционеры сберегли огромную часть материального наследия человечества.
Не занимайся тут тафтологией! О стариках видите ли он заботится... Речь идёт не о ворованных вещах, а о вещах, которые совершенно доказательно являются личными!
Давайте чтоб не воровали велосипеды, запретим на них передвигаться )))
Это тебе осталась одна забава,
Пальцы в рот (или ещё куда), да весёлый свист.
Прокатилась дурная слава,
Будто ты гомосексуалист...
[quote="Александр"]
О стариках видите ли он заботится... [/quote]
Да не я, а государство.[quote="Александр"]
о вещах, которые совершенно доказательно являются личными![/quote]
Если есть доказательства, а именно - разрешение на вывоз - то пожалуйста!
На физиономии у тебя не написано, коллекционер ты или церковный воришка.
А мне самой уже 70. Значит, я антиквариат, историческая ценность. А внук говорит - старуха. Приятно, чёрт возьми, ощущать себя раритетом! А заграница мне и на фиг не нужна, мне и здесь хорошо!
[quote="Лымарь"]
Мне одному кажется, что модератор и есть пресловутый "Александр"?
Респект, однако.. Лымарь (Гость)[/quote]
айпи-сканер показывает что у александра йапиха финская,значит не он........
[quote="Александр"]
По сути дела он был прав. Ведь и художник может сжечь свои картины. Может ты будешь упрекать Гоголя, что он уничтожил вторую часть Мёртвых душ?[/quote]
Да, буду. Он в тот момент был уже не совсем адекватен. Мир лишился произведения искусства. Но одно дело, когда художник сам, другое - когда своенравный владелец. Тем самым он продемонстрировал лишь то, что ничего не понимает в искусстве, и покупал их только ради престижа. И лишний раз доказал, что превыше в этом мире.
Вообще, так можно оправдать любое сумасбродство - например, какой-нибудь ненавистник Пикассо или Дали будет скупать их картины именно для того, чтобы их уничтожить. Ведь есть такие, кто искренне считает, что это не искусство, и такие произведения не должны существовать. В фильме "Эквилибрум" показано частично, что тогда будет.
[quote="Александр"]
Но практически такие сравнения бессмысленны. Подавляющая часть коллекционеров относится к своим коллекциям с трепетом и благоговением. А после смерти коллекционеров их наследники, если сами не заинтересованы в сохранении коллекции, продают её другим коллекционерам. Таким образом предметы коллекционирования всегда остаются в хороших руках.
Частные коллекционеры сберегли огромную часть материального наследия человечества.. [/quote]
Огромную часть европейского наследия сберегли фашисты во время войны. Особенно под конец ее, когда стало понятно, что Германия проиграла, и многие офицеры таким образом хотели выторговать себе помилование. Это не выдумка Семенова, это реальные факты. С другой стороны британская авиация разбомбила Дрезден и почти уничтожила монастырь св.Кирилла. Но эти два факта - не повод восторгаться немцами и осуждать союзников.
На мой взгляд, произведения признанные шедевры мирового искусства должны находиться не в частных коллекциях, а в музеях. Ведь сколько этих коллекционеров никогда не выставляют произведения на всеобщее обозрение, и они пылятся в их комнатах, доступные лишь избранным.
[quote="Александр"]
Прокатилась дурная слава,
Будто ты гомосексуалист.... [/quote]
кто про что, а сащка про своё -РОДНОЕ )))))) ты Санёк не забыл ещё как у Гургена брал ? ))))
[quote="Александр"]
или право частной собственности в рашке не соблюдается ???
В том-то и дело, что не соблюдается. Если ты владеешь вещью, которое государство считает "антиквариатом" или "художественной ценностью", то ты как бы и не совсем владеешь ей. То есть владеешь, но совместно с государством. И государство даже владеет ей в большей мере чем ты )))
Раша она такая Раша[/quote]
Вот в этом ты прав Аркадий ! ))))))
[quote="Лымарь"]
Мне одному кажется, что модератор и есть пресловутый "Александр"?
Респект, однако[/quote]
а ты типа не знал ? ))))))
[quote="Александр"]
Давайте чтоб не воровали велосипеды, запретим на них передвигаться ))). [/quote]
и тут ты опять прав Аркадий !!!!!! видимо уроки с Ашотиком пошли тебе на пользу )))))
[quote="Александр"]
а ты типа не знал ? )))))). Александр ([/quote]
Заканчивай Алексашкой подписываться. В его словарном запасе нет такой фразы. Вечером он насыплет нам очередную тарелку гадостей
вечером к нему в гости Ашотик с Анзориком приезжают )))))) ему будет не до нас !