ГИБДД врёт. Пусть ПДД откроют и почитают, как дороги переходить. Можно где угодно, если в зоне видимости нет перехода.

Уже задрало меня мусоров и гаишников учить законам. Что за некомпетентное быдло??? Книжку в 40 страниц прочитать не могут, а такие деньжищи получают, козлы.

За рулем Лады находился студент петрозаводского ВУЗа 1991 г.р., по информации ГИБДД, был трезв и пристегнут ремнем безопасности. А в это время проезжую часть в неустановленном месте переходила 55-летняя женщина, как уточняют в Госавтоинспекции, без определенного места жительства. От полученных травм она скончалась на месте ДТП.

[quote="Гражданин"]
Мальчонка- студент в свои 22 уже на тачку заработал?наверно в кафе по вечерам подрабатывал![/quote]
И где в статье зашла речь о его заработках? Был факт: ехал, сбил, погибла. На что купил - в данном случае неважно. И где пешеходник в 10 метрах?

[quote="Гражданин"]
Просто видят что бомжиха, так зачем мальчику жизнь портить! Да и родители у него хорошие! Гоняй мальчик и дальше!!![/quote]
А об этом где сказано? ДТП случилось вчера, может, его лишат прав, откуда ты знаешь? Разбирательства еще не было.

Туда и дорога, меньше бомжей в городе будет

Чего на парня наехали. Он же Таз купил, а не мерседес. Сейчас такую тачку любой купить может

Уже задрало меня мусоров и гаишников учить законам. Что за некомпетентное быдло??? Книжку в 40 страниц прочитать не могут, а такие деньжищи получают, козлы

Туда и дорога, меньше бомжей в городе будет

ГИБДД Карелии напоминает, что проезжую часть необходимо пересекать по пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин

Чушь какая-то! Я вчера проезжал мимо на автобусе. Лада стояла на пешеходном переходе (пешеходный переход со светофором от городской больницы к остановке), стояла эта Лада именно на "зебре", а тело женщины лежало метрах в десяти от машины. С первого взгляда понятно, что машина сбила женщину на переходе и та отлетает на несколько метров вперед по ходу движения машины.
И вот, оказывается, переход по пешеходному переходу оказался "переходом в неустановленном месте"!

Туда и дорога, меньше бомжей в городе будет

А какова национальность мальчонки?

А какова национальность мальчонки?
щас все типа РАСИЯНЕ ))))

меньше бомжей чище город, молодец парень

а чё? на бомжей уже выдают лицензии?

меньше бомжей чище город, молодец парень

меньше бомжей в городе будет

А какова национальность мальчонки?

Да пешики сами в темноте под машины прыгают, не видно же нифига на улице и свет поздно включают.

Кирова, 40 ? И везти недалеко.

Да пешики сами в темноте под машины прыгают

Вот чтобы защитить себя от таких пешеходов я вчера приобрел видеорегистратор.

скорость интересно какая была что кеды слетели ?

Кирова, 40 ? И везти недалеко.

Таких на Вольную возят (Гость)

отлетает на несколько метров вперед

автомобиль Лада 210740

55-летняя женщина, как уточняют в Госавтоинспекции, без определенного места жительства

[quote="Gaylord Focker"]
а при чём тут это уточнение ГИДД ?![/quote]
Выбиваешься из стада? "Дискриминация" - ты такими словами напоминаешь стаду о "демократах" - они тоже такими умными словечками бросались и теперь где они? Теперь упоминание таких вещей называются "толерастией". Словечко ничего не напоминает? А с "толерастами" по понятиям можно разбираться.
Так что, сэр, будьте осторожней.

Когда вы по независящим от вас причинам станете бомжами, буду сбивать вас на переходах на своём ведре, а потом и глумиться, кеглями называть

И где пешеходник в 10 метрах?

И где в статье зашла речь о его заработках? Был факт: ехал, сбил, погибла.

[quote="Флэш"]
Теперь упоминание таких вещей называются "толерастией".[/quote]
Толерастией немного другое называют, а использование умных словечек - это во все времена было выпендрежничеством. Попытка выпячивания своего интеллекта и через это - якобы отличие от тупого стада, которое не знает умных слов, а значит не умеет правильно видеть вещи, судить о них и тп.

[quote="Гражданин"]
В данном случае в статье есть уже решение инспекции: правильный мальчик и неправильный бомж! Так что разбирательство закончиться в пользу мальчика![/quote]
Не заметил решения инспекции. Где конкретно, процитируй.

Не заметил решения инспекции. Где конкретно, процитируй. (Гость)

За рулем Лады находился студент петрозаводского ВУЗа 1991 г.р., по информации ГИБДД, был трезв и пристегнут ремнем безопасности. А в это время проезжую часть в неустановленном месте переходила 55-летняя женщина, как уточняют в Госавтоинспекции, без определенного места жительства.

[quote="Гражданин"]
30.10.2013 11:53:41[/quote]
И что? Сказано, что водитель - студент, был трезв и пристегнут. А погибшая переходила дорогу в неустановленном месте (то есть не по официальному переходу) и была БОМЖ. Где указано, что дело решено в пользу водителя? Я вижу только голые факты.

Где указано, что дело решено в пользу водителя? Я вижу только голые факты. (Гость)

[quote="Гражданин"]
Твои факты как-то гладенько срастаются против пострадавшей![/quote]
Какие мои? Это факты ГАИ. Я не совсем понимаю, к чему ты цепляешься. Сказано: этот ехал, эта вышла на дорогу, этот эту сбил. Всё! Что не так-то? Я нигде не заметил, что из-за этой аварии парню вручили индульгенцию на прощение всех будущих нарушений ПДД. Тебе вообще что надо, чтобы парню расстрел дали? В ответ спрошу: а где факты, что не сама бомжиха кинулась под колеса, чтобы с водителя бабла стрясти? Кинулась сама, но не рассчитала и погибла, в итоге сама и виновата. Кто скажет, что было не так?

Туда и дорога, меньше бомжей в городе будет