То, что депутаты объявили кому-то бойкот, что в свою очередь отрицательно сказалось на решении важных городских проблем, - это лишь чье-то личное мнение. Так в Петросовете прокомментировали вчерашний скандал, связанный с попыткой переизбрания Олега Фокина. Напомним, по итогам вчерашней сессии появилось мнение, что депутаты просто начали мстить за неудавшуюся попытку сменить руководство Петросовета, принципиально голосуя против всех вопросов. В связи с этим возникает еще одно мнение: насколько легитимными могут быть эти решения, если во главу угла поставлены не нужды города, а принципы обидевшихся депутатов? И если это действительно так, то не стоит ли провести процедуру повторного голосования?

Как пояснили в Петросовете, повторного голосования по закону быть не может. Вопросы, по которым принято отрицательное решение, возможно включить в повестку следующей сессии, если те, кто вносил их сейчас, или администрация города посчитают это необходимым. На этот раз были приняты не все предложения, так как депутаты посчитали, что имеют место различного рода недоработки. Однако наряду с очередными сессиями проводятся также внеочередные, поэтому вопросы, против которых голосовали сейчас, могут оказаться принятыми немного позже. Вот только май уже на дворе, и вряд ли депутаты соберутся в течение оставшейся недели, чтобы одобрить выделение субсидии "Городскому транспорту" для сохранения стоимости проезда в 10 рублей.