Чиновнице петрозаводской администрации предъявлено обвинение
По версии следствия, в сентябре 2012 года, когда она занимала должность главы администрации Прионежского района Карелии, Е.Сухорукова незаконно изменила вид разрешенного использования земельного участка недалеко от села Деревянное. Земля для сельскохозяйственного назначения стала землей для ведения дачного хозяйства.
По разрешительным документам коммерческая компания начала строить там коттеджный поселок. При этом земля относилась к категории особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий. В результате окружающей среде причинен ущерб на сумму более 69 млн рублей.
Следить за новостями

Действительно,там раньше находились поля с-за"Маяк",но все давно заросло и чтобы земли рекультивировать,потреб.бы млрд.руб.Так что правильно зделала,правда теперь сядет в тюрьму.Надоть искать нового зама...
Ты уверен раньше справлялись своими силами как то лошадь, бык, плуг, руки, ноги и голова на плечах. Ну а так конечно правильно, подзаработала, недвижимостью обзавелась, для этого они во власть и лезут. Душёнка то подленькая оказалась.
Пративно что люди лезут во власть за взятками.
Вот ведь,Молодая,Красивая, а уже подворовывает.
она еще и подмахивает и подсасывает, но только за хорошие бабки
Сдала бы всех депутатов и всякую шваль околовластную кто нахаляву землице приобрел в прионежье, я думаю садить надо всю верхушку Карелии.
Посмотрите вокруг, сколько земли пустует, заросло давно и надолго.
Нападать и обвинять легко и безопасно. Главное что бы человек был хороший,инициативный, вот его то и сожрать можно. Не надо строить ничего на хороших землях!!! Не жили хорошо, нечего и начинать!
Если бы строительство велось на заброшенных пустых землях, не было бы и дела. Но под застройку определили уютные земли возле воды, которые изначально определялись под сельхоз-угодья. Кто же из буржуев захочет строить коттеджи на заросших бурьяном пустырях? Их сначала расчищать надо, а под это отдельные деньги нужны. В данном случае поступили просто, подмяв под себя закон и совесть.
Почему под садово-огородные товарищества дают неудобья, а коттеджи строят на землях сельхозназначения.
Потому что занимаются этим такие чиновники, как Сухорукова.
Под сельхозугодья может и определялись, да никому это не надо, кто возьмётся горба гнуть, деньги вкладывать в с.хоз? Учёные, знаем. Вот все так сразу и поверили в чистоту и правдивось проектов и обещаний. В Карелии без поддержки государства и без защиты местных производителей всё равно нулю. А разве плохо жить в красивом месте, у воды?
Места красивые у воды есть не только на сельхозугодьях. Но там надо очень потрудиться, чтобы привести их в нормальную площадку для строительства.
Никалих сельхозугодий, богатых урожаев и счастливых фермеров нет, ни тут и ни в других прекрасных карельских местах.
В Кончезере пока не открылись глаза. Там прямо в полях строят. Впрочем как и в Бесовце. Надо Худилайнена сдать Путину. Вот он, что , позволяет. Поля царские раздаёт своим вельможам.
Так царь не знает ничего. Скажите, скажите ему быстрее! Ах, какие поля губят, просто сердце кровью обливаетя!!!
Ната, не передергивайте. Закон есть закон, и Сухорукова его нарушила, причем весьма цинично. Или что, понять и простить несчастную овечку?
А разве вы бы там жили? Или эти дома строились бы как дачный поселок? Или для расселения ветхого фонда? Это был бы элитный коттеджный поселок, участки в котором далеко не каждый смог бы приобрести.
вспомните как когда-то в журнале крокодил была разгромная статья про строительство у п деревянное о том что там строить нельзя что земли сельхоз.но мир изменился совхозы ек.
То есть если под дачи, или за так отдать, то можно и под жильё. Логично! Далеко не каждый вообще что нибудь делать хочет, а думать или решения жизненные принять,ради себя самого, так тут штанов не напасёшся.
Ната, как говорил известный киногерой, мне кажется, что когда вы говорите, вы бредите. Не стоит мыслить категорично и абсолютно, только категориями за или против. Это подростковый метод. Неужели вы искренне верите в масштабность души и человеколюбие Сухоруковой? И что она всё это сделала ради народа, чтобы людям жилось легче? История с чапаевским мини-рынком показывает её совсем с другой стороны.
Нет, не надо прощать! На дыбу её! Выдумала тут строительство разрешать! Участки под дома продавать! Мы тут хотим сеять, веять, 30 лет уже план готов. Она у нас спросила?
Ната, я в очередной убедился, что вы не понимаете сути вопроса и ответов ваших собеседников. Не вижу смысла продолжать.
Нет, не верю, потому что не знаю, и вы тоже не знаете. Но почему, стоит чиновнику что то сделать хорошего, так закон тут как тут, то есть против. И мотив есть, и общество сразу от спячки вздрогнет, полный пакет!
Так фишка-то в том, что ничего хорошего она не сделала. Вместо того, чтобы облагородить заброшенные участки для строительства в районе, она выбрала легкий путь - противозаконную махинацию. Выбрала наиболее удобные участки, не предназначенные для строительства. Ведь в первом случае требуется немало работы, а во втором - всего лишь бумажки подделать. Более того, как глава районной администрации, она должна была что-то сделать, чтобы на этих сельхоз-угодьях развивалось какое-то сельское хозяйство, разве не так? Это была именно ее задача. Она решила срубить бабла попроще - продав эти земли под стройку. Ведь с сельхоза быстрых денег не получится. Финансовая отдача от этой махинации пошла не району, а в карманы ей и лично заинтересованных. Точно так же, как в истории с чапаевским рынком. В этом вся суть российского чиновника.
а ты откуда знаешь ?
это точно ! вдоль Шуи от одного Бесовца до другого буржуи понасторились... а обыкновенная рвань всю жизнь на ипотеку должна спину гнуть !
Возможно я заблуждаюсь.
Если направлять деньги на развитие какого то сельского хоз..ва, с маловероятностью получить что то за это через 5 лет, при наших вёртких законах,результат не вырисовывается уменя никакой.
А почему надо работать много, а не с умом?
А разве деньги с продажи участков не в район пошли уже сейчас?
Ну если всё это прикроют всё таки, а так и будет, то народу всё равно лучше не будет.Всё, прощайте!
А она направляла? Нет. Искала возможности? Нет.
А она работала? И это было "с умом"? Нет и нет.
Нет, потому что эти земли нельзя было продавать. И те деньги, что шли в район, были не с продаж земель, а субсидии из республиканского бюджета. Почитайте, об этом много писали.
Ната
для дамы Вы просто поражаете логикой.Удачи.
ну и чЁ раскудахтались? получит условку, как всегда. да здравствует наш самый гуманный карельский суд под неусыпным взором едросов. уууууууурррррррррррряяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
А где наш Журавлев?
Ну так можно и любого олигарха обвинить в превышении полномочий, сейчас время такое, каждый ворует там где и на чем сидит...
ЖЕка- сантехник из жека..
видел его.здоров..
КАК пиз....ли деньги так и будут пиз....ть И хоть Заоритесь .Что Конкретно ВЫ можите сделать? Если не можите то и нечего разговор разводить .
Народ хочет чтобы тетю на нары упекли , либо дернули на дыбе..
Народу пофиг. Главное КРЫМНАШ.
Люди все одинаковые. У воды быть, да не напиться...