Вчера в Петрозаводском горсуде состоялось очередное судебное заседание по делу "Петрозаводского Биг-бена". Группа общественников и архитекторов, среди которых Вячеслав Орфинский и Елена Ициксон, предъявила иск с требованием демонтировать стелу на площади Гагарина, и эта тяжба длится уже полтора года.

В октябре 2014 года адвокаты компании "Мир камня", которая устанавливала башню, настояли на повторной историко-культурологической экспертизе стелы в Санкт-Петербурге, а сама компания через суд потребовала, чтобы власти Петрозаводска признали право собственности на стелу с часами как на объект движимого имущества. Как сообщает газета "Лицей", на этом основании вчера судья Петрозаводского городского суда Кирилл Мамонов приостановил производство по иску общественников к компании до вступления в законную силу решения Арбитражного суда.

Истцы усомнились в квалификации питерского эксперта Евгения Шевченко, изучившего "Биг-бен". Он не увидел признаков архитектурного ансамбля в привокзальной площади, более того, в его экспертизе содержатся грубые фактические ошибки. Комизм ситуации заключался в том, что эксперт перепутал два временных отрезка, рассмотрев проект вокзала от 1914 года. В то время станция находилась совсем в другой части города и выглядела совершенно иначе, поэтому эксперт и заключил, что стела не нарушает стиль площади Гагарина. Нынешний железнодорожный вокзал и вся площадь, признанные объектом культурного наследия, появились в 50-х годах XX века как единый архитектурный ансамбль в духе позднего классицизма.

У Е.Шевченко есть некоторый шанс реабилитироваться - именно он, по информации "Лицея", будет делать повторную экспертизу безопасности для Арбитражного суда, чтобы проверить результаты своего коллеги Александра Мажорина, которого пригласила оппозиционная сторона. А.Мажорин не смог дать гарантий безопасности стелы, потому что не было предоставлено ни проекта, ни расчетов - инженерных, конструкторских, геологических изысканий.