Депутаты Петросовета считают, что администрация Петрозаводска тратит бюджетные средства неэффективно
В 2012 году на улице Муезерской планировалось строительство двух жилых домов для будущего расселения ветхого фонда. Но проект был заморожен, а подрядчик получил 26 млн. рублей. Это было еще в те времена, когда подрядчик мог получить гонорар лишь по факту победы в аукционе, а не по результатам выполненных работ. Как отметил П.Сандберг, объекты не были законсервированы и пришли в негодность, таким образом, по мнению контрольной комиссии, мэрия не исполнила свои функции по защите объекта. Г.Ширшина на это ответила, что стройка в этом году была передана на баланс республики. Теперь, прежде чем возобновлять работы, предстоит провести экспертизу состояния домов.
Претензии по поводу соломенского моста заключались в том, что в 2014 году депутаты одобрили выделение 5 млн. рублей на разработку проектно-сметной документации, которая должна была появиться к осени. Этого сделано не было, так как работы начались только в апреле. Согласно ответу мэра, проблема здесь в том, что на объявленный ранее аукцион не вышел ни один подрядчик. Со своей стороны администрация провела все необходимые процедуры.
Ответы по всем вопросам, заданным сегодня депутатами, по словам мэра, будут даны в ее отчете, который, напомним, состоится 3 июня в ходе очередной сессии Петросовета. Во время недавней пресс-конференции Г.Ширшнна уже дала заочный ответ П.Сандбергу, что будет следить за своим здоровьем, дабы отчету не помешали форс-мажорные обстоятельства в виде возможной болезни. Но раньше этого срока она отвечать не собирается.
Следить за новостями

Работайте спокойно Галина Игоревна наш будущий замечательный глава р.к.
Неэффективно - слишком мало на депутатов тратит.
У паши сандберга в рюкзаке давно уже 158-я статья за Марцводы болтается до поры-времени. Кто бы мычал.
Даже так ? Но ведь это прямая угроза ! И куда смотрят СК, Прокуратура,МВД.?.
В чем угроза?
Г.Ширшнна уже дала заочный ответ П.Сандбергу, что будет следить за своим здоровьем, дабы отчету не помешали форс-мажорные обстоятельства в виде возможной болезни.
Даже так ? Но ведь это прямая угроза ! И куда смотрят СК, Прокуратура,МВД.?. (Гость)
Цитировать22.04.2015 13:47:00+1—-1
Но ведь это прямая угроза !
В чем угроза? (Гость)
Угроза жизни избранному Мэру.Обратите внимание на " форс-мажорные обстоятельства".
Да уже репы чешут. Не знают как расхлебать того, чего сегодня накосячили.
Обратите внимание на то, как фраза звучит в целом:
"...дабы отчету не помешали форс-мажорные обстоятельства в виде возможной болезни".
В виде возможной болезни. Для этого она начала следить за своим здоровьем. Как мы помним, недавно она выходила на больничный. В связи с этим стоит подстраховаться, чтобы не подхватить, например, летнюю простуду и перенести отчет из-за плохого самочувствия. А потом слышать со всех сторон обвинения, что она избегает встречи с депутатами.