В отношении руководства музея-заповедника «Кижи» возбудили уголовное дело
Эта история началась в 2007 году. Тогда транспортная прокуратура обратилась в Петрозаводский городской суд с иском о запрете эксплуатации несамоходного плавучего судна, ресторана-брандвахты «Кижи», где располагались магазин и почтовое отделение. Причина - нарушения правил противопожарной безопасности, угрожавшие здоровью и жизни людей. Ответчиками по иску проходили музей-заповедник «Кижи» и «Почта России» (карельское отделение). Иск был удовлетворен, суд вынес решение о запрете эксплуатации судна. В сентябре 2008 года в Межрайонном отделе по особым производствам Карельской службы судебных приставов в отношении должников – и музея, и почты – было возбуждено исполнительное производство.
«Администрация музея-заповедника «Кижи» находила разные причины для оттягивания исполнения судебного решения и, наконец, в июне 2009 года официально уведомила нас о том, что с ноября 2008 года деятельность в помещениях ресторана-брандвахты не ведется», - пояснила дознаватель по особым производствам УФССП Карелии Наталья Силкина. – Когда мы получили такое официальное письмо за подписью должностных лиц всеми любимого и уважаемого музея, сомнений в том, что судебное решение исполнено, не возникло, и поэтому исполнительное производство было окончено».
Как сообщили в карельском отделении службы судебных приставов, вопреки вступлению в силу законного решения суда руководство музея-заповедника дважды успело продлить договор с юридическим лицом, занимавшимся торговой деятельностью на брандвахте: сначала до марта 2009 года, затем до марта 2010. То есть, прекращения эксплуатации брандвахты так и не произошло, и даже не планировалось.
Проверкой законности данной деятельности занялась карельская транспортная прокуратура, УФСБ республики и линейный отдел внутренних дел. По ее результатам было вынесено постановление о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
В результате вчера в отношении руководства музея-заповедника «Кижи» в УФССП Карелии было возбуждено уголовное дело о преступлении, предусмотренном статьей 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта».
Наказание по данной статье предусматривает различные санкции: от штрафа в 200 тыс. рублей до лишения свободы на срок до 2 лет.
Следить за новостями

И это работники культуры! Плачевно
смотри в корень...
зри в корень.. - исправлено
Читаю внимательно, и возникает вопрос: почему против музея дело возбудили, а против почты - нет? Эксплуатировали-то вместе. На этой посудине было почтовое отделение и магазин. И то, и другое - уже закрыто. Ясно все - чистейшей воды фабрикация.
Молодцы судебные приставы! Оставили людей без почты и магазина... Что можно сказать по этому поводу? Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире! :))
Им еще и премию за этот правовой подвиг дадут.
в отношении должников – и музея, И ПОЧТЫ – было возбуждено исполнительное производство
Не нужно выискивать оправдания нарушения закона,
перед законом все равны!
Приставы исполняют свою работу
Кому-то ресторанчик приглянулся. Наверняка все не так просто. Кто у нас в городе ресторанным бизнесом занимается? Не их ли происки? Козьма Прутков верно заметил...
Решение о закрытиии и открытии чего-либо принимают СУДЫ, а не приставы. Пора бы тем, кто пишет комментарии, знать законы и ликвидировать свою юридическую безграмотность, прежде чем комменты шлепать тут...
А про то, что эксплуатировать судно было элементарно опасно для жизни людей - все молчат.
А если бы кто-нибудь погиб?? Заговорили бы по-другому?
То что нарушения были, это факт.
Пусть разбираются
Ответчиками по иску в Петрозаводский городской суд проходил музей-заповедник «Кижи». Иск был удовлетворен, суд вынес решение о запрете эксплуатации судна.
Службы судебных приставов занималась тем, чем и должна заниматься - выполнением решения суда.
"А про то, что эксплуатировать судно было элементарно опасно для жизни людей - все молчат"... С точки зрения пожарной безопасности в нашей стране 90% зданий "опасно для жизни"... А в многоэтажках вообще жить нельзя, потому что пожарные лестницы выше 8 этажа не подниамются. Давайте все позакрываем! И всех - под суд!
Вы это "судно" видели? Стоит железное корыто на воде, причаленное к берегу. Чему там гореть? Да и нет там уже никакого магазина. Приставы машут кулаками после драки...
Подумаешь, заплатят за все свои нарушения штраф и всех делов, с них не убудет
А по-моему тут ключевые слова: "штраф 200 тыс. рублей" :) Почему бы не слупить деньжат с богатого музея? :)
Если богатый музей ведет странную, нарушающую закон политику и обманывает приставов, то сам на это и нарвался
уже писал, что жителям острова нужно добиваться статуса автономной коммуны. тогда и прекратятся наезды властей, купленных буржуями-бандитами.
лучше бы эти 200 тысяч на благоустройство территории потратили...
А вот это решать не нам, а судеб.органам
"Богатый музей"... Ха-ха три раза. Нет в нашей стране богатых музеев, кроме Эрмитажа, через который несколько миллионов туристов проходит круглый год. Штраф, конечно, заплатить придется. И магазин новый построить придется музею, потому что кроме музея о местных жителях не заботится никто - нравится вам это или нет. Местные и республиканские власти полностью кстранились от решения проблем кижских жителей.
Власти, конечно, "Устранились". Прошу прощения за опечатку.
Не нужно было самим нарушать судебные решения, не пришлось бы платить штрафы.
Все такие умные... А оставлять людей без магазина можно? Пока еще новый построят, денег-то на это власти давать и не собираются. "Закрыть и не пущать" - проще всего.
у нас нет смелого журналиста, который бы расследовал четкую связь между наездом на музей, скандалом с причалами, банкротством петропита, экспертизой имущества, переделом тепличного и арендой в бизнес-инкубаторе. остается человеческая память.
Ну если руководство рискнуло и ценой открытия уголовного дела решило оставить людей с магазином, то тогда Медаль им за это ))
да, судебные органы безусловно смогут найти этим деньгам достойное применение...
Вы поражаете, оказывается приставы - враги, а музей - невиновный герой ?
Приставы - не враги. У них работа такая паскудная - выполнять решения суда, которые далеко не всегда бывают справедливы. А приставам - по барабану: им сказали - они сделали.
А то,что суды продажные - для кого-то секрет?
Примеров - море, одна Кондопога чего стоит.
А когда наш карельский суд лишает малолетних узников их статуса? Одна умная судья заявила, что Заонежье не было оккупировано! Для нее, что Заонежьн, что Пудож - одна малина! Это, конечно, совсем другая тема, но хорошо характеризует наш суд.
Значит по-вашему во всем виновен судья..мдя
Читая комментарии, я неожиданно вспомнил одну старую фотографию. 1945 год, жители волокут эссесовку. Молодая красивая женщина, наверное у нее есть любимый муж, наверное хорошая мать, возможно, что она просто выполняла чужие приказы. Но судя по выражению лиц участников Сопротивления, жить ей осталось несколько минут и смерть ее будет мучительной. В чем же ее вина? Она служила в преступной организации. К чему это я?
Штраф в 200000... А насчет 300 лимонов на переборку ихнего деревянного сарая - кто их упер (или ещё упрет)? ЧК, я не буду жалеть советских эсэсовок, которые сапогом давили достоинство наших (не ихних) людей...И сейчас у них не наша пенсия...
Виноваты, значит нужно наказывать
а 200 тыс. с них не убудет
В магазине больше одного-двух посетителей и не бывало, однако наверняка по противопожарным правилам пожарники требовали аварийный выход, сигнализацию с выводом не пульт, спасательные жилеты со свистком и лампочкой и тому подобную чушь.
У нас на основе дебильных норм и требований можно закрыть абсолютно любое предприятие.
Самих бы их за экономическую диверсию оштрафовать да посадить - вот это было бы разумно!
Был сделан коммерческий заказ против музея, что привело к совершению преступления против жителей острова. Исполнители известны, заказчик окончательно высветится по суете весной.
Ага, вселенский заговор прям ))
"В магазине больше одного-двух посетителей и не бывало"
А тут напротив обсуждается вопиющий факт, что всех жителей близлежащих островов оставили без магазина
Из-за того, что вы называете чушью, регулярно гибнут люди!
И именно из-за тех руководителей, кто также плюет на противопожарную безопасность и жизни людей
Громкими фразами прикрываете свое неумение думать. Никто там на этой посудине не погибнет, а вот без магазина и без работы люди остались. У вас противопожарные нормы одни и для гипермаркета, и для сельмага.
Люди гибнут большей частью из-за собственной безалаберности. Один из домов престарелых сгорел из-за того, что пьяный дедушка курил постели...
Магазин на дебаркадере - это не дом престарелых. Покупатели пришли и ушли. А обслуживал магазин всю округу, да и туристов тоже.
Эти пресловутые "противопожарные нормы" меняются год от года. И каждый раз - штрафы. Чиновники изобрели этот способ честного отъема денег. (Вспомните Остапа Бендера в богодельне.)
курил В постели? :)) или из ваты самокрутки крутил? :))
"Ага, вселенский заговор прям" Не вселенский, а конкретно островной. Один серенький, малозаметный буржуйчик уже засветился по былым подвигам, но сделал он это в том же петропите и еще в одном месте федеральной собственности довольно грамотно (явно засветил пару лошар и одну фирмочку у которой только и есть, что аренда почтового ящика в одном из карельских поселков) Краеведение - наука не только о прошлом.
Эта история не мутная! А выгодно представить ее таковой только музею и сваливать свои нарушения на СМИ.
Почитайте официальный сайт судебных приставов РК и все станет понятно.
Есть судебного решение и его следует выполнять, а не нарушать! Все остальное отговорки и выдумки музея
На ОФИЦИАЛЬНОМ сайте судебных приставов РК этой информации НЕТ.
А "Моська" вполне вписывается в схему, судя по источникам финансирования этой газеты. Есть, правда на примете еще один человечек, бывший чиновник мэрии, который развернул бурную торговую деятельность и сейчас все скупает за копейки. Но вероятней первый вариант, ушки уж больно торчат.
Кто это судебное решение видел?
И правда... Где опубликовано судебное решение? Дайте ссылочку, кто знает.
- Опубликовано pressa в Пт, 10/09/2009 - 15:42
хахахаха....
по тихому прибрать ресторанчик у чинуш не получилось.
Это слова пресс-службы приставов по РК
Кстати, 10/09/2009 - 15:42 Это вообще-то пятниуа 9 октября )))
Повторяю: ДОКУМЕНТ где?
Видимо, в суде )))
Делов то много,а посадки где7
"кто в теремочке живет?" если передел будет, то узнаем и народная память пополнится еще одним "подвигом".
Что значит "могут сесть на скамью..."? А могут и не сесть? Если так, то зачем раньше времени писать об этом? Вот когда сядут - тогда и пишите... Похоже, что пресс-служба приставов явно поторопилась.
поглядим - увидим