На выборы пришли чуть более трети избирателей
По предварительным данным, 11 октября явка составила чуть меньше 40 процентов избирателей. Жители пяти районов республики и 97 городских и сельских поселений избирали глав, во всех 109 городских и сельских поселениях – депутатов и в двух муниципальных районах – депутатов районных советов.Что касается выборов глав местного самоуправления, то на эти должности избраны: в Сегежском районе – Виктор Мудель с 39,4% голосов, в Сортавальском районе – Александр Соколов (29,5%), в Лахденпохском районе – Владислав Вохмин (44,8%), в Прионежском районе – Андрей Поценковский (34.9%), в Кемском районе – Алексей Кокков (35,3%).
По словам председателя ЦИК Александра Истомина, прошедшие выборы оказались самыми сложными за последнее десятилетие из-за большого объема работы, который лег на плечи территориальных избирательных комиссий. На некоторых участках избиратели получали на руки по пять избирательных бюллетеней. Подсчет голосов во многих комиссиях продолжался до 10 часов утра и далеко не везде завершился.
«Наиболее острая политическая борьба, по оценке Центризбиркома, проходила в Лахденпохье, Прионежье и Кеми. В целом выборы прошли без серьезных нарушений», - отметил председатель карельского ЦИКа.
Следить за новостями

<Наиболее острая политическая борьба проходила в Лахденпохье, Прионежье и Кеми.>
Весь остальной мир отдыхает и нервно курит в стороне, глядя на эту политическую борьбу в Кеми...
2 Бюллетень :))))) Эт точно!
Непонятно зачем считали голоса или в районах досих пор не поняли, что нечего считать, надо просто продублировать спущенные нормативные цифры на выборах? Экономия времени и обеспечена похвала руководства! Главное резыльтаты не зависят от такой глупости как явка, да и избиратели не нужны, нарушений тоже никаких не будет!
Мой пост про Катанандова и Медведева беззастенчиво удалили. Что и подтверждает ещё раз мой тезис о превращении России в тоталитарную, почти фашистскую диктатуру.
А что я написал-то? Пусть они сами и ходят выбирать сами себя. Народ в этот фарс уже не верит.
Александр, какая явка на выборы в Финляндии?
Больше 50 процентов, это точно.
А при чём здесь сразу Финляндия? В статье речь о Финляндии?
В Финляндии демократия не липовая, а настоящая. Там люди часто даже лично знают людей, за которых голосуют. В особенности это касается муниципальных выборов. Я голосовал в прошлом году на муниципальных выборах за своего соседа по дому, толкового мужика. И он прошёл.
Моя мать голосовала на выборах в Европарламент тоже за человека, которого немного знает лично. И он тоже прошёл.
А у вас партия ЕР выставляет чёрт знает кого. И все знают, что они по-любому пройдут. Хоть вообще никто не придёт к избирательным урнам.
явка на выборы в Финляндии в среднем 60-70%, выше всего в местные органы власти и ниже всего в Европарламент.
Александр.Что за реакция на вопрос о явке на выборы в Финляндии? Может быть человек хочет познать "демократию"? Некрасивая реакция для "просвещенного европейца"!
Самое интересное? А где есть "настоящая демократия"? Была ли она в в "Древних Афинах"?
Сомнительно.
При этом хочу тебе сказать, что по моему мнению в России "демократиии" нет. Это чтобы ты не напрягался доказывая ее в сравнении с финской.
"Демократии" они вообще разные.
Насчет матери твоей. Это когда она депутата Европарламента выбирала? Просто интересно.
Ну пока хватит.
Справедливости ради сказать, кандидаты эти у нас были безальтернативные, но прошли не поэтому, а потому что в Финляндии демократия.
Вполне демократическими, для своего времени были; Киевская Русь, там тоже было вече, Новгородская Русь и, особенно, Литовская Русь. В Московии демократии никогда не было и скорее всего, что никогда не будет.
Посты от
21.45.17
21.45.24
22.17.54
НЕ МОИ! Их написал лже-Александр
Путлеровская пропаганда не дремлет. Наверняка дело рук кого-нибудь из петрозаводских "нашистов".
Давно пора ввести на форуме регистрацию.
Впрочем постоянные читатели форума наверняка поймут, когда пишет ненастоящий Александр.
>Насчет матери твоей. Это когда она депутата Европарламента выбирала? Просто интересно.
На прошлых выборах в Европарламент. Она имеет двойное гражданство, поэтому я её и привёл в пример. Голосовала за независимого кандидата Mitro Repo.
Можешь по поисковику посмотреть, кто такой.
По всему видать, Путинским рашистам- нашистам тоже хочется в Европарламент повыбирать - а не тут то было! Культурой не вышли!
Прошу обратить внимание - новый антивирус - костьми падём. Отбивает страсть у дёшнево "Александришка". Посмотрите как он взбесился. Рекомендую всем.
Не напишут они тебе ничего, у уже говорил раньше, я нетрадиционный, европейская культура это допускает, это ваша азиатская дикость приходит в шок от нетрадиционной ориентации.
13.10.2009 22:59:31
Тут Вы правы, женщины в Финляндии очень некрасивы, есть такой недостаток.
значит сосе. давай диалог создадим. я готов.
ЯЯ, Нотюрлих Костя, жди СПИД себе в гости!!!
я не шучу, согласен к диалогу.
Таких как ты, Костя, кладут под мостик!!!
Сказал готов, а сам одел штаны и был таков!
зря ты так, пошутили одно. поговорить можно было.
ладно я спать. завтра посмотрю чё ли. сам то если за финку то так и скажи, а коли за рашу новую то и попи...говорим.
у меня предвзятости нет. Хоть инопланетянин. тока нас не хай. не все мы такие. Русский я.
О чем с тобой говорить, ты бумагой-то туалетной пользоваться умеешь? О водке?
На выборы пришли чуть более трети избирателей
По словам председателя ЦИК Александра Истомина, прошедшие выборы оказались самыми сложными за последнее десятилетие из-за большого объема работы, который лег на плечи территориальных избирательных комиссий.
что-то не видно большой работы, может хватит гнать пургу?
мужики обратите внимание на особенность руского человека! в том момент когда надо объединяться, чтобы чего то добиться, представители русского народа собачятся с оскорблениями друг друга! так было и при захвате Руси татарами, так происходит и сейчас! Где в других странах есть организованная община руссих? я знаю в Эстонии , Латвии и это при том, что был жесточайший прессинг русских! В других странах организованной общины нет! Лучшая радость, что подтверждает Ваше поведение- это когда у соседа корова сдохла!
Псевдопатриатизм - это когда сидишь в дерьме и квакаешь! А чувство гордое не позволяет признать наличие неустроенности, простой грязи в великой родин и наличие людей которые не могут до мусорника донести мусор, а считают себя великими нашистами! Пока так будет никто Россию и руских уважать не будет!
а бороться надо с истинными причинами приведшими к разграблению России, оглуплением народа ит.д и теми кто это поощряет!
Все вполне объяснимо. если народ не ходит на выборы - значит, в основном существующее положение дел его устраивает и по крайней мере резко менять никто ничего не хочет. И это логично, лучьше идти эволюционным, а не революционным путем.
Провокатор "нашистский", тебе всё неймётся? Долго поносом поливать будешь под моим именем? Настоящий Александр никогда не хвалит существующее положение вещей в России, это все знают.
"я знаю в Эстонии , Латвии и это при том, что был жесточайший прессинг русских!" 14.10.2009 08:58:44. Смешное повторение расейского быдловизора. Кстати, фамилия мэра Риги - Ушаков, он молодой русский, за него проголосовали и многие латыши.
Я вчера не написал ни одного поста после 13.10.2009 22:44:30
Краевед, тебя ещё не клонировали?
>Кстати, фамилия мэра Риги - Ушаков, он молодой русский, за него проголосовали и многие латыши
Ну да, конечно, это очень "страшнай прессинг" русских... Всех бы так "прессовали".
Просто большинство населения в России мыслит клише и шаблонами быдлопропаганды, которую в них вкладывают манипуляторы сознанием с Путин-ТВ.
режьте, режьте комменты! этот сюжет, как один узбек голосует 62 раза уже просмотрели более 60 000 человек.
только по одному округу возили на машинах 175 узбеков, каждый проголосовал 62 раза, итого 10850 голосов.
14.10.2009 08:58:44 Правильно. Основная мысль - не про "прессинг", кстати..
вообще-то, Святослав, в "главной мысли" я вижу сразу две проблемы. Первая. Русские не имеют власти на собственной земле. Вторая. Русские имели власть в Новгородской Руси и в Литовской Руси, но в Московии не имели ее ни одной минуты. Это же относится и ко многим другим народам империи, включая карелов и вепсов. Почему я придерживаюсь такого мнения. Как писал Лермонтов, уезжая на Кавказ :"прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ..." С рабами все понятно - русские, и не только русские, крестьяне. А теперь разберемся с господами. Каждый, благодаря интернету, может теперь изучить список дворянских фамилий Российской Империии и ознакомится с историческими трудами по генеалогии правящего класса. Исконно русских фамилий среди российских дворян около 5%. Примерно с 1350 по 1550 годы в российском дворянстве доминировали фамилии татарского происхождения, 1500 - 1600 годы - резкое возрастание количества литовско-польских фамилий, начиная с 1650 годов началось появление западно-европейских фамилий. Получаем такой вот торт "Правящий класс России". Первооснова - ордынцы, второй корж - литовско-польский и на украшение тортика пошли немцы. Русским в этом кулинарном блюде отводятся скромные 5%. Думаете, что-то изменила Октябрьская революция? Тогда посмотрите фамилии ленинского ЦК. Или что-то изменилось в ДемРоссии? Всем народам, в первую очередь русским, надо НАучиться управлять своей же страной. Без вариантов.
Чокнутый краевед, уж совсем-то ерунды не говорите, кланы Романовых, Нарышкиных, Воронцовых, Дашковых, Потемкиных, Столыпиных и т.д. , находящихся у руля у всех на слуху, а Бекендорфы и Бироны как раз и составляют Ваши 5%. Зачем же выдумывать то, что легко проверяется? Да и Рюрики есть большие сомнения, что из мурманов, более вероятна версия что они из Новгородских князей, и фамилия их означает "Сокол" в старославянском, посмотрите в Википедии.
Пост 14.10.2009 09:22:17 не мой, это провокатор
Справедливости ради сказать, кандидаты эти у нас были безальтернативные, но прошли не поэтому, а потому что в Финляндии демократия.. Александр
13.10.2009 21:45:24
5 баллов :)
Меня забавляет не сколько ваше невежство, а сколько ваша уверенность в своих примитивных знаниях на базе википедии и лживых учебников истории для школьников. Начнем? Итак род Дашковых. "От мурзы Дашека из Орды, Дашек принявший в крещении имя Даниил, умер в Москве в 1408 году, от него пошли дворяне Дашковы." Нарышкины. Яныш Нарышкин и Мураз Янышев, сын Нарышкин. Романовы. Происхождение - Андрей Кобыла, по прозвищу Шеремет, что переводится как "благочестивый храбрый Муххамад". От него пошло два рода. Ближайшие родственные роды - Ногаи, Шерефетдиновы и Серяфединовы. Далее Воронцовы."Якун изгнал Шимона, Шимон родил Афрека..." И так далее. Ну и лжеАлександр, назвать Потемкиных, Столыпиных и, как впрочем и Меньшиковых правящими кланами?! Совсем не солидно. Учите матчасть!
А зачем? Люди веками говорят по русски, служат России и какая разница, кто был их предок много поколений подряд, тем более что со сменой поколений капля иноземной крови становится все более микроскопичной? Вы, похоже, прочно впитали в себя философию Гитлера и Ку-клукс-клана?
Предлагаю вам назвать назвать в качестве исконно русских дворянских родов также: Аксаковых, Аничковых, Апраксиных, Аракчеевых, Арсеньевых, Ахматовых, Бабищевых, Балакиревых, Бахметевых, Бекетовых... короче устану писать, примерно 500 фамилий из 1300 дворянских.
не съезжайте теперь на гитлеровцев, облажались по истории - дак учите историческую матчасть, а не лезьте туда, где вы ноль без палочки.
И опять же нет никаких, кроме чисто нацианалистических аргументов против моего поста 14.10.2009 12:04:17
римляне по этому поводу говорили: "dixit".
Вы перечислили десяток действительно великих русских фамилий, которыми может гордится любая страна, но по счастью они жили в России. По-Вашему, они просто нечистокровные метисы, так как имеют в древности каплю чужеземной крови?
<римляне по этому поводу говорили: "dixit".. чокнутый краевед>
Кому говорили?
Что-то не припоминаю...
Краевед, если ты не понял, то ты споришь с клоном-клоуном. Я не писал посты от
14.10.2009 11:24:15
14.10.2009 11:26:56
14.10.2009 12:04:17
14.10.2009 12:10:49
Ты споришь с лже-Александром. Настоящий Александр знает, что в фамилии "Романовых" русского было только имя. С 18 века это немецкая династия Ольденбург, назвавшаяся фамилией своих предков по одной из женских линий.
Знает он также и то, что предки Потёмкиных поляки, а Нарышкиных татары. И во всяком случае Александр не стал бы писать нацистскую ахинею про какого-то "рарога". Потому что знает шведский язык, и знает, что Рюрик, Игорь, Олег, ольга - это слегка изменённые скандинавские имена.
Краевед, предлагаю тебе прекратить обсуждение в этой теме. Русофашистскую паРашенскую сволочь видать сильно задели наши комменты по поводу фашистской сущности их любимого путинского режима, вот и неистовствует.
я просто слегка обрисовал процесс становления и формирования правящего класса, начиная с 1350 и далее. разве непонятно? А из этого четко видно, что правящий класс Московии, в отличие от Новгородской Руси или Литовской Руси, веками формировался из иноземцев, которые впоследствии называли себя русскими (российскими) дворянами.
Эт я клону написал
Ну значит понял, с кем имеешь дело. ОК.
Предлагаю нам на этом остановиться и не кормить троллей. Пусть разговаривают сами с собой и несут друг другу ахинею про "рарогов", "русский род Романовых" и "безальтернативные выборы в Финляндии".
я сразу понял, пардон, спешу
Чокнутый краевед, а все дело в том, что изучение гениалогии и соответственно оценка по происхождению - тупик и анахронизм, просто потеря времени, эта философия давно в прошлом, и похоронена как не нужная почти всеми.
Помните утверждение, что негр никогда не станет президентом США?
Опять самозванец высунулся.
Краевед, с этого момента я не напишу в этой теме ни одного поста.
Советую и тебе прекратить разговор с самозванцем.
Товарисчи! Не подписывайтесь чужими именами! Дайте другим нормально общаться и выражать свою точку зрения...
Чокнутый краевед, 14.10.2009 12:23:42, и соответственно, имели ярко выраженную азиатскую внешность, обусловленную генами-доминантами? В нацистской Германии прошлого века Вы бы преуспели, а в современной России, я подозреваю, у Вас не много единомышленников.
Александр, никому нисколько не интересно, какие там у тебя выборы. И на свои, как видишь, никто не ходит, потому что никому ничего менять не хочется, а уж твой Европарламент и твой сосед да и сам ты - до лампочки! Так что, иди лучьше, работай, солце еще высоко.
зря спорите, когда наша ручная дума и то решила не ходить на заседание. Пусть это пиар , но показательный! есть общий враг и надо объединяться против него !
Кто это у тебя враг7С кем это объединяться7
А кто он, этот общий враг-то?
Никак голубые,а объединяться с зелеными что ли7
Ха-ха, клон! Обвинять меня в симпатии к нацистам? Вот выдержка из моего недавнего поста: "Саша, мне крайне не приятны такие персонажи как Сталин, Гитлер, Наполеон, Цезарь, так как все они кровавые имперцы. Мне также не приятны Буш, Саакашвили и Прочия по тем же схожим причинам." Опять вы облажались. 2:0.
Чокнутый краевед, Отнюдь. Я сказал что ваша точка зрения, основанная на том, что если в роду есть капля татарской крови, превращает весь род в татар - ошибочна, а чистота крови пропагандировалась как раз националистическими режимами. Судить по ДНК о национальности - ошибочно. И впредь от оскорблений воздержитесь, я их просто не воспринимаю, а уважаю исключительно логику.
Итак, кровавые режимы вы не поддерживаете, это плюс, хотя и не много таких, кто их бы поддерживал, тут Вы совсем не оригинальны, но вот скажите мне, например мой любимый актер Басилашвили - русский?
насчет оскорблений. поскольку ник "Александр" на этом форуме уже давным-давно, то имейте чуток уважения к общепринятым форумным правилам, назовитесь, ну там Александр2, ну как хотите. Это, пардон, элементарная этика. А пока я не могу обращаться к вам "Александр", так уж за "клона" не обижайтесь.
Чокнутый краевед, насчет оскорблерий я Вам сказал исключительно из соображений экономии Вашего времени, я повторю - я их не воспринимаю, это просто белый шум, я уважаю только логичные ответы, коих Вам явно пока не хватает, так что не замечайте личного- отвечайте по-существу, интересна суть вопроса, а не наши с Вами личности.
дело в том, клон, что с логикой то у вас все попутано, вас протестировать, так элементарный квадрат Аристотеля выстроить не сможете. И далее. Поскольку вы упорно пишетесь "Александр", то я не могу поддержать вас в нарушении форумной этики, а следовательно, не могу с вами общаться. Пока!
И это правильно,уважаемый Ч.К.Подписываться чужим ником-подло,примерно как писать кляузу чужим подчерком(я думаю)...Но беда этих крысенышей и наша удача в томчто их быстро раскалывают.
Чокнутый краевед, вместо того, чтобы ответить на два всеголишь четко поставленных вопроса, а именно является ли давняя примесь в крови основанием считать индивидуума лицом другой национальности и является ли актер с нерусской фамилией русским, Вы перешли на личность, прицепились к нику, который в данном случае не решает ничего и может быть выбран абсолютно произвольно, и совсем не в тему вспомнили квадрат Аристотеля, из чего становится очевидно, что Вы зашив логический тупик, аргументов у Вас больше нет, а посему в данном конкретном вопросе - Вам поражение.
Конечно, отдаю должное Вашим энциклопедическим знаниям в этом вопросе, но они не так важны - их любой может почерпнуть из интерактивных справочников и энциклопедий, а вот умения пользоваться ими и рассуждать Вы не проявили - да и не мудрено, у Вас все подчинено желанию унизить Русский народ, а прав бывает только безпристрастный и доброжелательный наблюдатель.
Счастливо Вам оставаться.
Бай-бай, клон. А насчет того, кем себя считает Басилашвили, дак я у него и спрошу.
Александр, действительно логично. Чокнутый, в дискусиях надо отвечать на вопросы, ставить свои, аргументировать и защищать свои аргументы, а не кричать "Ты кто такой?" и "Сам дурак!" Вам - минус.
А Вас спрашивали - какой национальности Вы, именно ВЫ - чокнутый краевед его считаете. Трудно это для Вас уразуметь окозалось? Так хотя-бы после драки кулаком не машите.
Ну, если Вам 14.10.2009 14:24:04 интересны эти типы, а не предмет спора, то предложите им завязать с Вами личное знакомство.
Какая разница, кто там скрывается за никами, ведь это сути не меняет?
Анониму отвечу. Первый вопрос. Речь изначальна шла не о том, что какой-нибудь поздний Дашков - не "русский", я например Дашкову, ту самую, весьма уважаю за старания по Академии наук, хотя с Петром 3 уж больно она некрасиво повела, ну это ладно, отвлекся... Речь шла о формировании и развитии правящего класса. То есть сначала массово шли во дворянство ордынцы, чуть они "обрусели", пошли ребята из Западной Руси, чуть те обрусели - повалили немцы и так далее. То есть, правящий класс традиционно формировался из иноземцев, если смотреть на этот процесс по динамике, а не по статике. Так-что этот вопрос клона не имеет отношения к теме, которую я же и начал, а считается "уводом" от начальной темы. Теперь по второму вопросу, насчет замечательного актера. Ну откуда я знаю, кем считает себя Басилашвили? Некоторые люди, согласно опросам считают себя хоббитами или джидаями. Если смогу, то спрошу у самого Басилашвили, если конечно не пошлет меня за такие вопросы. Так-что тоже увод от темы. Все.
Мдаааа...Клоны в нокауте.А Ч.К.-респект и уважуха!!)))
Кстати,Чокнутый Краевед,что Вы скажете о галактике Бабочка?))Поставил на стол фоту,видно снята Хабблом(или еще чем)Жуть любопытно...Заранее снимаю шляпу перед интеллектом)))
Я незнаю каким хабольником снимали, но в Пудожском районе кто не пьет или трезвый тот и депутат-
Ну слава Богу, прорвало-таки наконец! Так вот Дорогой мой чокнутый краевед, Обама - американский президент, он живет в Америке, служит интересам Америки, говорит и думает по-американски, и хоть он эммигрант всего-лишь во втором поколении, он - американец.
Басилашвили - русский актер, и не важно, какой у него генофонд, и соответственно правители которых Вы перечислили - были и остаются в истории русскими. А вычислять, у кого какой национальности был дедушка или прадедушка - смешно, согласитесь, если Вы, конечно не приверженец идеи чистоты рассы. Я - не приверженец.
Ну, а респект и уважуху себе можете оставить, нисколько не возражаю. Только вот с нац.идеями осторожней, так и до противного Вам геноцида договориться легко.
увы, я не силен в астрономии.
Мне жаль Вас...
Мне тоже себя жаль, да что уж теперь....
Одного не пойму,я частенько отслеживаю посты от Ч.К....Но как то не видел в них нац.идеи.По моему о них вообще речи не было.Или путаю?
Он,по крайней мере не раздувал нац.идеи...
Забавный эпизод вспомнил к теме "русскости" правящих классов империи. Сидят декабристы в крепости, обучились тюремному перестуку, князю Оболенскому стучат-стучат, а он не отвечает! Не помер ли князюшко?! Нет, жив-здоров князь, только не понять, не ответить не может, а причина проста - русского алфавита не знает. "Как же они были далеки от народа!" - горевали следующие русские печальники - господин Герцен из Лондона и далее господин Ульянов из Женевы.
Да, правда декабристы в "народ пошли", но уже в Чите. Первое "хождение в народ" состоялось тридцатиром на одну здоровую сибирскую девку (Полина Гебль постаралась, ну та самая "Кавелергардов век не долог!") Княгиня Волконская тоже в Чите "в народ ходила", а как амнистию сделали печальникам народным, то сразу все "плохое" и забылось. Многие в Чите на простолюдинках женились, по многу лет прожили, иные по несколько детей завели, но ни один!!! из них потом не забрал своих жен и детей в европейскую часть России! Вру, один вроде взял сына, а дочь и жену оставил в Сибири, благородный какой!
Давай больше Александров...(почти лозунг получился)
Единственно, так это декабрист Панов в "народ не ходил", ему декабрист Шепин-Ростовский запрещал, по ночам беднягу в камере своими ключами закрывал, ревнивый был очень.
Радует что второго Чокнутого краеведа не будет)))Клон не потянет..
Не потянет, потому что вы очень умны? Вы , чокнутый краевед, это имеете в виду?
Декабристы тут у Вас совсем не в тему
Для начала тут многое не в тему...А про "не потянет" писал не краевед)))Не напрягайтесь...
а если по теме, то жириновцы и зюгановцы в думе забузили из-за проведенных выборов, письма пишут Медведеву и обращения сочиняют. Едросы крепко прокололись с фокусом "1 узбек - 62 голоса!".
да еще эсеры покинули думу, тоже обиделись. скандал разгорается, я утром об этом писал.
Чокнутый, а вы сами русский? Вопрос личный, к обсуждению отношения не имеет, можете не отвечать, просто любопытно.
Интересно, что лже-Александр понимает под фразой "Обама говорит и думает по-американски"?
Но не в этом дело. А в том, что (возможно для нашистов-фашистов это будет сюрприз) в РОССИИ МИЛЛИОНЫ ГРАЖДАН КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ И ДУМАЮТ НЕ ПО-РУССКИ!
Вот ведь не удержался, хоть и не хотел писать в этой теме
Краевед, пример с декабристами интересный. А ещё можно этому клоуну под нос страницы из сочинений Толстого и Пушкина сунуть, написанные полностью на французском. Жаль только, он не поймёт.
Александр(настоящий),в следующий раз клон подпишется так-же)))))))
>Басилашвили - русский актер, и не важно, какой у него генофонд,
Ну-ну... Гоголя вы тоже долго хотели выдать за "русского писателя". И даже Шевченко за "русского поэта".
Однако выяснилось, что Гоголь например писал письма своей матери на-украинском и объяснял ей что вынужден писать на чужом для себя языке (на русском), чтобы его опубликовали.
>Александр(настоящий),в следующий раз клон подпишется так-же)))))))
14.10.2009 16:24:27
А нас по стилю отличить можно. И по смыслу того что мы пишем. Мой клон националистическую пургу гонит, "великоросс" эдакий. Только дурак нас не различит.
Важна ведь не подпись, а смысл.
я, Александр (настоящий), к сожалению, тоже французский знаю, примерно как большинство русских дворян знало русский, то есть весьма посредственно, много чего во французских стихах Пушкина не понимаю. Мой aidinkieli - другой язык.
Видите-ли, чокнутый краевед, я бы может и хотел, что бы Вы оказались правы, вместе с Жириком и Зюгановым. Но меня убедил пример на прошлых мэрских выборах. Я разговаривал с человеком, который лично считал бюллетени на одном из участков, и данные совпали до процента, хотя ни он, ни я нынешнего мера очень не хотели. На участок пришли одни пенсионеры, всем остальным это оказалось просто не нужно, из чего я сделал вывод, что основную массу людей существующее положение устраивает.
Я уверен, что ни Жирику, ни Зюзе поставить своих наблюдателей никто не мешал.
И уверен, что если бы народ ненавидел правящую партию так же, как и Вы, то точно валом бы повалил, чтобы поставить "против" едра.
Другое дело, что результаты выборов сейчас легко предсказываются той-же службой ФАПСИ, и соответственно при непредсказуемом результате выборы можно задинамить, но это уже совсем другой разговор.
И про фокус - если можно, подробнее, любопытно.
Вообще-то Гоголь не пропагандировал разницу между украинцем и русским, и даже в Тарасе Бульбе применительно к запорожцам постоянно упоминается Русский народ, Русский дух и Русская сила. И для русского языка он сделан не меньше, чем для украинского.
Шевченко - великий украинец, если бы не он что бы сейчас было с украинским языком? Но Кольцов - не менее велик.
Весь инет говорит про интервью члена "Единой России" Андрея Клюкина. На видео можно найти по запросу "пароль Лужков". Легко найти через АПН-СЗ.
> в РОССИИ МИЛЛИОНЫ ГРАЖДАН КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ И ДУМАЮТ НЕ ПО-РУССКИ!< - и заметьте, никто им этого не запрешает! И даже приветствуют, это и есть основной принцип демократии!!!
Ну так вы сами-то расскажите, что знаете, что на весь инет-то кивать, думаете у людей много времени в поисковиках рыться, не все-же бездельники у компов...
Что касаемо Николая Васильевича, то более за него сейчас сказал господин Бортко. У великих писателей, (ентот "Тарас Бульба" - одна из ранних редакций) часто меняются взгляды, это политкорректно называется "творческой эволюцией". Пушкин, к примеру, сильно изменился. Ранний Пушкин прославлял Петра1, а поздний - совсем нет, почитайте "Медный всадник". Так и отношение к декабристам сильно поменялось у Пушкина, слишком многое вскрылось, например, что Пестель годами воровал жалованье своих офицеров. Вообщем на то они и великие. Им можно.
14.10.2009 16:56:42, я пытался утром - отмодерировали, я не обижаюсь правда. кто захочет - без меня найдет, а пересказывать интервью почти на 8 минут 50 секунд - слишком утомительно для читателей.
ээ, гм.. за что удалили мой первый пост?? Что там не соответствует "Правилам размещения комментариев"???
Вот в этом я с Вами согласен на все 100 - им можно.
Опять клон вылез...
Show must go on...
В отдельных частях мира - Северная Америка, Европа, Россия - действительно кризис. Это кризис в башках, так как общество за последние 20 лет скатилось до средневекового изуверства. Примеры, доказательства? Полно. Скажи нормальный человек, что нацисты - конченые мрази, только за то, что преследовали евреев, древний, талантливый и многострадальный народ - вас многие сочтут за сиониста. Но если вы же скажите, что холокост все больше напоминает распиаринный бизнес-проект, да еще добавите: "долой оккупацию Палестины!" - все, вы теперь с клеймом тайного нациста. Скажи "я-грузину", что его Саакашвили кровавый имперец - вы враг грузинского народа и всех российских либертасов. Но добавь, что России нечего делать в Закавказье - вы не патриот. Назови гомофобов отмороженными обезьянами - вы гей, но не согласись с геями, насчет их парадов, даже сошлись на авторитетного для российских геев Моисеева - все, вы гомофоб. Попробуй остановить женофоба, который злорадствует от того, что именно женщина попала в аварию - вы не мужик. А скажи феминистке: "чтож вы, сволочи, делаете, ваши коллеги по работе мужского пола уже боятся с вами без свидетелей о делах говорить!" - все вы - половой расист, в Америке ваша карьера удачно завершена. И еще куча примеров. Короче, мир спятил, вот и кризис!
Александр (настоящий, из Финляндии)
Амбициозен, Парамоша!!!
Ну Шурик. Ну клоун! Потешил, потешил...Продолжай.
Петрозаводчанин, клоунаду здесь устраивает не Шурик. То есть может быть и Шурик какой-нибудь, но не финский, а ваш петрозаводский.
Судя по тому, что админ не торопится стирать бред, написанный клонами-клоунами, то за этим очевидно стоит он сам.
ЧК, с последним постом согласен. А про иноземное происхождение русского дворянства - это, думается, перебор. Своих дворян было не меньше, чем пришлых. И в других странах дворянство иноземное было. А Россия была страна многонациональная и крайне веротерпимая.
Октябрьский переворот изменил ситуацию в корне. Если посмотреть состав первого большевистского правительства - 95 % одной национальности (не не русские, разумеется)
Святослав, но факт и в том, что иностранцы (особенно немецко-шведского происхождения) начиная с 18 века были крайне желанными при российском дворе, их роль в российском государстве была совершенно непропорциональна их удельному весу в российском дворянстве, и практически любой проходимец немецкого происхождения мог легко сделать карьеру в России и добиться чинов и титулов, которые русским и не снились.
Секрет открывается просто. В России с 1761 г. правила немецкая династия, к Романовым имевшая лишь отдалённое отношение.
Святослав, для меня всего 5% тоже были неожиданностью. Был такой историк еще в царские времена Загоскин. Он взял 940 самых знатных дворянсих родов и насчитал только 43 фамилии русского происхождения. Этого человека в "не патриотичности" и в "не академичности" упрекнуть нельзя, короче подсчитал мужик и за голову схватился.
Краевед, но конечно, справедливости ради, стоит сказать, что многие знатные семейства приписывали себе происхождение из-за рубежа. Так например историки не моггут найти никаких исторических следов легендарного "прусскогго князя Камбилы", якобы родоначальника Романовых и Шереметевых. Первый их достоверно известный предок - московский боярин Андрей Кобыла.
Но например практически все княжеские семейства допетровской России имели происхождение либо от Рюрика (скандинава), либо от Гедимина (литовца), либо от татарских князей. И это достоверный факт.
я конечно не Загоскин, но сделал анализ по 1300 фамилиям, то есть по всем известным, мне проще, у Загоскина не было интернета. Ну еще есть авторитетный историк Соловьев, в ресторане его спросили про "русскость" Романовых. Веселый историк сказал, что русская кровь - вино, а другая - вода, потом прочел лекцию о роде Романовых, каждый раз смешивая вино и воду. А потом дал попробовать получившийся коктейль. Тоже в царские времена было дело.
Александр, я о Романовых обмолвился ранее. "Романовы. Происхождение - Андрей Кобыла, по прозвищу Шеремет, что переводится как "благочестивый храбрый Муххамад". От него пошло два рода. Ближайшие родственные роды - Ногаи, Шерефетдиновы и Серяфединовы." Так что тоже ордынские корни.
Кстати все разговоры о якобы славянском происхождении Рюрика от какого-то "рарога" - измышление фанатичных русских националистов. Впервые я прочёл это у Владимира Чивилихина в его псевдоисторическом исследовании "Память" (кстати давшем название одноимённой одиозной организации).
Сейчас генетики провели исследование у современных потомков Рюрика. У них обнаружены скандинавские гены.
То есть дополню про два рода. Шереметевы и Романовы. А их ближайшие родственники - Ногаи (Нагие) из известных мать Дмитрия царевича, Шерефетдиновы один из них убил Годуновых и Серяфединовы (особо не отличились).
Краевед, вы путаете двух лиц. Шереметом звался один из потомков Андрея Кобылы, живший в конце 15 века.
Вот здесь ссылка на их родословие.
http://www.genealogia.ru/projects/barhat/26.htm
Татарские прозвища иногда давались не по происхождению, а так как татарские слова активно проникли в русскую лексику. Например слова собака, амбар, башка - тоже татарские.
Генеалогия - одно из моих хобби.
Но это не важно, так как в целом рассуждения у вас в правильном русле. Славянского в русской элите было не так уж много.
С Рюриком все очень не понятно. Генотипы передаются по женской линии, а принцесса Ингрид, она же княжна Ирина (жена Ярослава Мудрого, бабка Владимира Мономаха)), дак вот она была дочкой короля Олафа, того самого великого. Так что скандинавские гены - ничего удивительного.
Нет, Александр, я про Андрея Кобылу Шеремета, который по преданиям Романовых и Шерметевых бился вместе с Невским еще на Чудском озере, а Андрей Шеремет и его брат Семен Епанча это потомки Кобылы-Шеремета через пять поколений. Так считает исследователь рода Шереметевых историк Зимин.
Александр, в Википедии даны три равноправные версии происхождения Рюрика, ни одна из них не является доказанной, т.е. никто из ученых- историков не может с уверенностью утверждать... А вы преподносите скандинавскую версию (которая тоже имеет несколько вариантов) как единственно возможную. Остальные исследователи, по Вашему, непрофессиональны?
Господа, о чем разговор, вся знать, в древние и средние века боялась смешивать свою кровь с плебейской, и наоборот, браки со знатью других государств приветствовались, и Россия здесь не исключение. Если принять за вино кровь любого рода (Медичи, Стюартов или Валуа - не важно) вина в коктейле будет ничуть не больше! И я в этом вижу исключительно полохительные стороны, иначе знать, особенно в небольших европейских государствах, была бы подвержена вырождению.
Что пытаетесь доказать, непонятно.
>Александр, в Википедии даны три равноправные версии происхождения Рюрика, ни одна из них не является доказанной, т.е. никто из ученых- историков не может с уверенностью утверждать... А вы преподносите скандинавскую версию (которая тоже имеет несколько вариантов) как единственно возможную.
Поскольку она (скандинавская версия) - самая исторически оправланная и достоверная. О происхождении Рюрика из Скандинавии говорят все русские летописи, в том числе недошедшая до нас Иоакимовская летопись известная в изложении Татищева. Кроме того, Рюрик - скандинавское имя. Оно до сих пор есть в Швеции и даже звучит почти так же - Rorik (Рурик). Это имя чисто германского происхождения, подобно именам Эрик, Фредрик и т.д.
Первые князья Рюриковичи, их родственники и почти вся дружина состояли из лиц со скандинавскими именами - Олег, Игорь-Ингвар, Глеб-Улеб-Улоф, Якун-Хокон, Свенельд, Ольга.
Только люди ОЧЕНЬ сильно заинтересованные могут придумать славянское происхождение Рюрика от некоего "рарога".
>Что пытаетесь доказать, непонятно.
Пытаемся доказать, что притязание русских националистов на исключительность русской нации - абсурдно.
Ну нет, не убедили насчет Рюрика, я внимательно прочел все три версии, нашел ссылки - и у меня сложилось то-же впечатление - его происхождение за давностью достоверно определить нереально. Новгородская версия имеет на меньше прав на существование.
Александр, вы наверное будете смеяться, но Вам я скажу - никаких притязаний русских националистов на ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ не существует, по крайней мере на этом сайте. Но и унижать русских - они того тоже не заслужили. Свою состоятельность мы доказывали не раз, и не один народ сохранен благодаря русским. Хотя, и черных страниц не меньше.
Подумайте об этом, может быть Вам стоит попробовать уважать не только себя, поздновато конечно, но все-же?
По Рюрику лично мне больше нравится татищевская версия по иоакимовской летописи. То есть был новгородский правитель Гостомысл, который выдал замуж свою среднюю дочь Умилу за варяжского князя из Финляндии, далее Гостомысл, потерявший всех сыновей передал перед смертью власть внуку Рюрику. Похоже, что жена Гостомысла также была скандинавкой, таким образом в Рюрике 75% скандинавской крови и 25% новгородской. Думаю, что версия московских правителей о 100% скандинавском происхождении Рюрика зародилась в период противостояния Московии с Новгородской Русью. Ведь связь Рюрика с новгородцами давала последним солидные политические преимущества. А Татищев был действительно смелым и честным историком, не случайно его труды в Московии были запрещены, а все документы из казанского и астраханского архивов, с которыми работал Татищев, таинственным образом исчезли. Правда не взлюбили его власти за опровержение официальной версии татарского нашествия и татищевский скепсис по отношению к ПВЛ - идолу всех официальных историков.
да, Александр, чуть не забыл ответить по вопросу о Зимине. Источник - Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - первой трети XVI в. М., 1988. Не знаю, есть ли этот труд в интернете, но если пожелаете, то прочтите, много интересного, несмотря на явно спорные позиции.
Ну, и к слову сказать, что викинги - это тоже не нация. У них был только костяк скандинавского происхождения (датчане и норвеги). А так - по сути это были просто морские разбойники, и к ним примыкали во время набегов люди многих национальностей, и зачастую пленники становились викингами. Так что там был интернационал. И вполне вероятно, кто-то и возвращался на ослабленную набегом родину, но уже в качестве правителя.
по арабским источникам, мавры более всего боялись и ненавидели викингов из племени "росов".????!!! к викингам себя причисляют балтийские народы, и не без оснований. Англия - тоже отдельная история. С точки зрения славян, варягами могли быть все, без исключения, жители побережья Варяжского (Балтийского) моря. Но то, что основа викингов - германские племена - сомневаться нет оснований. В целом с пред. постом от 14.10.2009 22:56:14 согласен.
Пытаемся доказать, что притязание русских националистов на исключительность русской нации - абсурдно.. Александр
14.10.2009 22:10:31
Я то пытаюсь доказать другое: что утверждения русофобов об ущербности русской нации и неспособность русичей управлять своей страной - не имеющий оснований бред, основанный на фальсификации истории и подтасовке исторических фактов.
Вообще же, претензии любого рода националистов на исключительность своей нации - абсурдны. Особенно показательно, что своего апогея национализм достиг в Германии, стране с народом, состоящим из такого "компота" различных наций..
>А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV - первой трети XVI в. М., 1988.
Я читал эту книгу ещё когда жил в Петрозаводске. Она есть в Публичной библиотеке.
>По Рюрику лично мне больше нравится татищевская версия по иоакимовской летописи. То есть был новгородский правитель Гостомысл, который выдал замуж свою среднюю дочь Умилу за варяжского князя из Финляндии, далее Гостомысл, потерявший всех сыновей передал перед смертью власть внуку Рюрику.
Знаете, лично мне это тоже кажется наиболее правдоподобным. Наследование по женской линии, за неимением мужских потомков, было в Европе очень распространено.
>Я то пытаюсь доказать другое: что утверждения русофобов об ущербности русской нации и неспособность русичей управлять своей страной - не имеющий оснований бред, основанный на фальсификации истории и подтасовке исторических фактов.
Святослав, я не считаю, что русская или какая-то другая нация ущербны. Просто я хочу довести до сведения (и твоего в том числе), что русские всю культуру получили из Европы, а не являются какой-то самодостаточной нацией. Поэтому все попытки националистов оторвать Россию от Запада - вредные и несостоятельные. Без связи с Западом Россия превращается в дикую азиатчину.
Только не пойму, какое отношение имеет Рюрик к выборам в Кемской волости....
Спор как всегда перешёл в область глобального и философского.
"Кемска волост?!" меняем профессию!
Мужики Вы должны радоваться в какое судьбоносное время живете и будете со временем рассказывать внукам как происходил переход от авторитаризма к тоталитаризму! Гордитесь Россией!!!
Всю культуру из Европы... А Европа откуда культуру получила? К слову сказать, Европа не всегда была просвещенной и культурной. В средние века Азия была много культурнее. Европейские медицина, астрономия, химия итд отставали от Азии и догнали ее лишь к 16-17 вв. Государство, устроенное Чингисханом, было много культурнее европейских. Масса примеров.
Правильнее было бы спокойно брать лучшее из культур как Европы так и Азии и не морочить себе голову западничеством и славянофильством
Святослав, брось ты с ним спорить, человек не улавливает даже юмор своих-же вопросов. Если Рюрик - викинг, что и не отрицается, до фига там эти морские каботажные бандиты культуры принесли в мирные русские аграрно-ремесленные поселения?
Вообще-то с педиками не общаются. А Александер признал это, пидризм. прошу его не касаться, у него свинуха в виде грепа.
"Враги "Единой России" - твои враги! Ненавидь их всем твоим сердцем!". ("Молодая Гвардия")
"Враги Германии - твои враги! Ненавидь их всем твоим средцем!" (доктор Геббельс).
Чокнутый краевед, какая "Молодая Гвардия" имеется ввиду, роман Фадеева? И где там эта цитата?
нет это молодогвардейцы единой России. СПБ филиал. Цитатка взята из их же сайта .
как-то в конце 90-ых посмотрел один из фильмов Лени Рифеншталь. И меня весьма удивила "явная похожесть" ранних нацистских и последующих советских музыкальных, патриотических маршей. Ну понятно, плагиат был, есть и будет, но чтоб советские кошерные композиторы и так внаглую слизывали марши заклятого врага? У власти всегда была проблема по части собственых оригинальных идей и даже музыкальных произведений.
Вот тоже, хочется Вам повоевать с ветрянными мельницами. Неужели не понятно, что народ на выборы не ходит потому что - по-х? Что депутаты одной партии от другой ничем не отличаются, а к нынешним - хотя-бы привыкли, и кто хочет жить нормально - так и делает, и что всякие перемены всех уже достали?
Уж если бы действительно хотели менять - валили бы толпой на участки. Я специально на дачу не поехал, что-бы нынешнего мера не выбрали, но кроме меня таких оказалось мало.
Так что зря ветер создаете, то что Вам плохо - не значит плохо для всех.
У меня целый диск МР-3, там около 100 нацистких маршей, одинакового с маршами, например Александрова там мало. Может Вы имеете ввиду ритм и размер? так ведь марш есть марш, не танго... А диск можете сами купить, например в "Смгме". Или дайте ссылку для скачивания того и другого марша, сравним, интересно ведь...
А вот применительно к револючионным песням - правда Ваша, большевики все слизали у царской России, даже марш Дроздовского полка.
народ не ходит, потому, что не видит в выборах смысла, то есть, на мой взгляд, люди считают, что выборы - "заранее не честные", а результаты выборов будут при любом раскладе фальшивы. надо серьезно менять избирательные законы, в том узаконить региональные партии и допустить их к местным выборам. но режим не самоубийца.
Ерунда, выборы всегда легитивны и не придерешься, этим занимаются профессионалы, и я я лично знаю некоторых и просто людей с участков, я уже Вам говорил. И даже есть фильм (Американский) как были выиграны в России безнадежные выборы американскими политтехнологами.
Другое дело что результат предсказывается, и есть определенные технологии, абсолютно законные, позволяющие влиять, но это все - мировой и международный опыт.
А как раз недовольные всегда придут, не придут те, кому по-х, а их большинство, и это нормально.
Я с Вами не спорю, я признаю очевидный факт не идя на поводу у фантазий.
фильм называется "Триумф воли", там в честь приезда Гитлера дали военый парад, немецкие вояки, как положено, шли под марши. Половина показалась удивительно знакомыми, я их уже где-то слышал, только в СССР, а вот под один можно было смело петь "Наш паровоз вперед летит!" Отдельные места один к одному.
вполне допускаю, что выборы в большинстве случаев легитимны с точки зрения действующих законов. также и в КНДР с точки зрения северо-корейских законов, выборы считаются легитимными. и в СССР были выборы и вполне законно проводились по нормам "советской демократии". но становятся ли они от этого демократическими и свободными?
Наш паровоз - марш 22 г. так что вопрос спорный, кто и что у кого тырил. А диск все же купите, там почти или все нациские марши, просто ради расширения кругозора.
А насчет выборов - я закон не читаю, я знаю, что на участок идти мне не мешает никто, голосовать могу за кого хочу, выдвигать кандидатуры может любая партия, и тех людей, кто считает бюллютени я знаю лично и им вполне верю. Даже мою жену как-то приглашали, она отказалась по причине занятости.
Мне тоже не нравится, что мер избирается простым большинством, но при нашей явке по другому выборы быпроводились бы безконечно.
Впрочем, я готов согласиться, что закон не совершенен, но никакими железными полковниками и кровавой гебней тут и не пахнет.
И по прежнему считаю, если люди недовольны и захотят изменить - они хотя-бы попытаются придти и проголосовать против, но ведь не ходят-же?
А меня прикололо как не безизвестный подполковник КГБ в отставке(или полковник?извините) поручкавшись с Владыкой перекрестился.Извините ,без фамилий,Управление"К" не дремлет.
я не сомневаюсь, что на избирательных участках работают, в основном, порядочные люди. вспомнил такую историю, теперь можно. СССР, Перестройка, выборы по перевальскому участку. А электорат на Перевалке довольно сложный, вот и не добрали "голосов" до нормативных показателей. А НАДО добрать и "делайте, бл.., что хотите, но чтоб явка, бл.., у вас на участке была, как надо!". Тут члены избирательной комиссии вспомнили, что они еще и порядочные люди, и не просто порядочные, а представители советской трудовой интелленгции. Как же разрешить эту дилемму? И выход был найден! Бюллетени сбросили, сколько не хватало, но сделали это честно-пречестно - всем кандидатам добавили одинаковое кол-во голосов! А людям уже тогда выборы были по-х, как вы пишите. Может, все-таки не люди виноваты?
Чокнутый краевед, Да нет, тогда было другое, тогда неявка на выборы рассматривалась как ЧП. Я был в то время на одном из участков, тоже на перевалке, агитатором. Ходили по квартирам тех людей, которые не явились, люди показывали на разваливающиеся бараки и идти отказывались. Им не было по-х, они пытались протестовать.Тогда это было очень непросто. Однако члены комиссии, коммунисты, просто бросали их бюллютени в урну, и дело в шляпе.
Сейчас конечно наблюдатели от оппозиционных партий такого не допустят, да и ФАПСИ ведет выборочный опрос проголосовавших, и расхождение их данных с реальными цифрами более чем на пару процентов - ЧП, будет означать, что на участке мухлюют.
А не ходит народ, как я уже сказал,потому что не хочет ничего менять, и плюс к тому считает, что оставить старых - они хотя-бы уже наворовались, И уверены, что новые не лучше старых, так как нормальные люди в депутаты лезут редко, они заняты делом. А в депутаты стремятся в обновном болтологи и корыстные люди, или чьи-нибудь шестерки (заводные матрешки). Вот такие вот банальные причины, совсем тут зажимом свободы и демократии не пахнет.
Ну и повторяю, было-бы плохо - шли бы и голосовали против едра, как я и поступил на выборах мэра, не мешает никто. Однако нет же, сидят дома. Остается только признать, что мы с Вами в меньшинстве.
И последняя фраза не ко мне. Я не считаю, что кто-либо в чет-то виноват, просто такова ситуация и надо к ней отнестись объективно, а не выдумывать того, чего нет.
убежден, если будут созданы региональные партии, которые будут бороться за совершенно конкретные и понятные людям вещи, то явка на выборы будет очень высокой, а БА-АЛЬШИЕ партии просто пролетят. Конечно, если люди поверят, что выборы свободные.
Ну а вот насчет региональных партий я пожалуй усомнюсь.
Хотя, если Вы создадите партию, имеющую своей целью решить проблему доступного жилья, в частности обеспечить всех желающих землей под ИЖС, то я туда первый.
Да какие там честные выборы!Зомбиящик не смотрите?Газет не читаете?Три партии покинули думу в знак протеста против сфальцифицированных выборов по россии.Правда толку от этого-ноль.Один черт у Едреной россии мест больше чем у них вместе взятых.А Путин сказал честно,проиграли -закройте рот.А почему проиграли не колбасит ни разу.
Нет, зомбиящик не смотрю, то что написано мной выше - исключительно из личного опыта и из общения с людьми, которых знаю. Я раньше тоже думал что результаты легко сфальцифицировать, но на самом деле - нет.
Правда, намного проще итоги выборов предсказать и на них повлиять, но тут ничего незаконного нет.
по жилью. в некоторых странах, в том числе в Финляндии есть старинный "горный закон". он принят в связи с дефицитом природных ресурсов. суть: любой гражданин может застолбить пустой участок, если посчитает, что из него можно выкопать что-то полезное. отменить это "застолбление" гражданина, властям юридически довольно сложно, финн, который застолбил участок на пути нордстрима воспользовался именно "горным законом". в Карелии есть дефицит жилья и решать эту проблему можно с помощью аналогичного, только "домового закона".
чокнутый, идея понятна, но загвоздка-то совсем не в этом. Как раз имеющийся дефицит жилья и выгоден строительным монополистам, именно благодоря ему они и могут извлекать сверхприбыль, в процентном отношении поболее чем от торговли наркотиками.
А распределить, продать или отдать в аренду или в рассрочку землю - способов имеется очень много, было-бы желание, новые законы выдумывать в общем-то ни к чему.