Предприниматель обвиняется в покушении на убийство делового партнера
Как сообщили в карельской прокуратуре, обвиняемыми по данному уголовному делу являются 35-летний директор петрозаводской фирмы и трое его пособников. По версии следствия, бизнесмен из чувства мести, возникшего на почве разногласий в сфере предпринимательской деятельности, решил организовать убийство своего делового партнера, для чего обратился с предложением подыскать исполнителя преступления к своему знакомому, через которого к поискам возможного убийцы были привлечены еще двое граждан.Преступление не было доведено до конца по не зависящим от соучастников причинам, поскольку нанятый исполнитель добровольно отказался от совершения убийства и сообщил предпринимателю о готовящемся на него покушении, после чего тот обратился в милицию. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий все лица, причастные к подготовке убийства, были задержаны.
Прокуратурой действия директора предприятия квалифицированы как «организация покушения на совершение убийства по найму». Остальным обвиняемым инкриминируется «подстрекательство и пособничество в совершении покушения на убийство по найму». Материалы уголовного дела переданы в Верховный Cуд Карелии.
Следить за новостями

Бизнес у нас как был бандитским, таковым и остаётся. Сменить спортивный костюм на цивильный не сложно, но мышление при этом не меняется.
Сняли рвань, теперь у всех рубахи новые.
Только в баню забыли сходить
Люди не меняются, пора бы это понять.
думаете одни буржуи в спортивках и малиновых пиджаках бегали? некоторые госчинари и депутаты из той же шоблы. теперь зовется ЧГП - частно-государственное партнерство.
Нет, думаем что же будет если дать им "немножко свободы"
коль взялся цитировать, то всю фразу изволь, а выдергивая пару слов - себя ж дерьмом мажешь. или для нормального диспута мозгов не хватает?
Ну что Вы, ЧК, сразу так реагируете, Вас цитируют, значит, читают и анализируют... Это ли не признание весомости (авторитетности) мнения, каким бы оно ни было?
я тоже цитирую, к примеру Прохожего недавно цитировал, только полной фразой, с указанием даты. или нормальные правила общения не ведомы?
Да, краевед, птица высокого полёта, из обычной рогатки не подобьешь. Припоминаю что-то про побольше свобод барыгам, но как при этом отделить мух от котлет вроде не уточнялось (могу ошибаться).
Большие свободы сначала взрастили ОПГ, затем коррупцию. Волчьи законы национального бизнеса. До приемлимых правил игры еще лет 200 наверное.
Ж.п. напоминаю про побольше свобод буржуям. Именно больше свобод там, где дело касается всяких тендеров, аренд, лицензий и тому подобного. Зачем? А чтоб буржуи меньше экономически зависели от чинарей. При этом необходимо завернуть буржуям гайки по всем темам, которые касаются зарплат работников, техники безопасности, охраны труда и прочего. Иначе говоря, буржуи должны меньше экономически зависеть от чинарей, но при этом, нести большую социальную отвественность перед людьми, гос-во же должно меньше заниматься распределением денег по буржуйским карманам, а больше - защитой граждан от буржуйского произвола.
у нас и так бизнес уродский, да еще по уродски вмонтирован в общество, с перекосами. а как перекос грамотно исправлять? одну гаечку ослабил, а вторую тотчас подтянул.
краевед, а как сам считаешь, если утопическая идея сбудется, какие буржуи первые станут независимыми? Правильно, приближенные к императору. Значит снова и ответственность не для всех и зарплаты в конвертах и государственная защита, только опять от собственных граждан.
Самый популярный нынешний бренд: "А давайте дружить против потребителя вместе".
И дружат и получается и будут продолжать.
Ты же, предлагая жестокий гос. контроль забываешь о прогнивших насквозь контролёрах.
Снова ситуация патовая? Думаешь эти структуры сильно хотят менятся? (твоя цитата, дату не помню)
одну гаечку ослабил, вторая заржавела, стал тянуть рывками, сорвал резьбу нахрен.
Ж.п., буржуй, приближенный к императору, это значит, что утопическая идея о меньшей зависимости буржуев от чиновников так и сбудется. Я чокнутый, но не настолько, чтобы не понимать, что все эти идеи в существующих рамках утопичны. Но все течет и все изменяется и пора уже думать о будущем.
Ага, краевед, а еще неплохо было бы заставить течь реку вверх, огонь гореть вниз, объять необъятное, измерить неизмеримое.
Надо было не стать чудовищами по отношению друг к другу, а как теперь меняться одному чёрту известно.
Ж.п. пусть река течет, как ей надо, это и будет начало нормальной жизни. а насчет людей, то я думаю, что большинство людей нормальные, только живут в не нормальных условиях. страна Утопия, где чиновнику не дают лезть в экономику, а буржуй боится (сильно боится!) нарушить трудовое законодательство, существует и находится за несколько сотен километров. Так впрочем в любых скандинавских странах. Жители Карелии мало чем отличаются от жителей Скандинавии. Пример. В свое время куча скандинавов приехала в КАССР строить социализм и через некоторое время они стали типичными совками и наоборот, куча народу уехала из Карелии в скандинавские страны и большинство интегрировалось в то общество. Мозги примерно одинаково у нас устроены и система жизненных ценностей схожа. Одна природа вокруг нас, сало любим, водку, баню, рыбалку, в одного Бога веруем. А кто сало не ест и водку не пьет и в баню не ходит, тот другой ментальности, не, не хуже! я не расист, простой другой, не нашей. не наш человек.
Оптимист ты каевед, однако. Что ни новость, то режут, убивают, насилуют, воруют. Ну может это я не тех людей в жизни встретил, начала нормальной жизни не жду.
Импортный барыга потому и боится нарушать, что наслышан о России после 17-го, а может это просто неприлично у них, людей обманывать.
Про чуждую ментальность, так, только и сало жрут и водку пьють и в баню, но дурно им от этого, нехорошо делается. Поучиться у чужих многому можно, если к краеведению без фанатизма и продаваться подороже.
Ж.п. импортный барыга боится нарушать, потому-что там 1. очень жесткие наказания за нарушение прав работников 2. хорошо работают профсоюзы. 3. чиновники не продаются, не потому, что они такие клевые ребята, а потому, что не могут. 4. сильный общественный контроль и общественное мнение, которое дорогого стоит. 5. о революции 1917 в России многие из них и не слышали.
Аж целых 4 пункта, а нам только на пятый уповать приходиться, наши-то наверняка помнят про революцию.