пора думать о стоянках для авто, где они?

А как можно совместить общественное мнение,которое против сноса и интересы частного бизнеса,которое за возведение очередного архитектурного урода в самом центре города ,не понимаю..

Опять Сан Саныча дрючат, бедолагу....

Любопытно,КАКИЕ ощутимые помехи движению они создают???На дорогу выбегают резко???Не по пешеходнику...Или как???

Не понимаю зачем все лезут строить в центр где уже места то нет. Почему нельзя выделять площадки по периметру Петрозаводска.Архитектор вы где ау. Поставили кусок кирпича у филармонии а продать не могут цены выше московских. Кому это нужно? Водила

Сравните цены в центре и в 5 посёлке.

Внизу на проспекте Ленина уже итак стройка намечается, давным-давно, только не движется никуда. А теперь Селянина давай гонять.. Места им мало. Между тем здание старой поликлиники тоже ничего.. либо уже реставрировали бы, либо снесли, или этот "огарок" в центре красив?
Стоянок не построят, накладно оно, ведь сколько бабла можно срубить, если построить либо торговые площади либо девятиэтажку в центре? Стоянку так не запродашь...

Эт точно здание сгоревшей поликлиники стоит в центре как хлам который лучше бы снесли и построили нормальную поликлинику в давно уже нуждаются маленькие жители Петрозаводска! А то стоит памятник архитектуры называется!

Упали ваши стоянки ,гаражи,парковки,заправки!Отлетели ваши 4 колеса!

Кому нужны наши дети??? Давимая на Еремеева в помещении не предусмотренном для поликлиники!!!!!

Уважаемые господа, проблема кроется в том, что исторические постройки доведены до плачевного состояния, поэтому и сносить не жалко. Второй аспект - коммерческие интересы, общественное мнение играет роль лишь в том, насколько не находится в противоречии с этими самыми интересами, поэтому все будет снесено, а нервы трепать жителям по моему не строит - необходимо заботиться о здоровье нации.

Да дело ,может,и не в этих домиках(((Ну старенькие,разваливаются,давайте снесем и построим на их месте,современное ОБЩЕСТВЕННОЕ здание.Ну не знаю,Детсад,Кинотеатр,Поликлиннику,да мало ли чего можно построить для народа.ТАК ВЕДЬ НЕТ!!!Место куплено каким то "инвестором",наверняка москопитерским.Хотя и наши "ближние" могут очередную сигму воткнуть.Конечно,документов на "откат" нет,их в природе не существует,такие вещи не документируются.Но всем ясно что мэрзкогубернская команда,преследует ,исключительно свои интересы.

Я тоже склоняюсь к мысли, что развалюхам пора почить в бозе. Какие бы они "исторические" ни были...

За историческими домиками надо следить, а не доводить до состояния когда для реставрации нужно переделывать ВСЁ! так мы скоро без памятников останемся. Одни пытаются защищать, а другие ждут, не давая первым денег на уход за домиками, когда-ж оно само развалиться :)

Пока спорят, что сносить,а что строить идут года..., а воз и нынче там. Постройте уже что-нибудь современное, например общественный комплекс с подземной парковкой.Далеко ездить ненадо, Мега в Питире, внутри искусственный каток для детей, современные магазины, а не то, что у нас на Ленина, в каждом подвале закуток из потребшмотья!

19.01.2010 20:34:29 Дебилоид тебе про парковку и про современные магазины, а обезьяны опять про чурок.

Соглашусь с ПУПОм, хотя и несколько грубовато.Дело все в том, что довести все "до ручки", а потом снести - это психология советских времен, "мы свой, мы новый мир построим...". это логика, блин, существует в мозгах чиновников еще с тех времен, ведь на местах сидят те же представители советской партшколы, которые все довели, потом разрушили,ничего взамен не создали, а теперь доламывают остальное, а если строится и реставрируется, то под замок. Почеиу московские артисты, приезжая не от хорошей жизни на гастроли в нашу "воронью слободку" выступают в этом гребаном старом "Машиностроителе", в котором я еще пионером ходил на сборы и прочие мероприятия. Для кого отреставрированы два театра в городе, какой смысл реставрировать и "под замок", вот вам все отношения к искусству и архитектуре, то ли "забота", то ли маоразм, но в любом варианте,это бред. Кому принадлежит в городе искусство, да тому кому выгодно. а выгодно лишь "узкому кругу" товарищей. Вот, блин, ларек поставить для народа или скамейку подписать от кого она, это забота, так что общественное мнение не при чем - видимость одна для "лохов". просто не нужно думать, что все такие, хотя первой категории большинство - пьяницы, наркоманы, "лохи", вот так и живем, что называется "на дурака".

19.01.2010 23:31:06 - иди на два.
ДШ - ты завидуешь что тебя в "совет" не позвали, или что моисеев боря в машинке выступал, а не в театре?

Не городите ерунду,уважаемый незнакомец, просто создавать "замки" на государственные средства, а потом их запирать от народа, верх несусветной глупости, все должно быть ДОСТУПНО, время закрытых столовок уже прошло, однако ,вероятно, все развивается по спирали, прав был Маркс, просто заходить в одну и ту же реку дважды, а то и трижды, приходится не раз, да просто вода все мутнее и мутнее, боюсь, что скоро в дерьмо придется заходить, а про это у Маркса не слово, к сожалению.

Уже все давно решено

Сносить однозначно. Иначе "своя " фирма разворует миллионы наших денег на реставрацию, затем организует "пожар" .....и поставят кирпич.

ДШ,имхо "психология советских времен" вполне оправдана - вместо постоянного зашивания старых ботинок целесообразней периодически покупать новые. Вы не согласны?
А то что после падения советской власти ботинки перестали зашивать и не покупают новые это ну никак не наследие советской власти.

карел, логично рассуждаешь)